Електронні сигарети або вейп шкідливі? Топові страшилки про шкоду електронних сигарет.

1. Міф №1: Від них буває рак!
2. Міф №2: попкорнового хвороба
3. Міф №3: У парі є жахливий отрута!
4. Міф №4: Вейпери парять антифриз!
5. Міф №5: Вони ж вибухають!
6. Міф №6: Це нікотинова наркоманія!
7. Скільки можна...

На позитиві не зробиш сенсацію - потрібна чорнуха. Зовсім добре, коли населення слабо розбирається в темі розмови. Ось чому про шкоду електронних сигарет будуть голосити ще довго. Так чим лякають народ і чи багато в цьому правди?

Ми підібрали для Вас відповіді на найпопулярніші страшилки про шкоду електронних сигарет.

Міф №1: Від них буває рак!

Канцерогени - відмінна страшилка для написання сенсаційних статей про електронні сигарети . Однак піти з цієї безпрограшної карти проти електронних сигарет вдається не надто. Спроби звинуватити вейпінг в зростанні онкологічної статистики натикаються на той факт, що інгредієнти парітельних рідин, як і самі суміші, канцерогенами не є. Пропіленгліколь і гліцерин відносяться до харчових добавок, застосовуються десятки років в фармацевтиці, виробництві продуктів харчування, косметики. У медиків є претензії до ароматизаторів (про це читайте далі), але не по онкології. Ну а нікотин - це алкалоїд, психостимулятор, інсектицид і бог знає, що ще, тільки не причина раку: в звичайних сигаретах злоякісні захворювання викликають продукти згоряння тютюнових смол.

Але спрагу хайпа не вгамувати, тому блогери та ЗМІ періодично розповідають про шкоду вейпа, буквально виливають формальдегід. Ця речовина - канцероген, і воно дійсно утворюється при сильному нагріванні пропиленгликоля. Коли група японських вчених буквально засмажила картомайзера одноразової е-сигарети, подавши на нього напругу вище розрахункового, з девайса очікувано попер формальдегід. До речі, горіле м'ясо теж містить це з'єднання, але не завдає шкоди, тому що ніхто його не їсть. З вейпом аналогічна ситуація: немає охочих затягуватися «Гаріком», та й формальдегід сам по собі має різким запахом. У нормальному режимі польоту, коли НЕ перепалюється гніт і жижа, японські розумники нічого небезпечного не виявили.

Опублікований в 2015 році (електронні сигарети з'явилися в 2004-му) перелік канцерогенів за версією ВООЗ, до складу якого також небезпечні з онкологічною точки зору пристрасті, захоплення і роботи, містить 116 позицій. Натяку на вейпінг або компоненти рідин там немає. Але самий жирний хрест на потугах пов'язати вейп і онкологію поставило дослідження Університетського коледжу Лондона. Його результати опубліковані в Annals of Internal Medicine 7 лютого 2017 року і підписані дев'ятьма докторами наук. Вчені не знайшли, чим небезпечні електронні сигарети для випробовуваних. Рівень вже наявних в фізіологічних рідинах канцерогенів не збільшувався після ширяння, нові сполуки теж не з'являлися. Звичайно, дослідження були оплачені спонсором, благодійною організацією Cancer Research UK, але її мета - пошук ефективних інструментів боротьби з курінням, а не просування вейпінга.

Міф №2: попкорнового хвороба

Ця довгограюча тема зародилася в 2004 році не через електронних сигарет, вони тоді ще мало хвилювали широкі маси. Місце дії - штат Міссурі, США. Група робітників, зайнятих на виробництві попкорну і хворих на облітеруючий бронхиолитом, відсудила з цього приводу солідну компенсацію. В ході розгляду вдалося довести, що патологія стала результатом вдихання протягом багатьох років диацетила - ароматизатора, який додається в попкорн і багато інших продуктів для додання смаку масла та вершків.

З появою вейпінга діацетил знайшов застосування в рідинах для електронних сигарет з ароматом випічки, капучино і т.п. Тоді-то і заговорили про небезпечні рідини для електронних сигарет , Що викликають попкорнового хвороба (назва не прижилася в офіційній медицині, але полюбилося медійників). Облітеруючий бронхіоліт - серйозне легеневе захворювання, що гірше - невиліковне. Від таких новин багато вейпери повикидали свої девайси і повернулися до тютюну. Ось тільки ніхто не сказав їм, що звичайні сигарети видають куди більше диацетила, ніж електронні.

У 2015 році Гарвардський університет досліджував 51 парітельную суміш. У 47-ми виявився діацетил або його аналоги - ацетил пропіоніл і ацетоін - в максимальній концентрації 239 мкг / мл. Ще раніше один з Національних інститутів здоров'я США перевірив 14 марок звичайних сигарет. Виявилося, всі вони містять мінімум (!) 301 мкг цієї речовини на сигарету. З огляду на, що 1 мл рідини еквівалентний відразу декільком «раковим паличок», цікава виходить математика. Ще цікавіше, що облітеруючий бронхіоліт ніколи не фігурував у списку хвороб, що викликаються курінням. Виходить, шкода електронних сигарет з рідиною, ароматизованої диацетилу, черговий цілеспрямований обман. Експерти вже сумніваються і в правильності висновків по інциденту з робочими, оскільки крім восьми чоловік ніхто не постраждав.

Регулярні істерики з приводу диацетила виглядають особливо дивно, якщо знати, що його активне використання в парітельних складах було недовгим. Причина тому навіть не потенційна небезпека для здоров'я. Після появи багаторазових е-сигарет виявилося, що пластикові баки розтріскуються через цю добавки, швидко приходять в непридатність. На тлі всього сказаного вкрай цікавий ще один факт, зафіксований гарвардським дослідженням, але не акцентіруемий ЗМІ: рідини, в яких кількість шкідливої ​​добавки було найбільшим, все до однієї зроблені тютюновими компаніями. В інших зразках концентрація диацетила не перевищувала 40 мкг / мл.

Міф №3: У парі є жахливий отрута!

На чому ж ще зробити сенсацію, як не на що міститься в електронній сигареті хімічну зброю. Мова про Акролеїн - сльозогінний речовину, яку можна отримати з гліцерину. У Першу світову воно дійсно використовувалося на полях битв. Невже шкода вейпа для здоров'я однозначний - що може бути гірше, ніж бойова отруйна речовина? Ні. Лукаві фейкомёти весь час забувають згадати маленький нюанс: хоч акролеин і добувають з компонента парітельной рідини, спіральки електронної сигарети для цього недостатньо.
Лабораторний метод отримання акролеїну з гліцерину включає дегідратацію, тобто повне зневоднення останнього. Сировина потрібно чисте, крім того необхідна присутність допоміжного компонента - гідросульфату калію. Ні одна умова не дотримується в електронній сигареті. У бак заливається не чистий гліцерин, а парітельная суміш, і навіть основа без пропиленгликоля містить 20% дистильованої води. При роботі вейпа спіраль обдувається повітрям, нульовий вологості в атмосфері не буває - яка вже тут дегідратація. І чи треба говорити, що гідросульфату калію в рідині немає.

Однак прихильники того, що електронні сигарети шкодять, придумали новий аргумент: гліцерин закипає і частково розкладається при 290 ° C, тоді-то з нього виділяється акролеїн. Останнє твердження сумнівно хоча б тому, що складно не помітити присутність у вдихуваному парі сльозогінного речовини, що володіє до того ж різким запахом горілого жиру. Але головне в іншому: гліцерин в атомайзери не нагрівається до такої температури. Вода кипить при 100 °, пропіленгліколь - при 187,4 ° C. Відповідно жижа закипає при температурі між 100 і 250 °. Якщо хочеться гарантій, можна парити в режимі термоконтроля, налаштувавши мод на 200-250 °. При таких умовах компоненти суміші перейдуть в аерозольну форму без розпаду і утворення нових речовин. До речі, гліцерин додають і в звичайні сигарети, щоб утримати вологу в тютюні, але мас-медіа як би забувають про це сказати.

Міф №4: Вейпери парять антифриз!

19 жовтня 2016 рік громадськість жахнуло заяву пані Малишевої про антифризі в парітельних складах. Ніяких пояснень з приводу того, звідки він там узявся, не було. Це був явний розрахунок на нездатну мислити аудиторію, яка повинна була розтиражувати ідею, якої шкоди від вейпа виходить всього живого. Мабуть, то заява стала одним з найбільш вдалих випадів проти цифрового куріння, адже говорилося в ньому майже правда.

Антифризу в парітельних рідинах немає, але є його компонент - пропіленгліколь. Він все частіше використовується в обмерзанню як незамерзаюча основа для розчинення активних компонентів. Застосовуваний в цій же якості етиленгліколь токсичний, так що заміна на нейтральний PG є позитив. Про його нешкідливості говорить вже той факт, що це дозволена Міністерством охорони здоров'я харчова добавка. Цікаво, чому доктор Малишева вирішила не рятувати населення від косметики, ліків і їжі з тим же «антифризом», позначених на упаковці як E490?
Пропіленгліколь не єдине речовина, що використовується не тільки в харчовій промисловості, а й у досить далеких від неї сферах діяльності. Всім знайомий для шпалер клей з борошна, крохмаль активно застосовується в целюлозно-паперовій промисловості, а з пресованого цукру роблять запобіжники донних хв. Розчин кухонної солі - готовий обмерзанню, соняшникова олія - ​​мастило, оцет незамінний на виробництві ацетону і в поліграфії, наявна на кожній кухні сода працює в порошкових системах пожежогасіння. І, нарешті, вода є основою цілого ряду товарів побутової хімії. Пропіленгліколь замерзає при температурі нижче -60 ° C, тому і потрапив до складу антифризу. Як така властивість одного з компонентів рідини доводить шкоду електронної сигарети для здоров'я - незрозуміло.

Міф №5: Вони ж вибухають!

Нас оточує безліч пристроїв і систем з автономними джерелами електроживлення. Від перевантаження, короткого замикання або перегріву акумулятори можуть спалахнути, а то і вибухнути - згадаймо хоча б серію інцидентів зі смартфонами Galaxy Note 7. Важливий момент: якщо подібні події висвітлюються в блогосфері та ЗМІ, ніхто не вішає ярлик «Не бери - вб'є!» на все гаджети, аналогічні винним. І тільки на е-сиги стандарти подачі інформації не поширюються. Їх в кінці замітки зазвичай оголошують смертельно небезпечними, щоб громадськість в коментарях зажадала заборонити ширяння прямо зараз.

Більшість джерел живлення вейпов оснащується автоматикою, що запобігає перегрів акумуляторів. Серйозні вендори пропонують подвійний захист від короткого замикання, коли функція мікросхеми дублюється програмними засобами. Ризик загоряння таких пристроїв не вище, ніж у смартфона. Лише один девайс не дозволяє однозначно відповісти на питання, чи є небезпечними електронні сигарети - мехмод. Вже з назви зрозуміло, що це чисто механічна штуковина. Плати, хай і дуже примітивною, там немає. Єдиний захист - механічне блокування кнопки, що перешкоджає випадковому включенню. Але в руках досвідченого вейпера, освіжити в пам'яті положення закону Ома, такі пристрої безпечні. В новини зазвичай потрапляють новачки, які вирішили похизуватися брутальним девайсом.

Надійністю також не відрізняються моди, зроблені невідомо де і ким, але це відноситься до всієї техніки. Коли в нульових роках прокотилася хвиля повідомлень про спалах телефонів Nokia, виробник закликав використовувати виключно фірмові акумулятори та зарядки. У повідомленнях про вибухи електронних сигарет картина інша: тип девайса, модель, виробник ніколи не згадується. Ті, хто роблять новини, не збираються застерігати парильників від використання невідповідних батарей і ЗУ, розповідати про небезпеку вейпа конкретного: їм треба демонізувати електронні сигарети в цілому.

Особливо сумно, коли до цього хору підключається агентство, дистанціюється на словах від маніпулятивних прийомів. Мова про сюжеті каналу RT, де в сумці у жінки вибухнула, як випливає з заголовка, зарядка від електронної сигарети. У тому випадку доречніше було сказати про спалах пауербанка, адже до нього з тим же успіхом міг бути підключений смартфон або ще якийсь гаджет. Однак медійники вважали за краще сфокусувати увагу на е-Сігу, а не на периферійних девайсе сумнівної якості. Судячи з того, що RT не веде системну пропаганду проти вейпінга, все заради банального хайпа.

Міф №6: Це нікотинова наркоманія!

Єдиний беззастережно шкідливий компонент парітельних сумішей - нікотин. Саме він викликає залежність, заважає кинути палити. Не повинно бути ілюзій з приводу того, чи небезпечна електронна сигарета для здоров'я, якщо залити в неї рідину з нікотином. Вживання цього алкалоїду хоч з парою, хоч з димом однаково б'є по організму. Порушення ритму серця, ішемія, інфаркт, закупорка судин, підвищений тиск - ось неповний перелік патологій, що розвиваються через регулярного прийому нікотину досить часто.

Але для хорошого хайпа мало сказати, що в чомусь вейп і тютюн однаково погані, е-сиги треба виставити набагато більше непривабливими. І починається притягання за вуха затвердження, згідно з яким при ширянні вживається в рази більше нікотину, ніж при курінні. Частка правди тут є: звичайна сигарета через 10-15 затягувань закінчується, а електронної можна пихать годинами, поки не спорожніє бак. Однак вейпери, котрі помітили за собою схильність до ширяння «в режимі соски», зазвичай здогадуються розбавити рідину нульовку. Якщо цього не зробити, передозування викликає головний біль і нудоту, після чого думка про зниження фортеці пара все-таки приходить на розум.

Часто доводиться читати і чути про електронні сигарети з підвищеним вмістом нікотину. Роблять їх, мабуть, для пропащих наркоманів - їм-то шкода від куріння вейпа не перепона. Дивно, що маються на увазі не одноразові девайси, а бакомайзери. У такі пристрої заливаються парітельние склади будь-якої міцності на вибір користувача, хоч нульовку, так що заяви про підвищений вміст нікотину - повна маячня. Тут опоненти зазвичай парирують: мовляв, ці баки производительней кліромайзеров початкового рівня, і при переході на подібний девайс витрата рідини збільшується - доза алкалоїду теж росте. Що тут відповісти? Противники вейпінга явно бачать парильників безпорадними дурнями, нездатними адаптувати суміш під новий бак. Зовсім вже смішні підозри, що рідини можуть бути міцнішими, ніж вказано на упаковці. Нікотин - штука дорога, варто більше інших інгредієнтів. Його швидше недольют, ніж переллють.

Ще одна спекулятивна тема, часто мелькає в мас-медіа, - залучення в вейпінг некурящого населення, особливо підлітків. Більш того, ширяння намагаються представити таким собі трампліном до аналогу, що не дивно, адже і кинути палити з е-сигами, як стверджується, не можна. Так-так, виявляється, рано чи пізно вейпери знову починають диміти, причому сильніше, ніж раніше. Однак за даними американського ЦКЗ від 2014 року - на той час парові девайси вже неслабо хайпанулі на заході - шкода електронних сигарет в плані рекрутування ніколи не палили новобранців сильно перебільшений, таких всього 0,4%. Це показники по дорослим, підлітків ще менше. Статистики по переходу до аналогу немає, але високого відсотка там бути не може, оскільки смачний пар і смердючий дим ніяк не ставляться в один ряд. Коли кинув палити вейпер хоче затягнутися або заправитися нікотином, він думає про кохану девайсе, а не про «раковою паличці».

І ось що цікаво: стільки нападок на е-сиги, але жодної на Нікоретте, хоча препарат містить все той же алкалоїд в різноманітних лікарських формах. Чи не дивно?

Скільки можна...

Крізь пропаганду проти вейпіга іноді все ж прориваються думки експертів, що спростовують медійну брехня. Тим, хто кинув палити, перейшовши на пар, вже зрозуміло: вейп на порядок менш небезпечний, ніж тютюн. Чи означає це, що електронні сигарети без шкоди зовсім? Ні. Регулярне подразнення глотки викликає фарингіт, як наслідок - кашель, сухість і першіння в горлі. Симптоми не так сильно виражені, як при курінні, але вони є. Ароматизатори можуть виявитися індивідуально нестерпними, що виражається в кашлі після кожної затяжки. Ну і поки невідомо, як проявить себе ширяння в довгостроковій перспективі, але вейпери налаштовані оптимістично.

Віриться, що вчені почнуть досліджувати вплив ширяння на здоров'я об'єктивно, а не заради лобіювання інтересів тютюнових і фармацевтичних гігантів. Хочеться, щоб люди, які формують громадську думку, перестали нести фантастичну ахінею про вейпінг. А то один колумбійський конгресмен (з їх наркобізнесом помовчати б) вже звинуватив е-сиги в поширенні СНІДу.

Вас може зацікавити: