Чи небезпечний пасивний вейпінг?

1. Чи можливо порівняння з пасивним курінням сигарет?
2. Що ми знаємо про пасивному курінні?
3. Дослідження про пасивному ширянні
4. Королівський коледж лікарів і суспільної охорони здоров'я Англії.
5. Інші дослідження.
6. Висновки.
7. Посилання на дослідження:

Безліч драматичних історій стало з'являтися про шкоду вейпінга і електронних сигарет. Деякі навіть починають порівнювати їх з по шкоді зі звичайними сигаретами.

Чи можливо порівняння з пасивним курінням сигарет?

Коли ви починаєте вступати в полеміку з вейп-хейтарамі, у них іноді недостатньо аргументів щоб парирувати парильникам.

І в такому випадку все зазвичай зводиться до того що електронні сигарети не вивчені, що немає довгострокових досліджень та ін.

І це правда, дійсно довгострокових досліджень на десятки років - немає. А їх і не може бути, адже вейп став дійсно популярним тільки в останні років 5.

Однак не довгострокові дослідження є і про них ми поговоримо в цій статті.

Але те, що ми знаємо про шкоду звичайних сигарет дає нам уявити, що шкідливіше придумати складніше.

Що ми знаємо про пасивному курінні?

Не дивлячись на те, що шкода куріння був відомий ще в середині 20-го століття, довгий час ніхто не замислювався про пасивному курінні, а тим більше про його шкоду.

Мало того шкоду пасивного куріння був усвідомлений по-справжньому тільки в 90-х роках.
І на початку 2000-х почала набирати обертів компанія по боротьбі з курінням в барах, ресторанах і всіх громадських місцях.
На сьогоднішній день у всіх розвинених країнах існують спеціальні правила для куріння в громадських місцях.

Зазвичай це спеціальні місця, і заборонено курити на зупинках та інших місцях загального користування.
У деяких країнах, в тому числі і в Україні заборонена також використання сигарет в барах і ресторанах взагалі, тобто навіть з дотриманням поділу клієнтів.

Але на даний момент стало відомо, що багато досліджень, на яких грунтувалася позиція супротивників, були сфабриковані, просто щоб вплинути на дію законодавців.

Дослідження про пасивному ширянні

Ігор Бёрстен з Drexel University

Першим і найкращим на сьогодні дослідженням є робота Ігоря Бёрстена з Drexel University.
У цій роботі вчений проводить аналіз існуючих досліджень щодо впливу пара від електронної сигарети на організм людини.
Ігоря Бёрстен соотнес можливий вплив пара від вейпа з граничними нормами робочого середовища.
Мета була подивитися на пасивне ширяння як забруднення робочого середовища за умови що ті, хто потрапляють під вплив не бажають його отримати.

Провівши більше 9000 спостережень учений дійшов наступних висновків:
1.Існує мало ризиків при вдиханні пропіленгліголя або гліцерину або точніше, що вони можуть вплинути на здоров'я.
2.Вліяніе на оточуючих вейпера люлей ще більш мінімально.
3. Тобто по суті можливий ризик може бути тільки для самого вейпера.

Дослідник стверджує: «Сучасний стан знань про хімію рідин і аерозолів, пов'язаних з електронними сигаретами, вказує на те, що немає доказів того, що випаровування призводить до інгаляційних впливів забруднювачів аерозолю, що могло б послужити причиною побоювань для здоров'я за стандартами, які використовуються для забезпечення безпеки робочих місць.

Проте, аерозоль, що утворюється під час випаровування в цілому (речовини плюс заявлені інгредієнти), створює вплив на вейпера настільки мале, наскільки це розумно досяжно. Вплив на оточуючих, ймовірно, будуть на порядок менше і, отже, не викликають особливої ​​заклопотаності ».

Королівський коледж лікарів і суспільної охорони здоров'я Англії.

Одним з найвідоміших досліджень на тему пасивного вейпінга є «Нікотин без диму» від дослідників з Королівського коледжу лікарів і суспільної охорони здоров'я.

Вчені проводили практичні дослідження про те, що видихає вейпер і як це може вплинути на оточуючих людей.
Дослідники вимірювали концентрацію шкідливих речовин як в атмосфері навколо парильщика так і на предметах, які оточують вейпера.

Цитата з дослідження:
«Користувачі електронних сигарет видихають пар, який тому може вдихати оточуючими, що призводить до пасивного впливу нікотину. До сих пір немає прямих доказів того, що таке пасивне вплив може завдати значної шкоди, хоча в одному дослідженні повідомлялося про рівні поліциклічних ароматичних вуглеводнів, які були за межами певних меж безпечного впливу. Ясно, що пасивне вплив буде варіюватися в залежності від рідини, пристрої та способи його використання. Нікотин з видихається пара може осідати на поверхні навколишніх предметів, але це відбувається в настільки невеликій кількості, що немає ніякого правдоподібного механізму, за допомогою якого такі відкладення могли б увійти в організм в дозах, які могли б заподіяти фізичну шкоду ».

Аналогічним чином, перший великий доповідь про вейпе- «Електронні сигарети: оновлені докази», на замовлення громадської охорони здоров'я Англії - не знайшов підстав для тривоги і в основному розглядав проблему пасивного впливу нікотину.
«У чотирьох дослідженнях вивчалася дія нікотину від пасивного ширяння. [Лонг и др.] Вимірювали вміст нікотину в парі, який продукують електронні сигарети », - пишуть вони.

«Видихається пар від вейпа містив у вісім разів менше нікотину, ніж у видихуваному димі від звичайних сигарет. Однак при оцінці впливу на навколишнє середовище нікотину слід враховувати той факт, що дим від просто палаючої сигарети (тобто коли сигарета вже засвічена, але не куриться), дає до 85% відсотків шкоди від пасивного куріння. При цьому таке явище відсутня при палінні електронних сигарет. Дослідження, що вимірює залишки нікотину на поверхнях в будинках курців і вейперов, показало лише незначні рівні від випаровування, в 169 разів нижче, ніж від куріння ».

Інші дослідження.

Було проведено кілька досліджень, що фінансуються виробниками, як це було зроблено в Fontem Ventures від Imperial Tobacco. Результати показали, що, оскільки пари електронної сигарети швидко розсіюються, пасивне вдихання цих парів не створює дуже маленький ризик.

У дослідженні, проведеному Іспанським радою наукових досліджень, дослідники порівняли пари сигаретного диму і електронної сигарети з 156 летючими органічними сполуками (ЛОС) і не виявили ніяких проблем. Як писав доктор Константінос Фарсалінос: «Результати дослідження в основному показали, що в повітрі в приміщенні і при нормальному видиху міститься більше летких органічних сполук, ніж аерозоль для електронних сигарет!».

У дослідженні, проведеному в 2013 році, команда американських і польських вчених, в тому числі Мачей Гоневіч з Інституту раку Розуелл, виміряла вміст нікотину, аерозольних часток, чадного газу та ЛОС, що виділяються різними електронними сигаретами. Вони також виявили пасивне вплив нікотину - в 10 разів нижче, ніж від сигаретного диму, - але більше нічого не викликало занепокоєння. «Використання електронної сигарети в приміщенні може ненавмисно піддати користувачів, які не вживають нікотин, але не токсичних продуктів згоряння, специфічних для тютюну», - уклали вони.

Висновки.

Вчені шукають речі, які здатні негативно вплинути на наше здоров'я. І вони не можуть нічого найті.К щастя вейперов, не існує доведеного ризику для здоров'я пасивних парильників.
І як би не старалися різного роду тютюнові компанії або громадські організації які ратують за заборону вейпінга, в вашій оселі Ви завжди зможете попарити.

Чи означає це, що вейпери повинні нехтувати соціальними нормами і робити хмари пари всюди, де вони знаходяться? Ні. Вейпери повинні бути чемними і поважати побажання не вейперов. Це звичайна етика. Не варто іншим людям вдихати ваші упомрачітельние мікси. Нехай їх світ буде таким же пустельним і одноманітним.

Посилання на дослідження:

Peering through the mist: systematic review of what the chemistry of contaminants in electronic cigarettes tells us about health risks
Nicotine without smoke: Tobacco harm reduction
Secondhand Exposure to Vapors From Electronic Cigarettes
A rapid method for the chromatographic analysis of volatile organic compounds in exhaled breath of tobacco cigarette and electronic cigarette smokers.

Вас може зацікавити: