Продовжуємо цикл статей, присвячених проблемі вивчення шкоди алкоголю на організм людини. У цьому циклі ми руйнуємо міфи «фанатиків» тверезості, використовуючи науковий підхід і авторитетні джерела, а саме визнані в усьому світі рецензуються наукові видання.
Сьогодні буде розвінчаний міф лекцій професора Володимира Жданова про шкідливість вживання алкоголю. У статті будуть використовуватися його реальні слова і деякі витяги з знаменитого пропагандистського рекламного ролика «Спільна справа», знятого на федеральні гроші і транслюється на найбільших телеканалах Росії.
Проект «Спільна справа» про шкоду алкоголю
Почнемо з того, що однією з причин виразкових хвороб є бактерія helicobacter pylori. Дослідження показують, що алкоголь взагалі-то захищає від цієї інфекції.
Також, наукові дані не показують ризику розвитку виразки дванадцятипалої кишки у людей, що вживають більше 30 грам етанолу в день.
Яке ще гниття? Автори що, в школу не ходили? Навіть там вивчають цей процес і знають, що гниття - це розкладання органіки під дією безлічі мікроорганізмів. А цю рекламу клепали на федеральні гроші, і навіть не спромоглися проконсультуватися у фахівців. Мабуть вирішили не обтяжувати і побудувати всю свою аргументацію на готових дослідженнях і лекціях професора Володимира Жданова.
А ця людина чудово вміє складати казки на кшталт ходячих бактерій, відмирання клітин мозку і виведення їх з сечею на ранок, споювання нації жідомассонамі та інше. Так свідки Єгови в порівнянні з армією фанатичних непитущих нешкідливі діти!
Якщо зайти в їх спільноти, то вони на повному серйозі обговорюють, в яких марках шоколаду міститься етиловий спирт, щоб не дай бог не купити його. Ждановци люблять теми про те, як підступні піводели споюють бідних діток, розбещуючи націю через мультфільми.
І непитущим все одно, що давати дітям алкоголь взагалі заборонено законом, і що політика держави спрямована на всіляке огорожу підлітків від спиртних напоїв. Про який споювання може йти мова?
Дивно, як творці рекламі теперь не приплели сюди землетрусу і руху повітряних мас. Звичайно, дуже зручно і заспокійливо звинувачувати у всіх бідах людей молекулу етилового спирту.
Навіть в питанні розбиратися не потрібно, щоб ототожнити себе з групою фактоустойчівих ура-патріотів і непитущих. Послідовникам професора Жданова і проекту «Спільна справа» плювати на наукові факти, численні дослідження і статистичні дані. Вони з легкістю відмахнуться від усієї наукової бази, замінивши її надзвичайно зручним тезою про те, що підступний Захід споює нашу матір Русь.
І добре, якщо б ждановцам було просто плювати на те, що в науці переважну роль відіграють докази. Їх не бентежить, що достовірний шкоду від куріння тютюну знайшов наукове підтвердження незважаючи на величезну кількість людей, кому б цього не хотілося.
Любителі лекцій академіка Жданова вважають себе зобов'язаними залякати всіх просто феєричними за своєю божевільною страшилками і міфами. Вони заміщають знання ідеологією. А це найчистішої води фанатизм, схоже релігійному.
Професор Жданов і проблема шкоди алкоголю
Ждановцам важко усвідомити, що проблему представляє не сама вживання алкоголю, і саме цілеспрямоване систематичне ЗЛОВЖИВАННЯ. Помірне споживання - це приблизно 50 грамів горілки, 200 грамів вина або півлітра пива. Система накопичень тут не працює, як і введення в оману неправдивою статистикою зв'язку алкоголю і злочинів в Росії .
Якщо ви не впевнені в собі, не подобається з якихось причин алкогольна продукція, якщо вже були проблеми, і ви взагалі не можете зупинитися, то вам дійсно краще відмовитися від спиртного.
Так само як і якщо ви володієте поганою спадковістю, оскільки схильність до алкоголізму обумовлена низкою генетичних особливостей.
Напиватися по вихідних і святах за весь інший час тверезості - дійсно погана ідея. Точно так же, як і будь-яке зловживання, оскільки несе як негативні соціальні, так і фізіологічні наслідки. Втім, ви це і самі знаєте, тому що такий напис міститься на кожній пляшці з алкогольним напоєм!
Що стосується Володимира Жданова і прихильникам проекту «Спільна справа», то ці люди не борються з пияцтвом, а виступають зі своєю ідеологією, побудованою на брехні і міфах про шкоду алкоголю в будь-яких кількостях . Працювати варто не в області сказкосочінітельства і дезінформації, а в області розвитку реально працюючих методик, заснованих не так на ефекті плацебо.
Існують препарати, ефективність яких науково доведена в численних клінічних випробуваннях. Існують методики генної терапії, що показують дуже велику перспективність на лабораторних тваринах. Є реабілітаційні центри та програми.
І ці методики реально працюють завдяки дотриманню наукових принципів. Це не знаменитий обман з створенням гомункула з яйця або розглядання гомосексуальності як хвороби і лікування її електрошоком, а дійсно працюють способи позбавлення від алкогольної залежності.
Ставте лайк статті і скиньте посилання друзям, якщо вам заплатила алкомафія! І поменше зловживайте.
Яке ще гниття?Автори що, в школу не ходили?
Про який споювання може йти мова?
