- «Фахівці стверджують, що я міг загинути від розвилися ускладнень»
- «Лікарі центру мікрохірургії буквально зібрали очне яблуко бійця. І він буде бачити! »
55-річний Олександр Іванович з Фастова готовий пройти всі суди, щоб офтальмолог поніс покарання, адже він нашкодив не тільки цього чоловіка
- Я налаштований довести справу до кінця, хоча розумію, що буде складно - в медичних колах зазвичай не виносять сміття з хати, - каже Олександр Іванович (на фото в заголовку). - За фактом моєї скарги триває розгляд. Моя мета - домогтися, щоб компетентні органи заборонили офтальмолога Андрію Жуку оперувати. Адже від його невмілих дій постраждав не тільки я. Днями познайомився з Варварою Іванівною з Черкаської області, яку оперував той же офтальмолог, після чого у жінки розвинулися важкі ускладнення. Її ліве око тепер практично не бачить. Я впевнений, що таких постраждалих, як ми, набагато більше, але інші не хочуть витрачати час на суди, та й залякують їх горе-лікарі ...
Розповідь Олександра Івановича шокує.
- В кінці 2013 року у мене відбулася відшарування сітківки, - продовжує чоловік. - Вранці прокинувся, а правим оком погано бачу. Лікарі поліклініки порадили звернутися до фахівців в Київський центр мікрохірургії ока. Я потрапив на прийом до Андрія Жука. Подивившись дані обстеження, він сказав: «Все зроблю, але одноразові інструменти для операції будуть коштувати 18 тисяч гривень». Коли я відповів, що швидко потрібну суму мені не знайти, він знизив вартість до 14 тисяч. Гроші я позичив у рідних і знайомих. Тоді навіть не здогадався поцікавитися у інших хворих, беруть чи з них гроші. Дуже сподівався, що один раз заплачу, і після операції буду зрячим. Через місяць лікар призначив ще одне втручання, при цьому активно переконуючи мене, що потрібно замінити кришталик. Правда, попередив: витратні матеріали для операції і його робота тепер обійдуться в 22 тисячі гривень. «Щось багато», - сказав я на це. І він знову зменшив суму до 18 тисяч. Я приніс гроші йому в кабінет. Коли на наступний день після операції побачив себе в дзеркалі, жахнувся: очей був зміщений вправо вгору, зіниця зник. Вже пізніше з'ясувалося, що мені порвали м'яз, через що повіку не працює, а зоровий нерв почав відмирати ...
- Прикро про це говорити, але наш колега дійсно винен в тому, що сталося з Олександром Івановичем, Варварою Іванівною і ще кількома іншими пацієнтами, - коментує ситуацію завідувач відділенням лазерних методів лікування ока Київського центру мікрохірургії ока Святослав Сук. - Зараз ми намагаємося хоча б частково повернути зір цим людям. Упевнений: їх лікування могло обмежитися одним втручанням, причому його б провели безкоштовно, і зір зберегли. Зараз нам важливо зробити все, щоб пацієнти більше не страждали. Тому ми відкрито говоримо про те, що сталося в нашій клініці ...
* На цьому тижні Олександру Івановичу провели сьому операцію. «Хоча вже після першої, якби її зробили грамотно, його проблема вирішилася б, а зір - збереглося», - стверджує офтальмолог Святослав Сук
«Фахівці стверджують, що я міг загинути від розвилися ускладнень»
- Після другої операції правим оком я ще бачив хоча б дверний отвір, вікно, силуети людей, але незабаром перестав розрізняти і це, - продовжує Олександр Іванович. - Я знову поїхав до оперував мене офтальмолога.
- Чому ж ви не звернулися до інших фахівців?
- Я сам собі задаю це питання, - скаржиться чоловік. - Але розумієте, Андрій Жук так впевнено сипав термінами, так переконував, що зробить все найкращим чином, що навіть думки не виникало піти до когось ще. Тільки після третьої операції і уколу під очей я, втомлений від того, що легше не стає, попросив лікаря скликати консиліум. На це він сказав: «Якщо зверніться до іншого фахівця, до мене не повертайтеся. Не візьмуся ». Та й манера його спілкування з пацієнтами повинна була відразу насторожити ...
У клініці ми зустрілися не тільки з цим постраждалим чоловіком. У той же день на консультацію до лікарів приїхала і Варвара Іванівна, яку більше року тому оперував Андрій Жук, після чого у жінки розвинулися серйозні ускладнення.
- Ми з Варварою Іванівною не раз бачилися в коридорах клініки, але не спілкувалися, - додає Олександр Іванович. - Кожен був зайнятий своїми проблемами. А коли з'ясувалося, що постраждали від одного і того ж доктора, вирішили об'єднати свої зусилля, щоб довести це.
- Мені, як і Олександру Івановичу, дуже не подобалося, як зі мною говорив доктор Жук, але я теж не відразу зрозуміла, що від нього потрібно бігти, - додає Варвара Іванівна. - Тим більше мене до нього направили лікарі з Олександрівської (колишня Жовтнева) лікарні, де я багато років пропрацювала нянею. Якось у мене з'явилися неприємні відчуття в оці, літали «мушки». Під час огляду офтальмолог виявив відшарування сітківки. Завідувач ревматологическим відділенням № 1 Олексій Івашківскій написав лист до Київського центру мікрохірургії ока з проханням провести мені лікування безкоштовно. Андрій Жук вивчив всі мої папери і сказав, що за операцію потрібно заплатити 13 тисяч гривень: «Але ні з ким в палаті це не обговорюйте, тому що я вам зробив велику знижку". Я його послухала. Так як у нас в родині таких грошей не було, оформили кредит, який виплачуємо досі ... Але після операції зір погіршувався. На консультації мені пояснили, що всередину очі закачали спеціальний силікон, щоб сітківка швидше приживалася, і він заважає нормально бачити. Мовляв, коли його видалять, зір повернеться. Я не раз просила Андрія Жука призначити дату цієї процедури, але він відмахувався від мене, а потім і зовсім перестав відповідати на мої телефонні дзвінки.
Тільки через рік після першого втручання офтальмолог погодився взяти Варвару Іванівну на повторну операцію. І знову завів мову про гроші.
- Під час розмови зі мною і моїм сином Андрій Жук весь час грав на телефоні в гру, - продовжує Варвара Іванівна. - Не відриваючись від екрану, він попередив: «Операція буде коштувати 15 тисяч». Коли я сказала, що у нас немає грошей, відповів: «А що ви хочете без грошей? Медичні інструменти дуже дорогі ». Нарешті усвідомивши, що доктор поводиться непрофесійно, я відразу ж після його консультації звернулася до сусіднього кабінету. І зустріла зовсім інше ставлення. Мене ретельно обстежили, призначили день операції. Кришталик замінили безкоштовно. Лікарі були обурені тим, як погано мене до цього прооперували, пошкодивши деякі структури. Зараз мій ліве око бачить все на два відсотки. Лікарі намагаються поліпшити стан, але боротися з ускладненнями їм дуже важко. А доктор Жук тепер мене ... не дізнається. Ось тільки що, йдучи до вас на зустріч, я розминулася з ним в дверях.
- А я, написавши скаргу на ім'я головного лікаря центру, зайшов в кабінет до лікаря Жуку і прямо йому сказав: «Ви на мене зла не тримайте, але я хочу розібратися, чому мене позбавили зору, тому скарги розішлю і в прокуратуру, і в Міністерство охорони здоров'я », - додає Олександр Іванович. - Знаєте, експерти, які оцінювали мій стан, вивчали історію хвороби, в один голос говорять, що я міг навіть загинути від ускладнень.
«Лікарі центру мікрохірургії буквально зібрали очне яблуко бійця. І він буде бачити! »
- Коли Олександр Іванович прийшов зі скаргами, Сергій Олександрович Риков, який тоді був головним лікарем нашої клініки, відразу викликав усіх фахівців, тому що був в жаху від побаченого, - каже Святослав Сук. - У чоловіка були запалені всі оболонки ока. Внутрішньоочний тиск зашкалювало, через що пацієнт терпів страшний біль. Він втратив зір, але міг позбутися і самого очі. Буквально на наступний день ми провели Олександру Івановичу операцію, щоб в першу чергу знизити тиск. У моїй практиці тисячі таких втручань. Але в цей раз працювати було неймовірно складно, тому що всередині очі виникли перешкоди ... Силікон потрапив під сітківку, зім'явши її і придавивши в неправильному положенні ...
- Цей лікар продовжує оперувати?
- Уже більше року Андрій Жук не виконує втручань в нашій клініці, - відповідає головний лікар Київського центру мікрохірургії ока Любов Денисюк (на фото). - Звільнити його ми поки не можемо - його вина ще не доведена судом. Але я не можу стверджувати, що цей лікар не проводить операції в приватних клініках, яких в місті дуже багато. У всякому разі, на сайті одного з відомих офтальмологічних центрів зазначено, що можна записатися до нього на прийом. Боюся навіть уявити, що він продовжує калічити людей. Але при цьому нічого не можу з цим зробити.
Як виявилося, саме доктор Андрій Жук з колегами, кілька місяців тому звільненими з центру, стали ініціаторами зняття з посади головного лікаря Сергія Рикова, який створював Київський центр мікрохірургії ока 27 років тому. Тепер їм не подобається і новий призначений керівник. Днями вони скликали прес-конференцію, під час якої, як на кухні комунальної квартири, скаржилися, що їм загрожують і, схоже, незабаром звільнять. Правда, розповісти про своїх пацієнтів, які страждають від серйозних ускладнень, не наважилися. А коли я задала пряме запитання Андрію Жуку, чи знає він, що два його пацієнта втратили зір в результаті операцій, за які він, за їхніми словами, взяв великі суми грошей, він відповів: «Нехай у всьому цьому розбирається суд».
- Я розумію, що буде складно довести факт вимагання грошей за лікування, - каже Олександр Іванович. - Адже мені ніхто не видавав чеки, розписки, хоча я просив про це доктора Жука. У підсумку віддавав гроші йому в руки.
- Останні півтора року скандали в Центрі мікрохірургії ока спалахують регулярно, - розповідає Лариса Пойда, представник громадської організації, створеної на основі восьмий майданівської сотні. Жінка, медик за освітою, під час подій на Майдані надавала допомогу нужденним, перевозила поранених, знаходила медикаменти. - Із Сергієм Риковим і його колективом я познайомилася в лютому 2014 року, коли привезла в Центр мікрохірургії ока поранених з Майдану. Лікарі, які затіяли в клініці переворот, говорять, що головний лікар забороняв приймати поранених з Майдану. Але це брехня. Я своїми очима бачила, як тут все організовували, як самовіддано працювали хірурги. Багато лікарів центру вирушили на Майдан, щоб кваліфіковано надавати допомогу прямо на місці. Тепер в Центрі мікрохірургії ока допомагають постраждалим в зоні АТО. Рятують зір в найскладніших випадках. Не так давно, наприклад, буквально зібрали очне яблуко бійцю . І він буде бачити! І на цих чудових людей постійно обмовляють. Вони запрошували сюди литовського протезує, щоб ті, хто втратив очне яблуко, отримав хороший штучне око. І ось тепер через лікарів, які скалічили не одного пацієнта, втратив посаду Сергій Олександрович.
У червні минулого року в самій клініці проходили справжні бої. Ті, хто вирішив змістити головного лікаря, за допомогою озброєних людей намагалися зайняти адміністративну частину клініки.
- Припускаючи, що в клініці можуть захопити адміністрацію, тут стали чергувати хлопці з майданівської Самооборони, - продовжує Лариса. - В епіцентр бійки випадково потрапила і я. В той день приїхала провідати одного з постраждалих хлопців. Коли я намагалася пояснити загарбникам, що в усьому повинні розбиратися правоохоронні органи, на мене буквально кинули металеву каталку. Я впала, втратила свідомість. Мене витягли з-під ніг бандитів і сховали в відділі кадрів, надали першу допомогу. Незважаючи на всі наші зусилля, бандитам все ж вдалося вивезти з клініки дороге устаткування. Ці лікарі стверджували, що воно належить їм. Як це можливо в державній клініці? Тобто обладнання фактично вкрали. За цим фактом триває розгляд. Мало хто знає і те, що на Рикова здійснювали замах, в нього стріляли ... Але кримінальну справу вже кілька разів закривали. Олександр Іванович і Варвара Іванівна зателефонували мені з проханням підтримати їх, знайти хороших адвокатів, які могли б представляти їх інтереси в суді. Коли я почула історії цих людей, подивилася в їх незрячі очі, була просто вражена. Це справа не можна так залишати. Доктор, який їх оперував і нашкодив, не має права більше працювати з хворими.
- У результаті того, що сталося я втратив роботу, виникли проблеми в сім'ї, - гірко зітхає Олександр Іванович. - Рік жив з жахливою болем. Мені світло був не милий. Зараз ось звикаю дивитися на світ тільки одним оком. Повірте, це дуже складно. Але у мене з'явилася надія на те, що зір ще можна врятувати. Доктора Людмила Новак, Святослав Сук, Ігор Стрельчук, Яна Сірман вже провели мені три операції. Після першої нормалізувався внутрішньоочний тиск, зник біль. В ході другої і третьої рятували сітківку. Лікарі кажуть, що я, цілком можливо, почну бачити постраждалим оком. Я дуже вдячний фахівцям, вони так борються за мій зір. Це додає сили. Саме тому, що не хочу, щоб так само мучилися інші пацієнти, доведу справу до кінця.
Фото автора та Сергія Тушинського, «ФАКТИ»
Читайте нас в Telegram-каналі , Facebook і Twitter
Чому ж ви не звернулися до інших фахівців?Коли я сказала, що у нас немає грошей, відповів: «А що ви хочете без грошей?
Цей лікар продовжує оперувати?
Як це можливо в державній клініці?
