Суд дозволив паралізованому австралійцю померти від голоду Австралійський суд дозволив паралізованому чоловікові піти з життя. Медичному закладу міста Перт, де знаходиться 49-річний Крістіан Россітер наказано припинити давати інвалідові їжу, повідомляє сайт News.com.au . Лікарів звільнять від кримінальної відповідальності за смерть пацієнта.
Паралізований в результаті автоаварії Росситер повідомив верховному суду штату Західна Австралія, що знаходиться в здоровому глузді і хоче померти. Чоловік зазначив, що не має змоги виконувати навіть елементарні завдання: "Я не здатний висякатися сам. Не можу витерти сльози з очей".
Крістіан Росситер повідомив, що готовий поїхати вмирати до Швейцарії, однак він розуміє, що там для еватаназіі знадобиться тривала процедура. Росситер попросив, щоб йому дозволили померти на батьківщині, забезпечивши знеболюючими і давши дивитися телевізор - "щоб час йшов швидше", пояснив він.
Адвокат медичної групи Brightwater, що опікає Россіітера, повідомив, що компанія не має чітких поглядів на питання евтаназії, проте не хоче порушувати закон, заморити людини голодом. Суддя постановив, що містер Росситер має право сам визначати свою долю. Давати йому їжу і воду насильно не можна, і відповідати за його смерть ніхто не буде.
Суд прийняв "розумне і здорове" рішення, вважає доктор Скотт Блекуелл, глава благодійної організації Palliative Care, яка допомагає смертельно хворим людям.
На думку лікаря, пацієнт, переставши отримувати їжу, помре протягом тижня або двох. "Люди схильні вважати, що це жахлива смерть, але в дійсності вона не пов'язана з великими стражданнями, якщо вживати необхідних заходів", - каже доктор Блекуелл. "Це не так уже й болісно або болісно. У якийсь момент він впаде в кому і помре", - пояснює медик.
Доктор Блекуелл звертає увагу, що деякі смертельно хворі люди впадають в депресію і бажають наблизити смерть. Якщо вилікувати депресію, це бажання може пройти. Однак у випадку з Россітера мова не йде про депресію - у пацієнта є об'єктивні причини квапити відхід з життя, визнає лікар.
Рішення суду Західної Австралії створює прецедент, проте в різних штатах закони розрізняються, і поки неясно, який ефект даний вердикт надасть на ситуацію з евтаназією в країні.
