Чому лікування від бактерії шкідливо для здоров'я

Рубрика: здоров'я Опубліковано 16.08.2017 · Коментарі: 20 · На читання: 11 хв · Перегляди:

4 209

Вітання!

В першій і другий частини статті ми розібралися з тим:

1. Що таке хелікобактер пілорі (Helicobacter pylori), з історією його відкриття і виникнення буму хелікобактер пілорі, з міфами про і навколо цього мікроба. А також
2. наскільки необхідне лікування від бактерії при

• хронічному гастриті,
• виразкової хвороби шлунка,
• раку шлунка.

А ще ми з'ясували докладно ЩО являє собою лікування від бактерії пілорі взагалі, як воно проводиться, якими препаратами і з якими наслідками.

У цій, заключній, третій частині статті прийшла пора прояснити суворий питання.

Ось ми побачили на цифрах і фактах, що немає вагомих доказів «провини» бактерії, що лікування від helicobacter pillory часто призводить до погіршення, а ще частіше не дає ефекту. Так чому ж живий горезвісний Маастрихтський консенсус і його справу? Чому почали і через десятиліття невдач продовжують «лікувати від бактерії»? Звідки взагалі у цій історії ноги ростуть?

Хочете відповідей?

Будь ласка. Сухі факти:

Taisho Pharmaceuticals, яка є японської фармкомпанією, на початку 90-х років представляє світу антибіотик під назвою Кларитроміцин.

Не знаю, коли точно з'явився даний медичний препарат, але відомо про нього стало лише в 1991 році.

Створення нового препарату - це захід, що вимагає вкладень в сотні мільйонів доларів. На дослідження, пов'язані з ефективністю нових ліків, фармацевтичні компанії витрачають близько 500 млн. Доларів. Проблема в тому, що, навіть вклавши такі гроші, немає гарантії, що препарат буде допущений до вільного продажу. Він може мати масу побічних ефектів або і зовсім бути токсичним, завдаючи більше шкоди, ніж користі.

Що стосується Кларитроміцину, то можна сказати, що Taisho Pharmaceuticals з ним пролетіла. За багатьма параметрами він ідентичний еритроміцину (Який коштує в рази дешевше). До того ж Кларитроміцин володіє більшими побічними ефектами в порівнянні з Еритроміцином.

Єдине, чим примітний Кларитроміцин - це своєю стійкістю до дії шлункового соку, яка практично в 100 разів вище, ніж у того ж Еритроміцину. На жаль, лікувати в шлунку препаратом, розробленим японської фармкомпанією, було просто нічого. Так, в цьому шлунку були бактерії, що гинуть від Кларотроміціна, але вони ніякої шкоди не приносили людині. Мільярд був безповоротно витрачений даремно?

Виявилося, що ні! Пан тайша, що є власником Taisho Pharmaceuticals і за сумісництвом найбагатший японець, не любить викидати гроші на повітря. Наприклад, не так уже й давно його компанія зуміла отримати великий прибуток на продажу енергетичних напоїв Lipovitan D. У ряді східних держав його полюбили рикші.

Засновник відомої «Red Bull» - Дітріх Матешиц - зауважив: «У столиці Таїланду рикші п'ють якісь напої з коричневих банок. Після цього вони протягом декількох годин і невтомно катають туристів ».

Життя індонезійського рикші становить не більше 30 років. Але, настільки мала тривалість життя абсолютно не цікавить компанію, що займається випуском енергетичної продукції.

Повернемося до основної теми.

Положення пана тайша вдалося врятувати лише за рахунок «докази» крайней «небезпеки» бактерій, що живуть в шлунку і допомогли йому в цьому все ті ж Уоррен і Маршал.

Дуже скоро з'явився у тайша союзник - фармацевтична компанія «Glaxo-Wellcome».

Ось тільки деякі з «подвигів» це гідною структури:

Італійська податкова поліція (Guardia di Finanza) встановила, що з 1999 по 2002 рік GlaxoSmithKline витратила 288 мільйонів євро на «підношення» лікарям і фармацевтам для просування своїх препаратів на італійському ринку. «Підношення» були дуже різноманітними - від фотоапаратів і комп'ютерів до готівки.

Прокуратура Мюнхена встановила, що близько 4 тис. Німецьких лікарів в обмін за матеріальну винагороду намагалися прописувати своїм пацієнтам ліки, вироблені GlaxoSmithKline. Винагороди давалися у вигляді сплачених поїздок за кордон, готівки і цінних подарунків. Британська компанія частково визнала звинувачення і висловила бажання співпрацювати зі слідством.

У 2012 році компанія визнала кримінальні звинувачення в незаконному просуванні психотропних препаратів паксіл (пароксетин) і Веллбутрін (бупропіон) для офф-лейбл використання і в приховуванні негативних даних про безпеку протидіабетичного препарату Авандія (розиглітазон). GlaxoSmithKline погодилася виплатити штраф у розмірі трьох мільярдів доларів, а також задовольнити цивільні позови у справах, пов'язаних з цією, як її називають, «найбільшою аферою в галузі охорони здоров'я» в США.

В кінці 90-х років вона випускає на ринок «Пилорид». У його складі солі вісмуту, а також компонент, покликаний придушити секрецію соляної кислоти в шлунку під назвою ранітидин (Zantac). Близько півтора століття назад солі вісмуту використовували для позбавлення від діареї та інших захворювань. Їх недоліком була їх отруйність і в результаті від практики їх застосування було вирішено відмовитися.

І тут «раптом» ОПА!

У 1994 році на спеціальній конференції Національного інституту здоров'я США було оголошено, що для лікування людей з виразковою хворобою, в шлунках яких знаходяться мікроорганізми Helicobacter pylori, рекомендується використовувати перераховані вище препарати. У цьому ж році була розміщена стаття фахівцями з Американського Інституту здоров'я, де повідомлялося про те, що рецидивні гастрити і виразки шлунка виникають безпосередньо під впливом бактерій хелікобактер пілорі і лікувати їх слід із застосуванням антибіотиків. Дана стаття не була підтверджена дослідженнями.

Зате міжнародним агентством, що займається дослідженням ракових захворювань, Helicobacter pylori був визнаний канцерогеном 1 групи. «На початку 90-х років фахівці з ВООЗ (Всесвітня організація охорони здоров'я) додали хелікобактер пілорі в список канцерогенів».

Такого плану експерти у нас. Ну, в сенсі, в світі. 🙂

Настав час і «Медичні фахівці почали серйозну полювання на Helicobacter pylori в ряді європейських країн, а також в Австралії та в США. З'явилися бойові об'єднання - «Робочі групи по Helicobacter pylori».

Дивіться, що виходить - мікроорганізми були визнані винними бездоказово. І тільки після цього було розпочато дослідження для встановлення їх дійсної ролі ... Якщо не брати до уваги «батьків» теми - Уоррена і Маршала. Які не змогли вплинути на колег «по цеху», які вважали їх дослідження, а також відважний експеримент по поселенню бактерій у власному шлунку, слаборезультатівнимі або і зовсім безглуздими.

А ось в 2005 році відбулася подія, якого ніхто з НЕ наближених до цих славним фармкорпорації не очікував.

Маршалл і Уоррен. Родоначальники лікування від бактерії

Маршалу і Уоррену вручають Нобелівську премію за внесок в медицину. Таке присудження премії складно поставити в один ряд з раніше врученими преміями за відкриття масштабного рівня, що дозволяють медицині вийти на новий рівень. Цього разу премію дали лише за схему, яка допомагає позбутися від виразки і гастриту шляхом лікування від бактерії. «Австралійські дослідники стали володарями престижної премії. Їх схема лікування передбачає вживання ліків, що знижують секрецію шлункового соку, а також антибіотиків, що негативно впливають на Helicobacter pylori ».

І ось за це Нобелівку ?!

Нобелівську премію не дали експертам з ВООЗ і Американського Інституту Здоров'я, але, швидше за все, ці премії вручалися в кулуарах і без свідків. Однак, грошова цінність таких премій напевно нітрохи не поступалася аналогічної цінності Нобелівської премії.

Медичних світил, які закликають всіх людей, які страждають виразкою, дотримуватися дієти і не нервувати через дрібниці, нині визнали дурнями. Медики дозволили вживати в їжу що завгодно - смажене м'ясо, а також мариновані овочі. Виразкова хвороба була визнана невиліковною без вищезазначених ліків. Пацієнти лише платили за дорогі дослідження і препарати. Після курсу лікування, яке вилітало в копієчку, Helicobacter pylori знову знаходили в шлунках. Звичайно ж, виразкова хвороба і далі докучала пацієнтів, але це хвилювало лише тільки їх.

В даний час аналізи на наявність мікроорганізмів в шлунку призначають кожному, у кого є підозри на виразку або гастрит.

А ось на заході лікарі виписують препарати від Helicobacter pylori всім тим, у кого був помічений рецидивний гастрит або виразка. Вони вважають, що мікроорганізм в шлунку пацієнтів присутня в обов'язковому порядку, і здача аналізів буде зайвою.

Що стосується японської компанії «Taisho Pharmaceutical» і компанії «Glaxo-Wellcome», то їм вдалося відмінно заробити на продажу Кларитроміцину і пілоріда.

Що стосується чесних лікарів, то вони тихо бунтують. В першій і другий частини я цитував багато джерел.

додам:

- «Люди, що страждали виразкової хвороби, страждають ними і по сей день, незважаючи на масу відкриттів медичних світил»;

- «Були розпочаті в цей же період дослідження бактерії-термінатора. Нині є відомості про майже півсотні всіляких штамів Helicobacter pylori. Приблизно 7 з них мають патогенну природу. Що стосується інших штамів, то їх вплив або вкрай невелика, або і зовсім відсутня. Їх ще належить досліджувати. Примітно, але багато хто з нас, у кого в шлунку присутні хелікобактер пілорі, ніколи не страждали від гастриту або виразки. Одним словом, науці належить це з'ясувати і ще довгий час фахівці дискутуватимуть на цю тему. В деякій мірі це порушення рівноваги між факторами агресивного і захисного плану середовища шлунка, обумовлені генетичною схильністю. Цього не достатньо. Вагому роль відіграють і фактори, що призводять до появи недуги, які є так би мовити «спусковим гачком». Ця зміна погоди, порушення раціону харчування та інші ».

- «Насправді хелікобактер пілорі є слабким патогеном, який може протягом багатьох років жити в шлунку і не проявляти себе з негативного боку. Поява раку шлунка або виразки відбувається при наявності багатьох інших чинників - підвищена кислотність, порушення ритму харчування та емоційні потрясіння ».

- «Деякі медики-практики поки що скептично ставляться до нової схеми боротьби з виразкою. Є фахівці, які стверджують, що Helicobacter pylori - це співмешканець людини і намагатися позбутися від нього за допомогою антибіотиків - це все одно що стріляти з гармати по горобцях. Така схема лікування і зовсім може ознаменувати початок дисбактеріозу ».

Послухаємо самих хворих, які пройшли лікування від бактерії:

- «Довгий час вживала антибіотики від бактерії, призначені лікарем. Симптоми залишилися колишніми і до всього це додався неприємний запах ».

«Результати аналізів показали наявність Helicobacter pylori в шлунку. Лікар призначив вживання амоксициліну та кларитроміцину. Після цих препаратів виникла тяжкість в шлунку. Планую припинити їх прийом ».

«У моєму шлунку знайшли Хелікобактер пілорі при нульовій кислотності. Був призначений подвійний курс Пілобакт Ам. В найближчому майбутньому потрібно пройти дослідження на кал, але стілець до теперішнього часу залишається рідким ».

До цих людей можна поставитися тільки зі співчуттям

Нещодавно з'явилася інформація про те, що «Фахівці зі Швейцарії та США створили щеплення, покликані уникнути зараження Helicobacter pylori. Дані щеплення не отримали всесвітнього поширення і використовуються лише на батьківщині цих фахівців. В їх планах - прищепити все людство і забути про небезпечний микроорганизме, як колись поступили з збудником віспи ».

Виробництво щеплень принесе величезний прибуток, яку можна порівняти з випуском антибіотиків. Так що слід чекати появи нової хвилі статей про те, наскільки жахливий цей мікроорганізм Helicobacter pylori!

Ось перечитую все три частини статті і аналізую всю цю інформацію. Логіка фактів говорить про те, що, швидше за все, ці щеплення або матимуть нульову ефективність, або принесуть ще більше проблем.

Ну да, стаття була б неповною і нема про що, якщо тільки показати проблему, але не запропонувати її вирішення.

Насправді все просто. Є проблеми з шлунково-кишкового тракту? Хронічний гастрит? Виразка шлунку?

По-перше, співчуваю.

По-друге, обнадіяв. Це не складні захворювання і відмінно піддаються найпростішим методам лікування. Без усяких антибіотиків (АБП), інгібіторів протонної помпи (ІПП) та іншої хімії.

ФГС - це жесть, звичайно!

На критичне питання, типу: «Тобі легко говорити» - відповім. Сам хворів на хронічний гастрит. Зараз вже років 5 їм, що хочу, а про хронічному гастриті забув. Незважаючи на те, що його лікарі обізвали «хронічним». І незважаючи на те, що на ФГС заввідділу хитала головою і казала, що слизова шлунка років на 20 старше, ніж я. ))) Через 3 роки вона говорила зовсім інше - що відхилень від норми майже немає. Ну і слава Богу.

По-третє, прочитайте для початку статтю Інфрачервона сауна в лікуванні хвороб травної системи . Ні, шановні, це не жорстка реклам і навіть не «джинса».

Джинса - прихована реклама.

У цьому блозі я багато разів говорив, що:

1. здоров'я залежить від безлічі факторів,
2. лікування повинно бути комплексним,
3. панацеї не буває.

При всьому при тому є ефективні складові комплексного лікування. І ось якщо їх підключити, то лікування йде швидше, успішніше.

ІК-сауна, фітобочка - з таких компонентів. Перевірено на практиці. У тому числі особисто.

По-четверте, пройдіть обстеження, щоб виключити зовсім неприємні речі. Навіть не буду згадувати. Коли їх не виявилося - ура!

Але не кидайтеся в аптеку купувати все те, що прописав гастроентеролог. Там якраз будуть і АБП, і ІПП і вся інша різна хімія.

Почніть з зовсім іншого.

Будете сміятися, але краще:

• спокійних нервів,
• сну (7-9 годин),
• помірного фізичного навантаження,
• теплових процедур,
• дієти і
• трав

- для лікування від гастриту і виразки ще не придумано. І не придумають. Вважайте, що це список №1.

Примітка: У випадках виразкової хвороби теплові процедури можуть бути протипоказані. Порадьтеся з лікарем. Тут він, якщо досвідчений і / або добре вчився, дасть вірні рекомендації. Навіть якщо визнає тільки таблетки. А ось у разі хронічного гастриту тепло майже завжди показано. Тобто корисно. Потрібно тільки вибрати між сухим і вологим теплом. Як це зробити читайте в статті Що краще - фитобочка або інфрачервона сауна? Сухе тепло або вологе тепло?

Всі інші, крім теплових процедур, пункти списку №1 теж мають деякі нюанси, але це вже перевищує рамки цієї статті. Напрямок зрозуміло - вже можна рухатися і успішно одужувати.

Без будь-якого лікування від бактерії. 🙂

PS Хочете отримувати повідомлення про нові статтях цього блогу? Натисніть на цю кнопку: Хочу відразу дізнаватися про нові публікації!

PSS Після прочитання статті з'явилися питання, зауваження, заперечення? Пишіть їх в коментарях нижче. Постараюся відповісти на всі.