СНІДу немає

1. Зі СНІДом не жартують

Андрій Дмитрівська

Деякі зарубіжні та російські вчені - імунологи, вірусологи, мікробіологи, а також практичні лікарі - призводять нові і нові докази наукову неспроможність офіційної гіпотези походження хвороби СНІД.

Так, в Америці книги професора молекулярної і клітинної біології Каліфорнійського університету Пітера Дюсберга, одного з головних представників наукового інакомислення в даній галузі медицини, опубліковані під характерними назвами: «Інфекційний СНІД: ми були введені в оману?» І «Вигаданий вірус СНІДу». Професор стверджує: «Боротьба зі СНІДом закінчилася поразкою. Починаючи з 1981 року більше 500 000 американців і 150 000 європейців поставили цей діагноз. Платники податків США заплатили понад 45 мільярдів доларів, проте за цей час не було відкрито жодної вакцини, ніякого засобу лікування і не розроблено ніякої ефективної профілактики. Жоден пацієнт не був вилікуваний ».

Автор іншої книги про виникнення «чуми ХХ століття», доктор Джон Лоріцен, на прес-конференції в Берліні заявив, що СНІД не хвороба, а результат обробки суспільної свідомості і феномен цей вміло керується постійно підігрівається істерією натовпу. На міжнародній конференції зі СНІДу в Болоньї професор Луїджі де Марчі назвав СНІД «псевдонаукових тероризмом». Лауреат Нобелівської премії К.Мулліс вважає гіпотезу ВІЛ-СНІДу "пекельної помилкою».

Згідно не спростованими до теперішнього часу висновків доктора Коха - вченого, який в ХІХ столітті виділив туберкульозну паличку, - щоб визнати який-небудь мікроорганізм (мікроб, вірус і ін.) Збудником конкретного захворювання, його треба обов'язково виділити з організму, і в іншому організмі після інфікування цим збудником повинне розвинутися таке ж захворювання.

У книзі «Вигаданий вірус СНІДу» професор Дюсберг пише, що СНІД суперечить всім законам інфекційної хвороби. Наприклад, дружини 15 тисяч ВІЛ-позитивних американців чомусь не заразилися вірусом, продовжуючи жити статевим життям зі своїми чоловіками.

Як відомо, інфекційні хвороби (грип, туберкульоз і ін.) Поширюються серед всього населення, незалежно від статі і віку. Тим часом понад 90 відсотків ВІЛ-інфікованих становлять чоловіки - наркомани, гомосексуалісти у віці 20 - 40 років.

Опоненти теорії СНІДу стверджують, що у людей, яким поставлений діагноз «ВІЛ-інфекція», цей вірус при діагностиці не виділяється. Дюсберг прийшов до висновку, що той вірус, який вважається «вбивцею імунної системи», не приводить до СНІДу і є безпечним для людини (так званий вірус-супутник). Після багаторічних досліджень вчений заявив, що якби йому сказали, що він ВІЛ-інфікований, то він «не переживав би з цього приводу ні секунди».

За офіційними даними, перші тест-системи, які дозволяли проводити лабораторну діагностику ВІЛ-інфекції, були створені ще в 1984 році. Однак, як вважають опоненти теорії СНІДу, до сих пір немає жодного достовірного тесту на ВІЛ. Так, італійський вірусолог Фабіо Франчі на міжнародній конференції зі СНІДу в Болоньї стверджував, що ніхто досі не знає, що саме виявляє такий тест. При багатьох хворобах він позитивний, що вже дає підстави поставити діагноз «ВІЛ-інфекція». Але це не має ніякого відношення до вірусу імунодефіциту, так як, на думку вченого, «тест ніколи не виявляє вірус, а засвідчує тільки наявність антитіл в зразках крові». Ці антитіла виробляє імунна система для захисту організму від безлічі хвороботворних мікроорганізмів - так званих антигенів.

Позитивна реакція, що трактується як ВІЛ-інфекція, може бути і у хворих, імунна система яких була раніше активізована і виробляла антитіла при самих різних захворюваннях - туберкульозі, пневмонії, ревматизмі, розсіяному склерозі, стані після щеплень, після перенесеного грипу і т. Д. це відноситься і до людей, які потребують частого переливання крові - одного з найсильніших антигенів, на який виробляються антитіла.

Австралійські вчені перевіряли достовірність результатів діагностики з використанням двох основних тестів - ELISA і WESTERN BLOT. Якщо перша реакція була позитивна, то зразок крові (серологічне дослідження) перевірявся іншим тестом. Експрес-діагностика, проведена в Росії за допомогою тесту ELISA, дала 30 тисяч позитивних результатів - тобто саме така кількість людей могло бути зараховане до ВІЛ-інфікованим. Однак тільки в шістдесяти шести випадках цей результат підтвердився тестом WESTERN BLOT. Достовірність - 0,22 відсотка.

Дослідження, проведене серед військовослужбовців США за допомогою тесту ELISA, виявило шість тисяч ВІЛ-інфікованих, але потім жодна позитивна реакція не підтвердилася цим же тестом.

Один з найбільш послідовних критиків теорії СНІДу, угорський вчений доктор Антал Макк, працював у багатьох країнах Європи, Африки, зараз керує клінікою в Дубаї (Об'єднані Арабські Емірати). В інтерв'ю газеті Gulf news він стверджує, що «більшість діагнозів СНІДу засновані не на виділенні вірусу, а на вирішенні Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ) зараховувати до нього такі поширені при багатьох хворобах клінічні симптоми, як втрата у вазі, хронічна діарея (пронос) і постійно підвищена температура ».

Крім того, через відсутність коштів для створення діагностичної бази в африканських і інших країнах, що розвиваються лабораторні дослідження, як правило, не проводяться. Діагноз «підводиться» під згадані вище симптоми широко поширених там і давно відомих хвороб - малярії, туберкульозу, а також паразитарних інфекцій. І не випадково найбільшу кількість ВІЛ-інфікованих припадає саме на ці країни. Так, за оцінками ВООЗ, тільки в одній Африці їх зараз вже 20 мільйонів - майже половина від загальної кількості всіх хворих на СНІД у світі (понад 50 мільйонів).

У своїй лекції «СНІД - істерія» на конференції, що проходила в червні 1997 року в Дебрецені (Угорщина), доктор Антал Макк підкреслив, що «ВООЗ організувала щодо СНІДу небачену за масштабами пропагандистську кампанію, яка обійшлася в мільярди доларів, але не принесла ніяких результатів. Громадській думці внушалось, що сотні мільйонів людей захворіють на СНІД, що третина людства помре, буде серйозна нестача робочої сили і т.д. В результаті цієї діяльності в бідні африканські країни для профілактики СНІДу були спрямовані презервативи замість ліків і хліба. А сотні мільйонів африканців, які помирають від малярії та туберкульозу, ніяких коштів на лікування так і не отримали ».

За версією ВООЗ, діагноз «ВІЛ» може бути поставлений також при виявленні близько тридцяти хвороб, давно і добре вивчених. Повний список цих захворювань, іменуються «СНІД-асоційованими», можна знайти, наприклад, в книзі директора Російського федерального центру з профілактики та боротьби зі СНІДом професора В.В. Покровського «Епідеміологія і профілактика ВІЛ-інфекції та СНІД» ( «Медицина». М., 1996). У списку фігурують, зокрема, пневмонія, туберкульоз, кандидоз (грибкова інфекція), саркома Капоші (онкологічне захворювання, описане ще в ХIХ столітті угорським патологоанатомом Капоші), недоумство, герпес і інші.

Навіть в наших московських районних поліклініках лікар тепер має право відправити вас на ВІЛ-обстеження, якщо побачить симптоми хоча б однієї з тридцяти хвороб, які потрапили в «чорний список».

Ще в 1988 році професор Монтаньє (Інститут Пастера, Франція) зробив важливу заяву: «Психологічні чинники є надзвичайно важливими для підтримки імунної системи. Якщо ви ігноруєте психологічну підтримку, повідомляючи хворому, що він засуджений на смерть, то ці слова вже є вироком. Неправда, що ВІЛ на 100 відсотків є смертельним! Чому ж ми не говоримо про це людині після діагнозу? »

У світовій клінічній практиці для терапії СНІДу широко застосовують високотоксичні препарати AZT, що виробляються компанією Wellcamp. Як підкреслюють Макк і його однодумці, ці препарати вбивають всі клітини організму без розбору. Пітер Дюсберг стверджував, що в Америці зафіксовано вже понад 50 тисяч смертей, викликаних цим препаратом.

Виробництво аналогічних ліків освоєно і в Росії. Так, за відомостями виробничо-комерційної асоціації «АЗТ», вона забезпечує азидотимидином - одним з основних компонентів AZT - Росію, Білорусію і Україну. Тим часом розроблено чимало натуропатических засобів, які успішно відновлюють імунну систему, не надаючи побічних впливів на організм.

На імунітет дійсно впливає безліч шкідливих чинників. У багатьох людей імунна система ослаблена, але це зовсім не означає, що у них СНІД. Опоненти теорії СНІДу вважають, що не вірус-фантом викликає імунодефіцит, а зниження імунітету приводить до початку захворювання.

Професор Дюсберг в книзі «Вигаданий вірус СНІДу» підкреслює: «Набагато більше, ніж гіпотетичний ВІЛ, людині небезпечні наслідки внутрішньовенного введення наркотиків, вживання різних стимуляторів сексуальної і розумової діяльності, а також високотоксичних ліків проти ВІЛ, що приймаються з метою профілактики чоловіками-гомосексуалістами». В результаті «валиться» імунна система, що призводить до багатьох важких захворювань - туберкульозу, пневмонії, ускладнень, викликаним вірусними гепатитами, і т. Д. Саме з цих причин, а не від міфічного вірусу СНІДу, вмирають наркомани і гомосексуалісти.

У той же час в зарубіжній пресі наводяться факти, коли у наркоманів, які вважалися хворими на СНІД, при припиненні прийому наркотиків здоров'я з роками приходить в норму і від «невиліковного захворювання» вони не вмирають.

В одному з номерів журналу AIDS була опублікована стаття доктора Брайана Еллісона «Закулісна гра навколо проблеми вірусу імунодефіциту людини», в якій він стверджує, що ідея створення СНІДу належить Центру контролю і профілактики захворювань США (CDC). Щорічно Центр отримував два мільярди доларів на боротьбу з епідеміями, мав тисячний штат співробітників і при цьому відрізнявся тенденцією інтерпретувати при необхідності будь-яку спалах захворювання як інфекційну епідемію, отримуючи можливість маніпулювати суспільною свідомістю і фінансово підтримувати свою діяльність. Ефективність роботи Центру залежала в першу чергу від його напівтаємної структури - Служби епідеміологічних відомостей.

Заснована в 1951 році професором Олександром Ленгмуром, ця Служба покликана була забезпечувати біологічний захист населення США у воєнний час (щось схоже на наші війська хімзахисту). У 60-х роках вона допомагала Національному інституту здоров'я в розкручуванні програми «Вірус-Рак», відстежуючи кожен випадок лейкемії і намагаючись створити у громадськості враження, що причиною цього виду раку є якийсь вірус.

Як говориться в статті, з усіх «проектів» епідемій, розроблених Центром, найбільш вражаючим виявився СНІД. Перші випадки захворювання були зареєстровані серед гомосексуалістів, що мають сотні і тисячі сексуальних контактів і які використовують величезну кількість наркотиків і стимуляторів, щоб витримати такий темп.

У 1980 році імунолог медичного центру в Лос-Анджелесі М. Готтліб неофіційно попросив знайомих медиків направляти йому інформацію про випадки захворювань, викликаних ослабленням імунної системи. Колеги представили йому історії хвороб чотирьох гомосексуалістів, які страждають пневмоцистной пневмонією. Готтліб поінформував про це співробітника Служби епідвідомостей Вейна Шандеру, який працював в департаменті охорони здоров'я Лос-Анджелеса. Вхопившись за ідею, той знайшов п'ятий випадок «імунного дефіциту» ще у одного гомосексуаліста.

Всього п'ять випадків, запропонованих різними лікарями, не дають підстав говорити про епідемію. Але Центр підніс громадськості ці приклади як спалах невідомого інфекційного захворювання.

Незабаром між вченими почалося змагання в пошуку вірусу імунодефіциту. Співробітник служби Дональд Френсіс, використовуючи свої зв'язки серед вірусологів, зацікавив в цих дослідженнях керівника лабораторії клітинної біології пухлин Національного інституту раку США Роберта Галло, одного з учених, які намагалися виявити людський вірус лейкозу.

23 квітня 1984 на прес-конференції у Вашингтоні було заявлено про відкриття нової небезпечної хвороби - СНІДу. І платник податків, в страху за своє життя і здоров'я, погодився з усіма дорогими заходами, які став проводити Центр.

У Росії СНІД «прописався» в 1988 році, коли з'явилася сенсаційна інформація про зараження дітей через «недбалість лікарів» в лікарнях Елісти, Волгограда, Ростова-на-Дону. Однак уже тоді деякі фахівці висловлювали сумніви: в лікарнях лежать діти з різною патологією, і причин позитивної реакції тесту на ВІЛ могло бути дуже багато. Так, керівники клініки Інституту педіатрії РАМН професор В. Таточенко та клініки дитячої хірургії Московського НДІ педіатрії МОЗ РФ професор

М. Кубергер в «Медичній газеті» від 22 березня 1989 року писали, що по відношенню до хворих дітей була допущена «невиправдана надмірність в проведенні лікарської терапії, переливанні крові» і т. Д. Може, це і послужило причиною позитивної реакції? Однак подібні сумніви не віталися.

Дослідження в області СНІДу у нас в основному ведуться Російським федеральним центром з профілактики та боротьби зі СНІДом МОЗ РФ, очолюваним професором В.В.Покровскім. А всього в країні створено близько вісімдесяти аналогічних спеціалізованих структур.

За даними федерального центру, в 1999 році близько тисячі росіян щомісяця заражалися СНІДом. Всього за минулий рік діагноз-вирок був винесений 15,3 тисячі громадян. Це в три рази більше рівня 1998 року. Минулий рік взагалі побив усі попередні сумні рекорди: ВІЛ-інфікованих росіян стало стільки ж, скільки за всі попередні 12 років.

Всього в Росії на кінець минулого року виявлено 26,6 тисячі ВІЛ-інфікованих. Більшість з них, зрозуміло, наркомани у віці 20-30 років.

Щорічно виявляється декілька сотень тисяч наркоманів зі смертельно небезпечними захворюваннями печінки, викликаними вірусами гепатитів В і С, якими наркомани зазвичай «нагороджують» один одного, користуючись одним шприцом. І фахівці зараз б'ють на сполох, вважаючи саме це лихо некерованою епідемією, що загрожує національній безпеці Росії. А туберкульоз, від якого в Росії тільки в 1997 році померло понад 250 тисяч чоловік? Як бачимо, «епідемія» СНІДу непорівнянна за масштабами з цими і іншими хворобами.

Але не може не хвилювати доля тих, кому поставлений цей убивчий діагноз. Як і раніше калічаться долі, розпадаються сім'ї, люди накладають на себе руки, як це було в минулому році в Іркутську, де п'ять чоловік звели рахунки з життям, не витримавши страшного вантажу медичного вироку.

А для кого-то «епідемія» СНІДу перетворилася в чудову годівницю. Тільки в Москві існує принаймні шість різних громадських організацій, які отримали від західних благодійних фондів декілька мільйонів доларів на боротьбу з «чумою ХХ століття».

Обсяг фінансування наша офіційна медицина не афішує. Немає інформації, наприклад, як використані 260 мільйонів рублів, виділених в 1996 році Федеральної програмою «АНТИ-ВІЛ / СНІД» на боротьбу з хворобою. Але приблизно можна підрахувати. За даними преси, лікування одного російського хворого обходиться приблизно в 100 доларів в місяць (в Москві ця сума набагато вище). Витрати на лікування 26,6 тисячі чоловік, зареєстрованих як ВІЛ-інфіковані, повинні складати більше 31 мільйона доларів на рік. У той же час в Англії, наприклад, під впливом критичних виступів з проблеми СНІДу фінансування на дослідження в цій області скоротили на третину.

Згаданий уже автор книги про СНІД доктор Джон Лоріцен стверджує: «Багато вчених знають правду про СНІД. Але існує величезна матеріальна зацікавленість, укладаються мільярдні угоди, процвітає бізнес, пов'язаний зі СНІДом. Тому вчені мовчать, витягуючи для себе вигоду і сприяючи цьому бізнесу ».

Професору Дюсбергу неодноразово погрожували вбивством. Але як зазначав доктор

А. Макк, на відміну від своїх колишніх колег, які нажили мільйони на боротьбу з «чумою», Пітер Дюсберг як і раніше живе на свою професорську зарплату, вважаючи за краще залишатися чесним вченим.

З деякими людьми, які заважають робити гроші на СНІД, вже розправилися: був убитий головний медичний статистик, який готував матеріал про те, що приймають AZT вмирають швидше тих, хто його не вживає. Ці ліки принесли компанії Wellcamp мільярдні прибутки.

За інформацією «російської родички» цієї компанії - асоціації «АЗТ», - до 2002 року буде потрібно забезпечити такими препаратами до 100 тисяч ВІЛ-інфікованих. Це майже в чотири рази більше нинішньої кількості хворих. Звідки така впевненість в такому значному збільшенні попиту на свою токсичну продукцію?

Як стверджує доктор Антал Макк, «СНІД - це не смертельне захворювання. Це бізнес на смерті ... »

Матеріали, які лягли в основу статті, автору надала лікар Ірина Михайлівна Сазонова (її переклади з англійської та угорської, а також власні спостереження і висновки). Понад 25 років вона пропрацювала у великих лікувальних установах Москви. Добре розбираючись в імунології, вірусології, Ірина Михайлівна з самого початку стала сумніватися в теорії СНІДу. Детальну наукову інформацію надав їй доктор Антал Макк.

У червні 1998 року Сазонова детально виклала точку зору опонентів гіпотези в Державній думі на парламентських слуханнях «Про невідкладні заходи щодо боротьби з поширенням СНІДу». Учасники слухань, серед яких були президент РАМН В.І. Покровський і його син В.В. Покровський, керівник Центру з профілактики та боротьби зі СНІДом, зустріли виступ мовчанням. Жодного питання доповідачу. У резолюції, що закликає ще ширше розгорнути боротьбу з «чумою ХХ століття» і, природно, збільшити в зв'язку з цим обсяги фінансування, учасники заходу ні словом не згадали про точку зору опонентів гіпотези СНІДу. До речі, в цьому році закінчується термін дії Федеральної програми «АНТИ-ВІЛ / СНІД», і потрібно доводити необхідність нових фінансових надходжень ...

Зі СНІДом не жартують

Вадим ПОКРОВСЬКИЙ, академік РАМН, керівник Російського науково-методичного центру з профілактики та боротьби зі СНІДом

У 1998 році в Женеві проходила остання за рахунком всесвітня конференція з ВІЛ / СНІДу, в якій брало участь понад 12 тисяч фахівців з усього світу. Учасники конгресу байдуже обминали сидять на підлозі біля входу в будівлю людей і собаку, що тримала в зубах плакат з лаконічним написом: «СНІДу немає». Це і були «видатні вчені», праці яких пропагує пані Сазонова. Ніхто їх ногами не бив, не сварив, а й в дискусію з ними чомусь теж ніхто не вступав, а байдуже обминали стороною. Свобода є свобода. Та й мені коментувати поширення подібного «інакомислення» не доставляє ніякого задоволення. Але змушений, так як народ у нас довірливий і може повірити у що завгодно.

Довести існування ВІЛ непросто, тим більше що він дуже маленький і хитрий. Він таємно робить свою руйнівну роботу в організмі зараженої людини довгі роки. І тим не менше його не тільки зловили, сфотографували в електронному мікроскопі, але і дуже детально вивчили його будову і властивості. Звичайно, можна стверджувати, що все це обман і народу підсовують фотомонтаж. І це було б смішно, якби один за іншим не вмирали від СНІДу підлітки, яких ще в грудному віці заразили ВІЛ в лікарнях Ростова і Елісти. Уже 549 заражених ВІЛ росіян померли від «неіснуючого захворювання». І держава не має грошей на сучасні методи лікування, які могли б продовжити життя росіян невизначено довго, може бути, до винаходу радикального ліки. А після публікації Андрія Дмитревского їх шанси дочекатися одужання, можливо, зменшаться. Адже прочитавши, що «СНІДу немає», черговий самовдоволений чиновник зріже і без того покритий лише на 5 відсотків бюджет російської програми «АНТИ-ВІЛ / СНІД».

А тим часом тільки за чотири місяці цього року в Росії зареєстровано майже 9 тисяч нових осіб, заражених ВІЛ, а загальне число виявлених інфікованих ВІЛ росіян перевищило 37 тисяч. Істинне число заражених перевищує число виявлених в 5-10 разів. Значить, вже близько 300 тисяч росіян заражені ВІЛ. І, що б не писали «СНІД-дисиденти», мінімум половина із заражених помре протягом 12 років (така середня тривалість життя зараженого ВІЛ від моменту зараження), якщо вони не будуть отримувати адекватного лікування.

Автору статті здається дивним, що тести на антитіла до ВІЛ можуть давати невірний результат і це, мовляв, доказ того, що СНІДу насправді немає. Помилкові реакції на антитіла до ВІЛ у людей, насправді незаражених ВІЛ, дають навіть найкращі закордонні тести з частотою, що дорівнює приблизно 0,1 відсотка (при інших інфекціях ймовірність помилки набагато вище). Якщо читач володіє арифметикою, то він легко підрахує, що 0,1 відсотка від 20 мільйонів (а стільки обстежень проводиться щорічно в Росії) - це 20 тисяч.

Так, 20 тисяч раз в рік «помиляється» діагностика, і тому кожен випадок «позитивної реакції на СНІД» багаторазово перевіряється з використанням більш точних тестів. З цієї причини в Росії не прийнято повідомляти пацієнтам про первинно позитивному результаті до підтвердження його в більш точної реакції.

На жаль, зараз через швидке поширення ВІЛ в Росії ймовірність підтвердження первинного результату з кожним місяцем зростає.

Втім, визначення антитіл - тільки найдешевший і зручний метод діагностики. Зараз вже розроблені методи, що дозволяють визначити генний матеріал ВІЛ і навіть кількість вірусних частинок в крові інфікованих. Так що все посилання статті на те, що «вірус не можна виявити», взагалі є нісенітницею.

Свого часу один з противників вченого, який доводив, що холера викликається холерним вібріоном, випив пробірку з цим мікробом і ... не захворів. І через сто років теоретики сперечаються: чи була та культура вібріона ослабленою або роль зіграло те, що вібріон був запит кислим винцем (в кислому середовищі він гине). Проте зараз ніхто не сумнівається в тому, що холеру викликає саме цей мікроорганізм.

Я, однак, не раджу «дисидентам» пробувати вводити собі в вену кров від зараженого ВІЛ людини для доказу того, що «СНІДу немає», - зараження ВІЛ буде стовідсотковим. І вино не допоможе.

Продовження теми в матеріалах:
№12 2000 Легенди про СНІД
№05 2002 Вирок оскарженню підлягає