Раніше ЗМІ повідомили, що пропозиції щодо заборони готує Росгвардія, але цю інформацію спростували. Чи говорить на користь обмежувальних заходів статистика? 
Фото: Юрій Смітюк / ТАСС
Пропозицій щодо заборони продажу травматичної зброї не буде. У всякому разі, їх не готує Росгвардія - про це заявив радник глави структури Олександр Хінштейн в своєму Twitter . Раніше про наявність такої ініціативи у силовиків повідомила "Російська газета" з посиланням на свої джерела. Які плюси і мінуси можливої заборони?
Як писала «РГ», переважна більшість злочинів і нещасних випадків відбуваються за участю саме травматики ». Цифр при цьому в статті немає. П'ять років тому за заборону продажу травматичної зброї з формулюванням «використання зброї не тільки себе не виправдало, але багато в чому створило додаткову загрозу для життя і безпеки людей», виступала глава комітету Держдуми з безпеки та протидії корупції Ірина Ярова. Цифр вона тоді теж не привела.
Побіжний пошук по новинах тільки за останні пару тижнів видає відразу кілька випадків нападів або навіть вбивств з використанням травматики. Однак історик зброї, творець сайту world.guns.ru Максим Попенкер, який сам не дуже любить так зване травматичну зброю, впевнений, що статистика говорить не на користь заборони.
З іншого боку, немає і статистики, яка відповідала б на питання, скільки людина, дістав травматичний пістолет, в результаті від нього ж і постраждали, тому що нападники виявилися спритнішими. Є ще й думка психологів, згідно з яким володіння саме травматичною зброєю сильно розслабляє. Коли людина володіє легальним вогнепальною зброєю, він з більшою часткою ймовірності добре вміє з ним звертатися і з меншою ймовірністю буде застосовувати його без самої гострої необхідності. Людина знає, що з цього пістолета легко вбити, а нібито нешкідливим «травмата» можна і просто провчити. Крім того, у випадку з пістолетом справжнім є балістична експертиза.
Голова правління громадської організації «Право на зброю» Марія Бутіна підтримала б заборона на продаж травматики тільки при дозволі на носіння вогнепальної зброї, але недоліки вільного обороту «травмата» експерт теж визнає:
Ще одна небезпека - можливість порівняно легко переробити травматичну зброю в майже що бойовий. Не до кінця зрозуміло також, наскільки виробники тих чи інших травматичних пістолетів витримують всі прописані до цієї зброї вимоги. Радник глави Росгвардіі Олександр Хінштейн спростував дані про те, що ідея заборони на продаж травматики виношується службою, ніж поки зняв цілу серію дуже важливих питань: а якщо заборона введуть, що робити тим, хто легально вже купив цю зброю? Здавати? А чи буде компенсація? І якщо так, то звідки в бюджеті гроші? І так далі. Взагалі проблему і з боку «за», і з боку «проти» добре описує старий жарт про розмову двох друзів:
- Я тут задумався про те, щоб «травмат» собі купити!
- Навіщо тобі «травмат»?
- Та щось занадто багато на вулицях людей з «травмата» розвелося.
На порталі BFM.ru проводиться опитування про ставлення користувачів до перспектив заборони на продаж травматичної зброї. Більше 40% опитаних виступили проти продажу будь-якої зброї. Понад третини учасників голосування вважають, що травматика і звичайна зброя повинні продаватися на однакових умовах. Ще близько 20% висловилися за доступність травматики і недоступність решти зброї.
Додати BFM.ru в ваші джерела новин?
Чи говорить на користь обмежувальних заходів статистика?Які плюси і мінуси можливої заборони?
Здавати?
А чи буде компенсація?
І якщо так, то звідки в бюджеті гроші?
Навіщо тобі «травмат»?
Ru в ваші джерела новин?
