Архітектор Максим Батаев - про будинки для людей похилого віку, де все для людей - The Village

1. Максим Батаев
2. Проект «Опіка»
3. - Серйозно? Я недавно брала інтерв'ю у кримінологи Якова Гілінського, і він розповів, як одного...
4. - Я помиляюся чи проект виконаний в скандинавському стилі?
5. - У вас інтер'єри злегка віддають лікарняному - вони такі стерильні. Ні, наприклад, настільки улюблених...
6. - Домашніх тварин можна тримати в пансіонатах для престарілих?
7. - Я подивилася: в таких пансіонатах, розташованих в Петербурзі, день варто 1,5-1,8 тисячі рублів. ...
8. Чого хочуть бабусі
9. - У нас в суспільстві взагалі якось повелося, що некомільфо здавати літнього родича в будинок для людей...
10. - Розкажи про досвід спостереження. Наприклад, правильно я розумію, що більшість постояльців в будинках...
11. - Тобі, коли ти буваєш в таких пансіонатах, самому не страшно старіти?
12. Будинки для людей похилого віку: світовий досвід
13. Будинок пристарілих в Хоккайдо
14. Будинок пристарілих в Австралії

Типові російські будинки престарілих являють дуже сумне - якщо не страхітливе - видовище: будинку- «коробки», начинені однаково безвихідними кімнатами-клітках, в яких людям похилого віку тільки й залишається, що безрадісно доживати. Молоді архітектори зі студії AMD Architects вирішили змінити ситуацію і придумали проект пансіонату для літніх людей, в якому потреби людини стоять на першому місці. The Village поговорив з керівником студії Максимом Батаева про те, чому килимах не місце в сучасних будинках престарілих, і в чому принципова відмінність пансіонату для літніх в Хоккайдо від аналога в Ленобласті.

Максим Батаев

керівник AMD Architects

27 років. Автор ряду проектів для павільйону Кіпру на Венеціанській бієнале у 2008 році. Переможець конкурсу на проект реконструкції залізничної станції Малмо в Гельсінкі. У 2012 році разом з Ганною Супруновій і Дариною Завірюха організував студію AMD Architects.

Проект «Опіка»

- Ти молода людина, і до пенсії тобі явно далеко. Яким чином ти взагалі виявився залучений в тему будівництва будинків для людей похилого віку?

- Почалося все з того, що років зо три тому до мене звернулася людина, якому сподобалося те, що ми робимо, - це були конкурсні проекти залізничної станції в Гельсінкі, проекти для Венеціанської бієнале. Його звуть Олексій Маврин, у нього є мережа будинків престарілих «Опіка». Йому захотілося зробити незвичайний будинок старий - ідеальний: такий, щоб він був сучасним не тільки в плані начинки, але і зовні.

У Росії зараз поступово починають розуміти, що таке комерційна архітектура. І що таке житло, відсотків 10 архітекторів і девелоперів розуміють. А ось що таке соціальна архітектура, не розуміє ніхто. Проблема в тому, що немає досвіду, і в цьому сенсі неважливо - молодий ти архітектор або літній.

В результаті у нас вийшов незвичайний спільний проект з «Опікою». Це nursing house - будинок для літніх людей. Він спроектований для загорода, де земля не така дорога. Крім того, людям похилого там набагато комфортніше через близькість природи. Завдання було створити не просто будинок, а якусь середу для життя. Ми намагалися вкласти в проект сучасні архітектурні принципи.

На вигляд це просто невелике селище. При цьому всі будинки з'єднані між собою галереями: можна пройти з одного кінця селища в інший. Селище складається ніби з суцвіть: по три будиночки навколо вітальні. Це кластерний принцип. У кожному суцвітті живуть вісім чоловік і три доглядальниці. У кожній кімнаті по два-три людини.

- Серйозно? Я недавно брала інтерв'ю у кримінологи Якова Гілінського, і він розповів, як одного разу запитав у начальника однієї в'язниці в Ірландії, скільки людина містяться в одній камері. Той спочатку не міг зрозуміти суть питання, а потім відповів: «По одному. Не можуть же двоє незнайомих жити в одній кімнаті ».

- З іншого боку, одна людина в кімнаті - це теж випробування. Для суворих ірландців це, напевно, нормально. У нас же літнім людям самим комфортніше по двоє жити. Якщо людина один - можуть розвинутися психологічні відхилення. А в даній ситуації їх м'яко соціалізують. Архітектура розрахована саме на те, щоб формувати спільноту.

Кожне «суцвіття» може бути заточене під конкретні групи: наприклад, дементних люди (таких в будинках для людей похилого віку відсотків 50) ... Грубо кажучи, групи за інтересами і за станом здоров'я. Це зручно і з точки зору управління комплексом, лікування людей. Ми звикли, що будинок престарілих - це таке місце, куди ви відправили бабусю, і все, заспокоїлися. У нашому ж проекті передбачається, що людина може спочатку приїжджати в такий будинок на відпочинок і тільки згодом - скажімо, через 20 років - переїхати на постійне проживання. Тому він і називається «парк-готель». Бабусі і дідусі охочіше поїдуть в готель, ніж в будинок для людей похилого віку.

Селище практично є частиною парку. Всередині - алеї, галявини, можливо, невеликий ставок. Є зал для перегляду кіно, невелика бібліотека. Думали зробити фітнес-зал - але з досвіду це не потрібно: місце все-таки розрахований на дійсно літніх людей - за 70-80 років, малорухомих. У Росії чомусь уже склалася така практика: в будинку для людей похилого віку призводять дуже стареньких родичів. А в європейські будинки престарілих приходять мало не з 40 років.

- Я помиляюся чи проект виконаний в скандинавському стилі?

- Так. Це схоже на фінську або норвезьку архітектуру. Ми трохи орієнтувалися на деякі хороші зразки відомого фінського архітектора Алвара Аалто. Але не прямо, а просто брали принципи мальовничого формування середовища і силуетних. Фінські принципи ідеально підходять для житлової забудови під Петербургом. Для літніх людей дуже важлива матеріальність: тактильні відчуття, природність - для них це важливіше, ніж для таких, як ми, хто звик до скла і пластику. У нас в проекті використовується біла цегла, дерево.

Ми планували почати будівництво ще в минулому році. І практично почали. Але у нас, архітекторів, виникла складність в спілкуванні з інвесторами: люди не хочуть робити красиво і зручно - часто вони просто цинічно хочуть відбити вигоду, вичавити гроші. Загалом, не зійшлися з інвесторами. Зараз проект подвіс. Поки шукаємо іншу землю - може бути, побудуємо в Стрельні, там є красиві місця. Взагалі ми розробили цей проект як універсальний: ці модулі можна адаптувати на будь-якій ділянці.

- У вас інтер'єри злегка віддають лікарняному - вони такі стерильні. Ні, наприклад, настільки улюблених багатьма людьми похилого віку килимів.

- Ми розраховуємо на сучасних бабусь і дідусів. У номері вони можуть повісити килим і все що завгодно. Мало не домашніх тварин завести. Але цілком підлаштовуватися під килими ... Що таке килим? Це ж антиестетика. Для любителів килимів - наші радянські будинки престарілих, там відображення їх поганого смаку.

- Домашніх тварин можна тримати в пансіонатах для престарілих?

- Так, в одному з тих, де ми були, бачили бабусю з кішечкою. Це здорово - виходить по-домашньому.

- Я подивилася: в таких пансіонатах, розташованих в Петербурзі, день варто 1,5-1,8 тисячі рублів. А на ваш, ідеальний, виходить, мені коли треба починати збирати?

- Треба не збирати, а дітей добре виховувати.

Чого хочуть бабусі

- А хтось проводив соцдослідження серед літніх: яка архітектура потрібна їм самим?

- Ні, просто якщо питати кожну бабусю, кожного дідуся, не можна буде отримати загальну картину - у кожного унікальні уявлення про належне.

- У нас в суспільстві взагалі якось повелося, що некомільфо здавати літнього родича в будинок для людей похилого віку. І саме це словосполучення дуже неприємне - страшніше, напевно, тільки слово «хоспіс».

- І все ж в житті часто настає такий момент, коли діти не можуть надавати професійну допомогу літній мамі або старенькому батькові. Особливо у випадку з дементними хворими: вони ж потребують ліків, лікарському догляді.

Але при цьому інфраструктура в нашому проекті не зосереджена тільки на медицині. Це те, чим відрізняються радянські пансіонати. А вони повинні бути орієнтовані на відпочинок, прогулянки, спілкування. У європейських будинках престарілих медицина часто взагалі на аутсорс: швидка просто приїжджає після виклику.

Зараз ми робимо дизайн-проекти для існуючих пансіонатів «Опіки»: трохи їх прикрашаємо і спостерігаємо життя пансіонатів зсередини. Розробляємо навігацію для літніх людей, таблички-покажчики. З'ясувалося, що часто люди похилого віку ідентифікують приміщення за кольором - а цифри погано запам'ятовують. Це як в дитячих садах, де гардеробні осередки з малюнками. Літні - як діти.

- Розкажи про досвід спостереження. Наприклад, правильно я розумію, що більшість постояльців в будинках для людей похилого віку - жінки?

-Ні, співвідношення приблизно 40 на 60 на користь жінок. Багато людей з відхиленнями - хоча зовні це майже не проявляється. Але багато і абсолютно нормальних. Їм там, в принципі, комфортно і цікаво. Хоч і не всім. Будинки багатьом не вистачає спілкування. А тут свій маленький світ.

Мені сподобався один дуже життєрадісний дідусь. Ми робили таблички, а у нас нумерація за принципом поверх і цифра приміщення - наприклад, «1.2». Ми не подумали, що чим простіше назва - тим краще. Дідусь подивився і каже: «Три цілих дев'ять десятих, чудово». Тобто він не відразу зрозумів, що це номер приміщення.

Багато своєрідних людей. У деяких з віком проявляються гротескні риси: наприклад, є бабуся, за яку невістка досі вносить партійні внески, дуже активна революціонерка.

- Тобі, коли ти буваєш в таких пансіонатах, самому не страшно старіти?

- Я про це взагалі не думав. Коли робили проект, жартував, що робимо для себе. Але в такому будинку для літніх людей, як наш, буде весело. Так що якщо його побудують пізніше, ніж припускаємо - може, й на краще.

Будинки для людей похилого віку: світовий досвід

- Розкажи про російський досвід: у нас є класні з точки зору архітектури - будинку престарілих?

- Спочатку треба відзначити, що ще деякий час назад це був, скоріше, кримінальний бізнес: старого здавали в будинок для людей похилого віку - а його квартиру відбирали. Зараз все це виходить в цивілізоване русло.

Але якщо говорити чисто про соціальну архітектурі, в Росії зараз немає хороших сучасних аналогів того, що будують в Європі або в Японії (в Америці, як не дивно, не дуже багато цікавих проектів будинків для людей похилого віку). У нас будують такі будиночки в стилі «Баракка». Це відлуння радянського часу. Ми думаємо, що пройшло 20 років - і все змінилося, але епоха наклала відбиток: нас спочатку в купу збирали, потім дробили - і не було ніколи приватної власності, все було загальним.

В Європі і Японії зараз намагаються відійти від принципу «будівля-коробка», в якому немає індивідуального підходу: мовляв, людей запхали в цю коробку - і живіть як-небудь. Автори намагаються за допомогою архітектури показати, що соціальний проект - це спільність індивідуальностей. Такі пансіонати, лікарні, дитсадки або з будиночків складаються, або архітектори намагаються еркерами, виступаючими елементами роздрібнити обсяг. Так виглядає масштабніше і більш дружелюбним.

Будинок пристарілих в Хоккайдо

Будинок пристарілих з деменціями в Хоккайдо (Японія)
Архітектори: Sou Fujimoto Architects. Фотограф: Daici Ano Будинок пристарілих з деменціями в Хоккайдо (Японія)
Архітектори: Sou Fujimoto Architects. Фотограф: Daici Ano

З точки зору російського обивателя проект здається досить суворим, але він дуже класний: це якісна дорога архітектура. Тут архітектори роздрібнили обсяги, намагаючись відбити ідею співтовариства. Це не натовп, а народ. Будова, де кожен сам по собі, але начебто і все разом.

Будинок пристарілих в Австралії

Будинок пристарілих на півострові Морнингтон, Австралія.
Архітектор: Lyons, Rush Wright Associates. Фотографи: John Gollings & Roger Du Buisson Будинок пристарілих на півострові Морнингтон, Австралія.
Архітектор: Lyons, Rush Wright Associates. Фотографи: John Gollings & Roger Du Buisson

Тут будівля само по собі досить велике, але його все одно змогли візуально «роздрібнити». І тут дуже крута обробка з цегли. А всередині немає довгих приміщень - заходимо і не бачимо «простріл» коридору або величезний простір їдальні, як в школах або дитсадках. Все викривлене, є закутки.