Важко знайти дитину, яка ніколи б не страждав від вушних інфекцій, на жаль і жах їх батьків, прокидаються вночі від невтішних криків і плачу. На жаль, це неминуче. Частота вушних інфекцій обумовлена самою будовою дитячого вуха і недостатньою зрілістю нервів, розташованих в цій області. Найчастіше захворювання вух (отити) виникають у віці від 6 місяців до 6 років. При отитах, особливо повторюваних, можливо зниження слуху .
Останні дослідження показали, що антибіотик широкого дії левофлоксацин (levofloxacin) дуже ефективний для позбавлення від бактерії, яка зазвичай є причиною вушних інфекцій у дітей, повідомляє агенство. Левофлоксацин відноситься до класу фторхінолонів, широко застосовуються для лікування пневмонії, інфекцій нирок, сечовивідних шляхів та шкіри. До речі, по росту продажів на світовому ринку.
Вчені, які проводять дослідження під керівництвом доктора Адріано Аргуедаса (Adriano Arguedas) педіатричного інституту Сан-Хосе, Коста-Ріка (Instituto de Atencion Pediatrica, San Jose, Costa Rica), відзначають, що лікування левофлоксацином, що продається під назвою Левакін (levaquin), дає чудові результати не тільки при отитах, але і в боротьбі з бактеріальними інфекціями горла і легенів.
В експерименті, який підтвердив здогадку вчених, брали участь 205 дітей від 6 місяців до 4 років, які перебувають в групі високого ступеня ризику повторюваних інфекцій. Протягом 10 днів лікування левофлоксацином у них брали на перевірку зразки рідини із середнього вуха. Були виявлені наступні бактерії: Streptococcus pneumoniae, Streptococcus pyogenes, Haemophilus influenzae і Moraxella catarrhalis. З ними левофлоксацин легко впорався.
Загальний відсоток вдалого лікування склав 94%. У 6% дітей спостерігалися побічні ефекти, через які довелося змінити лікування. Найчастішим з них була блювота, що спостерігалася у 4% дітей. Фахівці продовжать широкомасштабні дослідження, але вже в змозі зробити висновок, що левофлоксацин безпечний і ефективний для лікування дитячих вушних інфекцій.
Правда, представники нетрадиційної медицини схильні не погодитися з викладками вчених. Вони вважають, що лікарі зацікавлені у виявленні того факту, що саме бактерії є причиною запалення. Цілителі стверджують, що 65% досліджуваних дітей не мали ніяких ознак бактерій, але їх все одно продовжували лікувати антибіотиками, порушуючи їх імунітет.
У 1997 році в Німеччині було проведено дослідження, в якому порівнювали традиційне і гомеопатичне лікування. У ньому взяв участь 131 дитина, 103 з яких пройшли гомеопатичне лікування, і 28 - традиційне. У гомеопатичної групі відсоток повного лікування склав 70,7%, а в традиційній - 56%. З цього можна зробити висновок, що гомеопатичні засоби були більш ефективними, але далеко не всі вірять в ефективність гомеопатії, вважаючи, що це шарлатанство.
Та й не всі "традиційні" лікарі вважають, що потрібно тут же застосовувати антибіотики. Все частіше вони радять спочатку перечекати і подивитися, як буде розвиватися хвороба, а потім вже застосовувати засоби важкої артилерії для вирішення проблеми, якщо вона все ще збережеться. Подібний метод вийшов назву. З'ясувалося, що 63% лікарів вдаються до нього постійно, причому батьки найчастіше незадоволені цим методом і відчувають себе спокійніше, коли лікар прописує лікування медикаментами.
Тим часом, фахівців американської педіатричної асоціації (American Academy of Pediatrics, AAP), антибіотики слід застосовувати тільки, якщо симптоми не зменшилися за 48-72 годин. 80% дітей, яким не давали антибіотики відразу ж, видужували без додаткового лікування. При цьому ризик серйозної інфекції не підвищувався. Тед Ганіатс (Ted Ganiats), сімейний лікар з Сан-Дієго, штат Каліфорнія, США , Рекомендує спочатку дати дитині знеболююче, перш ніж робити подальші кроки, адже антибіотики не приносять ніякого полегшення перші 24 години і не допомагають знизити температуру швидше і краще звичайних знеболюючих.
