газета Примор'я "АВ" // Захист прав // Адвокати в наручниках

ПОБИТО ДВА АДВОКАТА
АДВОКАТИ ВПЕРШЕ ВИЙШЛИ В ПІКЕТ: 18 ВЕРЕСНЯ ВОНИ ПРОВЕЛИ ПІКЕТУВАННЯ У БУДІВЛІ ПРОКУРАТУРИ ПРИМОРСЬКОГО КРАЮ ...

АНАТОЛІЙ лайка, голова комісії із захисту прав адвокатів Адвокатської палати Приморського краю: «Протягом останнього тижня без достатніх підстав затримані і побиті адвокати Приморського краю Дмитро ПЕКАРНІКОВ і Сергій Мальований.

При цьому Мальований заподіяні важка черепно-мозкова травма і численні гематоми ... ».

Борис Мінц, президент Адвокатської палати (з листа Уповноваженому з прав людини в Приморському краї): "Затримано і побито адвокати Приморського краю Дмитро ПЕКАРНІКОВ і Сергій Мальований .... Мальований був затриманий незаконно, поміщений в катівню по вул. Марченко, 40, де над ним всю ніч з 13 на 14 вересня 2006 р знущалися оперативні співробітники УБОЗ УВС Приморського краю. Двічі вони заковували руки адвоката Мальований наручниками за спиною, натягували йому на голову і обличчя в'язану шапочку, щоб він не міг бачити своїх мучителів, і жорстоко били. В результаті цього адвокату були заподіяні важка черепно-мозкова травма з крововиливом в мозок і множинні синці, можливі забої внутрішніх органів і крововилив в черевну порожнину. В даний час він госпіталізований в нейрохірургічне відділення МКЛ № 1, де йому надається невідкладна медична допомога. На думку лікарів, стан його здоров'я викликає побоювання.

До побитому і знаходиться на лікарняному ліжку адвокату Мальований прибув член ради Адвокатської палати, член комітету із захисту прав адвокатів адвокат А.А. ПОЖЕТНОВ. Однак, вхід в палату № 32 йому перегородили працівники УБОЗ УВС Приморського краю на чолі з Кузнєцовим А.І., пославшись на вказівку старшого слідчого Бела К.А. і начальника відділу з розслідування особливо важливих справ прокуратури краю РАДМАЕВА В.І. ПОЖЕТНОВ А.А. звернув увагу оперативних працівників на те, що вони грубо порушують кримінально-процесуальний закон в частині недопущення адвоката до затриманої особи. Однак, незважаючи на представлений ним ордер і службове посвідчення, оперативні працівники, продовжуючи порушувати чинне законодавство, в тому числі Закон про міліцію, так і не допустили його до незаконно затриманому Мальований. Таким чином, прокуратура Приморського краю, на яку покладено обов'язок по нагляду за дотриманням законності, сама є застрільником і порушником цих законів.

Просимо Вас наданими Вам Законом повноваженнями вжити заходів щодо припинення грубих порушень прав Людини і адвоката в Приморському краї і притягнення винних до законної відповідальності ».

КРИМІНАЛЬНУ СПРАВУ ПОРУШЕНО ІРИНА Номоконова,

Старший помічник прокурора Приморського краю:

Прокуратура вже порушила кримінальну справу. «За фактом заподіяння Мальований С.І. тілесних ушкоджень прокурором Приморського краю порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого пунктом «а» частини третьої статті 286 Кримінального кодексу Російської Федерації (перевищення посадових повноважень із застосуванням насильства), розслідування якого доручено відділу з розслідування особливо важливих справ прокуратури краю.

У даній справі з метою з'ясування наявності і обставин отримання Мальований С.І. тілесних ушкоджень призначена судово-медична експертиза. Проводяться інші необхідні слідчі дії ».

Однак Ірина Номоконова спеціально підкреслила, що «за поданням прокуратури Приморського краю 13 вересня 2006 року Ленінським районним судом міста Владивостока дано висновок про наявність в діях адвоката Мальованого С.І. ознак злочину, передбаченого частиною четвертою статті 159 Кримінального кодексу Російської Федерації (шахрайство, вчинене організованою групою в особливо великому розмірі. - Від автора: мова йде про гучну справу Будаева) ... 14 вересня 2006 роки йому пред'явлено звинувачення в скоєнні названого злочину ».

***

Але дана стаття - нема про справі Будаева і не про необхідність затримання навіть адвокатів, якщо вони замішані в злочині, зокрема, в справі про розкрадання понад 144 мільйонів рублів. Доказ їх провини - перш за все, справа сумлінних слідчих і сумлінних суддів.

Наша стаття - про інше. Про те, що навіть при затриманні злочинців необхідно дотримуватися ЗАКОНИ. Про те, що адвокати захищені Законом спеціально. І що порушення законності щодо адвокатів в Примор'ї стали досить часті. Що ж тоді говорити про інших - звичайних громадян, які не розуміються на тонкощах законодавства, в захисті своїх прав?

«АДВОКАТ В НАРУЧНИКАХ»

«Адвокат в наручниках» - вперше таке формулювання стала темою прес-конференції в Президії Приморської крайової колегії адвокатів більше року тому. Тоді тема здавалася кричущою. За рік парадоксальність ситуації «адвокат в наручниках» перестала бути унікальною, вона стає все більш поширеною ситуацією. У всякому разі, в Примор'ї. І адвокат, покликаний захищати права громадян, розділяє тепер їх долю - в очах силових органів адвокат від звичайного громадянина нічим не відрізняється. А й справді, чому це він повинен від них відрізнятися? Захищаєш? Ну і захищай на здоров'я, але і ми до тебе ставимося - як до них.

Хоча є тут одна заковика: закон визначив недоторканність як статус адвоката. У законі прямо, чорним по білому, прописаний особливий статус адвоката: втручання в адвокатську діяльність, яка здійснюється відповідно до законодавства, або перешкоджання цій діяльності яким би то не було чином - забороняється.

Тоді жертвою силовиків став адвокат Андрій Біловодський. Він зажадав припинити обшук в офісі свого клієнта, слідчий Первореченского РВВС Ваев у відповідь наказав оперативникам надіти на адвоката наручники і вивести з приміщення! Оперативники наділи на адвоката наручники - повторюю: при виконанні ним службових обов'язків! - і вивели в коридор, якоби- з метою забезпечення безпеки учасників обшуку (хоча там була єдина жінка, яка викликала адвоката!). Ці дії - пряме порушення ст. 182 КПК, зі змінами 2002 року - по ній не потрібно дозволу слідчого. Дві години просидів адвокат Біловодський в коридорі в наручниках за спиною. Потім з'явився наряд позавідомчої охорони, зняв з нього наручники і на його власній машині доставив в Первореченськ РУВС. Ніякого ознайомлення з міліцейськими рапортами, ніяких копій протоколів доставляння адвокат, звичайно, не отримав. Через три години він знову був вільний. І більше року безрезультатно домагається притягнення до судової відповідальності слідчого Ваева. «Відповідно до пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, пункту 1 ст. 22 Конституції РФ кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Таким чином, слідчий Ваев Д.А. порушив мої особисті права і свободи, закріплені в Конвенції про захист прав і законних інтересів та Конституції РФ. ... Згідно з пунктом 1 ст. 18 Закону "Про адвокатську діяльність і адвокатуру" втручання в адвокатську діяльність ..., або перешкоджання цій діяльності яким би то не було чином забороняється »... (із заяви А. Біловодського). Порушень закону про адвокатів - десятки!

Публічна прес-конференція про порушення прав адвоката силовиками була першою. Але випадок-то не єдиний! Уже було відомо про 10 випадках порушення закону. А до цього були і вбивства і напади на адвокатів. Слідчі Первореченского РУВС вже двічі за рік одягали наручники (так називемий «спецзасоби») на адвокатів. До кийків, правда, поки не доходило. Хоча зараз адвокат Мальований знаходиться в лікарні з важкою черепно-мозковою травмою, і адвоката до нього знову - в порушення законів - не пустили.

Вже після прийняття нової редакції КК РФ, який закріпив права адвоката, слідчі приморських управлінь внутрішніх справ втручаються в діяльність адвокатів. У Червоноармійському районі провели обшук в адвокатській конторі, ставили звукозаписну і телеапаратури. УБОЗ затримав машину адвоката Хоботова - жінку витягли з машини і влаштували обшук, відібравши документи. Находкінський адвокат Панченко заступився за клієнта - виявився в розподільнику для бомжів. Практично нормою стало нелегальне прослуховування розмов адвоката і підзахисного, вони змушені тепер листуватися.

Досвідчені в'їдливі адвокати стали поперек горла для слідчих. Суди, як правило, стають на сторону силовиків. Адвокати згадують єдиний випадок в Лучегорск, коли суд прийняв сторону адвоката, а не силових структур.

Будь-яке насильство над адвокатом б'є і по клієнтах, і по правам громадян, і по Законності. Недарма на адресу Уповноваженого тепер надходять скарги на дії силовиків і на порушення ними законів і від адвокатів.

Як тривожний сигнал і черговий доказ порушення прав громадян в Приморському краї сприйняв цей випадок і Сергій ЖЕКів, Уповноважений з прав людини в Примор'ї, до якого звернулися адвокати.

ЗАЯВА УПОВНОВАЖЕНОГО З ПРАВ ЛЮДИНИ В ПРИМОРСЬКОМУ краї

Прокурору Приморського краю

Державному раднику юстиції 2 класу Анікіну А.А.

Шановний Олександре Олександровичу!

Я стурбований тим, що зростає кількість звернень на мою адресу, що містять скарги на застосування катувань та жорстокого поводження з боку співробітників міліції до підозрюваних, свідкам та іншим особам, будь-яким чином залученим в хід слідства.

Відчуваючи свою безкарність, правоохоронна система стала перетворюватися в професійне співтовариство, орієнтоване не на захист прав громадян, а на самообслуговування. У нашому краї забули, що застосування тортур - міжнародний злочин, якого не можуть служити виправданням ніякі виняткові обставини.

Надходження Уповноваженого з прав людини з цього приводу звернень від пересічних громадян Приморського краю, які не знають своїх прав, процедури розслідування і багатьох інших моментів слідства, - це одне. Те, що сталося з членом адвокатської палати Мальований, це інший факт.

У своєму листі Уповноваженому президент Адвокатської палати Приморського краю пише, що оперативні співробітники УБОЗ УВС Приморського краю Мальований натягували на голову і обличчя в'язану шапочку, щоб він не міг бачити своїх мучителів, і жорстоко били. В результаті чого йому було завдано тяжка черепно-мозкова травма з крововиливом в мозок і множинні синці. Наводжу цей приклад не для гостроти відчуттів.

Застосування незаконних дій при затриманні юриста, адвоката Мальованого, який за родом своєї діяльності знайомий з законодавством Росії, як раз показує впевненість правоохоронних органів в безкарності в скоєних злочинах; захисту скоєного прокуратурами краю всіх рівнів, перевірки за скаргами яких закінчуються одним висновком: «... доводи заявників про перевищення своїх посадових повноважень співробітниками міліції в ході проведених перевірок не підтвердилися, скарга визнана необгрунтованою ...».

Держава дає органам правопорядку право арешту і затримання, але цими правами нерідко зловживають.

Здійснення нагляду за досудовим слідством у відповідності з кримінальним процесуальним законодавством Російської Федерації входить в компетенцію прокурора, тому я звертаюся до Вас з проханням про посилення прокурорського нагляду за діяльністю органів попереднього розслідування. Вважаю, що прокурор Приморського краю повинен ставитися до всіх звернень і скарг такого роду більш уважно, тримати їх на своєму особистому контролі, а проведені прокуратурою перевірки повинні бути об'єктивними ».

АННА СЕЛЕЗНЬОВА