Фото: pixabay.com
Закон «Про пенсійне забезпечення», в який недавно прийняли поправки, сирий і потребує доопрацювань, а багато питань залишилися неврегульованими. До такого висновку прийшли експерти Палати податкових консультантів, провівши дослідження документа.
З 14 липня казахстанці, які працюють за договорами цивільно-правового характеру (ЦПХ), повинні самостійно відраховувати 10% до Єдиного накопичувальний пенсійний фонд. Держава хотіла змусити фрілансерів платити обов'язкові пенсійні внески (ОПВ). Але спектр дії поправок виявився значно ширший і може серйозно ускладнити ситуацію на ринку праці. Наприклад, до самостійних платникам ОПВ тепер ставляться люди:
- реалізують будь-яке майно (в тому числі: товари, житло, земельну ділянку, особисте майно, цінні папери, валюту і т.д.);
- які надають будь-які послуги за винагороду, в тому числі фізичним особам;
- вкладники депозитів або отримують інші доходи від банку;
- які отримують доходи за договорами страхування;
- які отримують будь-які інші доходи за договорами ЦПХ.
«Існує більше 30 видів зобов'язань, які оформляються за допомогою договорів ЦПХ. Це банківські та страхові послуги, купівлі-продажу, дарування та багато інших. Багато громадян РК отримують доходи за вказаними договорами. Відповідно, у них теж виникло зобов'язання самостійно розраховувати дохід і щомісяця виплачувати ОПВ в мінімальному розмірі 10% від одноразового розміру місячної заробітної плати », - йдеться в дослідженні.
Габітжан Кудайберген
Юрист, фахівець з податкової оптимізації Габітжан Кудайберген вважає, що що Закон «Про пенсійне забезпечення» найближчим часом відправиться на доопрацювання. Так уже було з Законом «Про обов'язкове медичне страхування».
- Поправки прийняли, тому що роботодавці оптимізували зарплатні податки, замість трудового договору укладали договори ЦПХ і платили тільки ІСН. Думаю, норму ввели, щоб у громадян не було стимулу погоджуватися на такі договори. Але ввели дуже швидко, не продумали все правові наслідки. Дійсно, є ризики, пов'язані з виплатою ОПВ по абсолютно всім договорами ЦПХ. З 14 липня норми вже діють, потрібно платити, але я впевнений, що ідеї обкладати податком депозитні доходи не було. Думаю, що зараз дію норм призупинять і приймуть новий закон. До матеріальних втрат не дійде, штрафів і протоколів не буде, - прокоментував він ситуацію.
На думку засновника і керівника інтернет-порталу для бухгалтерів Учет.kz Максима Баришева , В цивільному законодавстві РК немає чіткого визначення виразу «договір цивільно-правового характеру». Найближче до цього висловом - «цивільно-правові відносини», описані в розділі 1 Цивільного кодексу:
Максим Баришев
Стаття 1.п 1: Цивільним законодавством регулюються товарно-грошові та інші засновані на рівності учасників майнові відносини, а також пов'язані з майновими особисті немайнові відносини. Учасниками регульованих цивільним законодавством відносин є громадяни, юридичні особи, держава, а також адміністративно-територіальні одиниці.
Таким чином, дійсно, більшість договорів, що укладаються можна віднести до цивільно-правових відносин, включаючи договори купівлі-продажу (ст. 406 Особливої частини Цивільного кодексу) і роздрібної купівлі-продажу (ст.445 Цивільного кодексу).
- За договором роздрібної купівлі-продажу продавець, який здійснює підприємницьку діяльність з продажу товарів, зобов'язується передати покупцеві товари, зазвичай призначаються для особистого, сімейного, домашнього чи іншого використання, не пов'язаного з підприємницькою діяльністю. Що ми отримуємо в результаті? А то, що навіть продаючи особисте майно, таке як квартира, будинок, машина і т.д., ми повинні платити відрахування в пенсійний фонд! - резюмував Максим Баришев.
Недоробки призводять до того, що в ряді випадків виникає ситуація, коли обчислення ОПВ повинно проводитися за доходами, які не підлягають оподаткуванню або за якими вже були перелічені ОПВ (наприклад, доходи адвокатів, приватних судових виконавців, приватних нотаріусів, професійних медіаторів або ІП).
Наталя Янцен
- Це цікаве питання. Договір з банком - це договір ЦПХ. Ми отримуємо якусь винагороду, з якого ІСН не утримується, є пряма пільга в Податковому кодексі. А ОПВ, виходить, потрібні? Абсолютно резонне питання ставиться, - вважає податковий консультант Наталя Янцен. Вона згодна з думкою, що закон доопрацюють і штрафи казаха не загрожують.
- Норма вже вступила в силу, а як її виконувати, держава не написало. Чи не внесли поправки в категорії платників, в категорії об'єктів оподаткування, в терміни сплати, порядок обчислення сплати. Виникає маса питань - як платити, в які терміни, кому, чи треба звітувати? Зобов'язання зробили - механізмів немає. Якщо немає визначеності, як виконувати ці зобов'язання, то штрафувати за це не можуть, - висловила вона свою думку.
Експерти пропонують з метою врегулювання ситуації, що склалася якомога швидше внести відповідні зміни і усунути неточності.
Що ми отримуємо в результаті?А ОПВ, виходить, потрібні?
Виникає маса питань - як платити, в які терміни, кому, чи треба звітувати?
