Фото - Луганский центр стоматологической имплантации

Ну, здрастуй, вічна молодість! - 07.06.2018

У травні по країні прокотилася хвиля «криз віків» (не плутати з віковими кризами). Межі дитинства, повноліття і виходу на пенсію прийшли в рух. Першим дісталося пенсійного віку. Йому не звикати: уряд мріє збільшити його років десять вже як. Але днями несподівано «дісталося» і дитинству від міністра охорони здоров'я. Скворцова запропонувала вважати таким період до 30 років. Жириновський пішов далі і запропонував призначити молодість на період з 30 до 60 років. (Нагадаємо, зараз він триває до 21 року). На цей же вік-21 рік, МОЗ закликало перенести повноліття.
Як водиться, прихильники і противники нововведень розділилися на два табори. У першому виконує соло фінансово-економічний блок з епосом про дірку в Пенсійному фонді і старіння нації. З приводу повноліття кажуть, що незміцнілим організмам не варто продавати алкоголь, а також закликати їх до армії.

На що їх візаві відповідають, що при такому підході пенсіонерів таки стане менше, але не тому, що населення помолодшало, а тому, що не дожило. Зелений змій молодь вже давно проміняла на круті біцепси, а дідівщина за рік просто не встигає розвинутися - дідів немає. І як бути, до речі, з недавнім пропозицією знизити вік кримінальної відповідальності за особливо тяжкі до 12 років? Це ж немовлята за новою класифікацією. Або до 30 років взагалі не судити: оніжедеті?

У цьому світі все не вічне, в тому числі уявлення про вік. Зараз все більше «молоді люди» до 60-ти і вище грілці і клізмі воліють фітнес, сходження на Еверест і кар'єрні вершини. А в оголошеннях про прийом на роботу: «до 35 років». Змінювати підходи терміново! Одне прохання: не на шкоду демографії, обороноздатності, термінів настання цивільно-правової відповідальності, обсягом ринку праці, бюджетів всіх рівнів. А ви як вважаєте: молодість - це коли?

Ігор Ананський   Перший заступник голови Комітету з енергетики Держдуми, екс-глава комітату ГД з фізичної культури і спорту і у справах молоді VI скликання Ігор Ананський
Перший заступник голови Комітету з енергетики Держдуми, екс-глава комітату ГД з фізичної культури і спорту і у справах молоді VI скликання.

За останній місяць ні з того, ні з сього було озвучено кілька ініціатив щодо збільшення віку дитинства і молодості. При цьому ніхто не запитав саму молодь: а вони хочуть, щоб їм пересунули термін повноліття: настання відповідальності і отримання рада прав?

Хіба у нас молодь стала дурніші, що треба переносити повноліття на 21 рік? Або діти настільки порозумнішали, що можна в 14 вже видавати їм іпотечні кредити?

Я не бачу необхідності в цьому новоявленому тренді, так як не бачу самого предмета дискусії: навіщо все це повинно змінюватися.

Олег Бабич   заступник голови Федерації профспілок Росії, секретар Об'єднання робочих профспілок «Захист Праці», член Ради Асоціації «Юристи за трудові права» Олег Бабич
заступник голови Федерації профспілок Росії, секретар Об'єднання робочих профспілок «Захист Праці», член Ради Асоціації «Юристи за трудові права»

Рішення про збільшення віку виходу на пенсію негативно вплине на стан ринку праці та безробіття. Оскільки люди старшого віку займатимуть робочі місця в силу того, що неможливо піти на пенсію, вони не будуть їх вивільняти, і молодим просто ніде буде працювати. Тобто, серед молоді точно зросте безробіття, це очевидно.

Позиція Уряду, економічного блоку в цьому питанні є дивною. Профспілки давно говорять, що проблема з браком коштів у Пенсійному фонді знаходиться далеко не в балансі між числом працюючих і пенсіонерів. Вона лежить в системі справляння страхових внесків, яка у нас існує останні 10 років. Може, Уряду треба в інший бік подивитися, подумати, де взяти гроші, переглянути порядок відрахувань до Пенсійного фонду?

У нас сьогодні вся пенсійна система існує за рахунок бідного населення і нижнього рівня середнього класу. Тобто, люди з високими доходами, верхня планка середнього класу - вони зі своїх заробітних плат не відраховують нічого в Пенсійний фонд. Природно, при такій політиці в країні буде дефіцит Пенсійного фонду.

Існують досі цілі галузі, які мають пільги зі сплати відрахувань до Пенсійного фонду, наприклад, атомна промисловість. Дискусія про це йде давно, і профспілки просять скасувати цей порядок, так як ніяких підстав для пільг немає. Але при цьому нам постійно говорять про дефіцит пенсійного фонду.

За даними ВООЗ Росія знаходиться на 109 місці за тривалістю життя. Середній вік дожиття наших чоловіків становить 64 роки. Офіційно зараз вік виходу на пенсію для чоловіків становить 60 років, якщо ми збільшуємо його до 63-65, то практично, середньостатистичний чоловік до пенсії не доживе.

Еміль Мюллер   1-й заступник голови Російської профспілки студентів, член Асоціації юристів Росії Еміль Мюллер
1-й заступник голови Російської профспілки студентів, член Асоціації юристів Росії

Нашою організацією було проведено опитування молоді та студентів на тему продовження молодості до 25-30 років. Думки розділилися: одні за, обґрунтовуючи це тим, що у продовження молодості є свої переваги - бути вічним студентом мріяли ще наші батьки і ми самі. А ось у найбільш далекоглядних хлопців переважає думка, що таке зрушення може привести до глобальних змін в суспільстві. Життя часом показує і доводить, що «хотіли як краще, а вийшло як завжди». А саме: тривалість життя у нас, на жаль, не висока, пенсійний вік планують підвищити. Якщо молодість буде до 60-ти років, то коли на пенсію виходити? Особисто я вважаю, що це чергове дивацтво наших чиновників, в результаті хвиля уляжеться, і все буде, як зараз.

У своїх планах на майбутнє наші студенти мало спираються на висловлювання чиновників. Молодь хоче гідну роботу і заробітну плату. Однак є нестиковки. При влаштуванні на роботу молоді люди, випускники вузів стикаються з вимогою наявності стажу. Але де його взяти? А коли необхідний стаж набувається, настає той самий вік 35 років, після якого на роботу не хочуть брати. Ось це, дійсно, проблема.

Ольга Карабанова   Завідуюча кафедрою вікової психології, професор факультету психології МГУ ім Ольга Карабанова
Завідуюча кафедрою вікової психології, професор факультету психології МГУ ім. М.В. Ломоносова, доктор психологічних наук, професор.

Існує досить багато варіантів старіння і недавно в наш лексикон увійшло таке поняття, як успішне старіння або, як його ще називають, ефективне старіння. Це старіння, в якому вікові зміни супроводжуються прогресивними змінами. Тобто людина не здає, а додає в своєму розвитку. Вже досить докладно вивчені ті умови, при яких ми можемо говорити, що старіння призводить до нового витка в розвитку особистості, можливостей людини. Однією з перших значиться можливість людини в тій чи іншій формі зберегти активну професійну, соціальну діяльність, бути значущим, затребуваним. Друге, дуже важлива умова, друга детермінанта - це соматичне, фізичне здоров'я. І тільки за цих двох умов, коли не тільки є бажання бути затребуваним і працювати, але також всі необхідні передумови, пов'язані зі здоров'ям, можливий процес ефективного, успішного старіння.

Називаючи вік людини 65 років, 70 років, ми повинні розуміти, що в кожному випадку у нього може бути зовсім різний статус з точки зору соматичного здоров'я. Далеко не всі професії дозволяють працювати, володіючи підвищеними вимогами до можливостей працівника. Для літніх людей могла бути ефективною така міра, як трудова діяльність не повний робочий день, а по можливості, за бажанням. На жаль, у нас така варіативність дуже рідко практикується.

Для активних людей похилого віку, які вже не можуть реалізувати себе в професії, але ще повні життєвих сил, у нас діє програма «Активне довголітні». Для них стають можливими види діяльності, пов'язані з мистецтвом, спортивними змаганнями, інтелектуальна детальність, відкриваються гуртки, студії.

Що стосується існуючої думки, що продовження пенсійного віку, а, значить, офіційної можливості працювати, відкриє «друге дихання в людині», то ті люди, які відчувають можливість працювати і для них ця діяльність значима, і так залишаються працювати вже в пенсійному віці. А в цілому, враховуючи стан здоров'я чоловічої половини населення, то підвищення пенсійного віку може призвести до того, що далеко не кожна людина доживе до своєї пенсії.

І як бути, до речі, з недавнім пропозицією знизити вік кримінальної відповідальності за особливо тяжкі до 12 років?
Або до 30 років взагалі не судити: оніжедеті?
А ви як вважаєте: молодість - це коли?
При цьому ніхто не запитав саму молодь: а вони хочуть, щоб їм пересунули термін повноліття: настання відповідальності і отримання рада прав?
Хіба у нас молодь стала дурніші, що треба переносити повноліття на 21 рік?
Або діти настільки порозумнішали, що можна в 14 вже видавати їм іпотечні кредити?
Може, Уряду треба в інший бік подивитися, подумати, де взяти гроші, переглянути порядок відрахувань до Пенсійного фонду?
Якщо молодість буде до 60-ти років, то коли на пенсію виходити?
Але де його взяти?

  • Зуботехническая лаборатория

    Детали
  • Лечение, отбеливание и удаление зубов

    Детали
  • Исправление прикуса. Детская стоматология

    Детали