- Mamochek.net: - Наталія, я читала вашу думку про те, що грудне вигодовування новонароджених дітей лише...
- - Хочеться поговорити про альтернативи. Чи є у нас вибір? Мало яка мати може дозволити собі тривалий...
(Продовження інтерв'ю з Наталією Гербеда-Вілсон про грудне вигодовування дітей. Початок о статтях «Медикалізація життя». Частина I.Часть II)
Mamochek.net: - Наталія, я читала вашу думку про те, що грудне вигодовування новонароджених дітей лише недавно стало медичним питанням.
- Процес найсильнішою медикалізації грудного вигодовування відбувається і сьогодні прямо на наших очах. Якщо ми подивимося в минуле, то ми побачимо перший акт медикалізації грудного вигодовування, яка привела до штучного вигодовування. Лікарі звернули свої погляди на дитяче харчування в кінці 19 століття. Було б неприпустимо промовчати про те, що процес медикалізації відбувається не тільки з подачі лікарів. Звичайні люди, в тому числі і рядові жінки, можуть сприяти цьому процесу або навіть керувати ним. Медикалізація не відбувається за сценарієм "злісні лікарі зібралися і вирішили". Найчастіше перехід звичайних життєвих справ під нагляд медицини відбувається по безлічі причин. Наприклад, медикалізація пологів просувалася жінками, які наполегливо вимагали знеболювання під час пологів. Лікарі, в деякій мірі, йшли на поводу у жінок.
У випадку з грудним вигодовуванням, жінки причетні медикалізації. Причиною цьому послужили історичні процеси в суспільстві - індустріалізація, тобто перехід від сільськогосподарської економіки до промислового виробництва. Люди перебираються з сіл в міста. Змінюється пристрій сім'ї - замість великий общинної сім'ї з великим числом родичів з'являється маленька сім'я мама-тато-дитина.
- Навчитися грудному вигодовуванню не у кого, якщо дівчинка росте в такій родині і не бачить, як інші жінки годують грудьми. З'являється поділ сфери дім-робота. Жінки йдуть працювати з дому, і відповідно годування грудьми стає важким або неможливим. З'являється попит на штучні замінники грудного молока.
На роботі цінується ефективність, розклад, передбачуваність, точність. Стає популярним "науковий підхід". Ці ідеї перебираються в грудне вигодовування - годування по годинах, зважування до і після годування. Як ми сьогодні знаємо, цей підхід не працює у відносинах між матір'ю і дитиною. Якщо ви пам'ятаєте, ми вже обговорювали в разі медикалізації пологів, що в деякій мірі медицина як наука намагається приборкати і приборкати природу. Годування грудьми природно і стихійно. Неможливо любити по хвилинах, як і годувати грудьми по годинах. А суміш прекрасно вписується в контекст точності і науковості. Суміш можна заміряти, виробляти в лабораторіях і робити за чіткими рецептами-формулами. В англійській мові у штучного замінника грудного молока саме таку назву - формула. Ось такий складний клубок соціальних змін, тобто змін у суспільстві, привів до медикалізації грудного вигодовування з випливають результатом - тотальне годування сумішами. Суспільство змінювалося, жінки шукали спосіб працювати і чимось годувати дітей, а лікарі намагалися впоратися з наслідками цих змін - найвищої дитячою смертністю від штучного харчування.
- Хочеться поговорити про альтернативи. Чи є у нас вибір? Мало яка мати може дозволити собі тривалий часом не працювати за гроші. Це означає, що замінники грудного молока неминучі?
Вибір - дуже слизьке слово, яке часто використовується як для маніпуляції жінкам, так і для звинувачення жінок. Чи є у працюючої жінки вибір годувати грудьми? Теоретично він є. Якщо жінка може працювати і бути з дитиною, якщо її співробітники і начальство розуміють важливість виховання дітей, то тоді жінка може працювати і годувати грудьми. Жінки історично працювали і ростили дітей. Ідея "сидіти вдома" з'явилася саме коли робота і будинок стали роздільні.
Сьогодні жінкам замість годування грудьми пропонують замінити себе пляшкою з зцідженим молоком. Якщо керуватися ідеєю краще грудне молоко, ніж взагалі нічого, то тоді це "вибір". Потворний вибір, де жінка змушена плазувати на роботі, зціджувати в туалеті, вимолювати перерви, щоб зцідити, постійно боротися за молоко, тому що зціджувати молоко в рази складніше, ніж годувати грудьми. Весь тягар годування зцідженим молоком лягає на жінку, як і вина, якщо вона недостатньо високо підстрибувала "підтримуючи лактацію". Пристрій суспільства, де жінка розділена з дитиною, вже підлаштуватися все так, щоб у жінок не вийшло годувати грудьми, як би вони не стралалісь. І тоді виявляється, що вибір для кожної окремої жінки - не вибір, а вимушеність.
Вибір може бути у нас в суспільстві, якщо нарешті зрозуміти, що пора перестати розлучати матерів і дітей. Поки що ми бачимо страшну пропаганду годувати грудьми в умовах, коли годувати грудьми неможливо. І по-блюзнірському всього, що медикалізація грудного вигодовування тут на першому плані. Зараз лікарі вирішили, що годувати грудьми корисно і вірно. Уряду вирішили, що це заощадить їм купу грошей, які не треба буде витрачати на хворе населення. Армія консультантів з лактації яро проповідує грудне вигодовування як медично бажане дійство. А важку ношу як це втілити в життя в умовах, коли годувати грудьми все одно що спати на стелі, несуть матері.
Дивіться також: вебінар Ірини Рюховой «Введення в материнство»
Цикл вебінарів Ірини Рюховой «Годуємо грудьми. основи »
Вебінар Ірини Рюховой «Годування підростаючого малюка від 6 до 12 міс»
Вебінар Ірини Рюховой «Годування після року»
www.mamochek.net
Чи є у нас вибір?Чи є у нас вибір?
Це означає, що замінники грудного молока неминучі?
Чи є у працюючої жінки вибір годувати грудьми?
