- Міф 1. ГВ сприяє виробленню імунітету
- Міф 2. ГВ сприяє інтелектуальному розвитку
- Міф 3. ГВ сприяє створенню емоційної прихильності

Минулого тижня на просторах інтернету я виявила фотографію, зроблену в ході акції в Пітерської Икее: натовп вельми соціально-адаптованих мамушек вирушила з немовлятами за місто в меблевий магазин, щоб рівно об одинадцятій нуль-нуль по команді почати масове вигодовування.
У своєму мережевому щоденнику я висловилася на предмет того, що масове громадське харчування грудьми нагадує мені відому акцію в музеї на захист ведмедика. І тут же на мою голову обрушилися прокляття, звинувачення в некомпетентності і просто образи різного ступеня вишуканості.
Я не проти грудного вигодовування. Навпаки, як акушер-гінеколог, я краще будь-Свєти Іванової (менеджера з продажу і консультанта по ГВ) поінформована про всі його переваги. Грудне вигодовування - це прекрасно. Жіноче молоко так само унікально і пристосоване виключно для дитини, як кінське - для лошати, коров'яче - для теляти, а свиняче - для поросяти. Я не просто двома руками «за» грудне вигодовування, а всіма кінцівками за виключно грудне вигодовування до півроку без іншої їжі, води і так далі (якщо є у вас, звичайно, є молоко). Тому що це не тільки корисно для сина, а й зручно для матері. Можна брати немовляти в круїзи, польоти, походи і в супермаркет за сигаретами. І як тільки він зголодніє, рознервувався, перегріється, чіхнёт або скривиться, необхідно тут же сунути йому не пустушку, а груди. Всі згодні? Відмінно!
Не буду перераховувати гідності грудного вигодовування - вони всім відомі. Так що якщо для вас ГВ - релігія, а не їжа закривайте цю сторінку і годуєте собі на здоров'я в Икее, в метро, в літаку і в бібліотеці. Приємного апетиту вашому найпрекраснішого на світлі дитинчаті.
Цей матеріал призначений для жінок, які в силу об'єктивних причин не змогли вигодовувати своє дитя груддю. Або годували недостатньо довго. А також для тих, чиє мислення відмінно від сектантського.
Якщо така нещасна з'явиться в будь-який інтернет-спільнота, де тусуються «годують, слінг і спільно сплячі», з питанням про те, яка штучна суміш краще, вона нарветься на шквал такий люто-шляхетської ненависті, що у неї від жаху пропадуть останні краплі молока . Їй розкажуть, що її дитина буде хворий і тупий, а також не буде відчувати до неї ніякої прихильності, сила якої, на їхню думку, прямо пропорційна тривалості грудного вигодовування і відлучення чоловіка від ложа.
На жаль, міфів навколо ГВ вистачає.
Міф 1. ГВ сприяє виробленню імунітету
Адепти ГВ, вигодували одного-двох-трьох (і так далі) дітей і стали консультантами, часто кидають сакральне «імунітет» в стражденну натовп, поняття не маючи, на перевірку, що це таке. Вони найчастіше не мають медичної освіти і всі свої знання черпають, в кращому випадку, з буклетів ВООЗ, розрахованих на країни субсахаріальной Африки, де рекомендують годувати грудьми навіть ВІЛ-позитивним жінкам, незважаючи на те, що вірус імунодефіциту людини передається від матері до дитини , в тому числі, з грудним молоком. Тому що ризик померти від діарейний інфекції і банального голоду в тих краях все ще достовірно вище ризику передачі ВІЛ.
Наші представники ГВ не роблять знижку на те, що Росія - ні разу не Уганда, вони роблять страшні очі і шепочуть: «Імунітет». Вражають перстом у носа невдалої матусі і волають: «Імунітет !!!». Вони не розбираються в особливостях і фракціях імуноглобулінів і лімфоцитів. Вони не знають часу елімінації з материнського організму тих чи інших молекул. Їм невідомі багато інші параметри імунного статусу. Їм відомо лише слово «імунітет», почувши яке невдачливі годувальниці падають в обморок, впадають в психози, тим самим, втрачаючи не тільки залишків здорового глузду, але і знижуючи собі ... імунітет.
Правда ж полягає в тому, що весь той самий основний «імунітет» дитя набуває в період внутрішньоутробного розвитку і з першими краплями молозива.
Міф 2. ГВ сприяє інтелектуальному розвитку
Немає жодного статистично достовірного довгострокового широкомасштабного наукового дослідження, що підтверджує інтелектуальну перевагу дітей, вигодуваних грудним молоком до віку «-teen», над «штучниками» або тими, кого годували півроку, рік або півтора.
Одна з улюблених приказок генетиків свідчить «від осики не народяться апельсини». І ніякої годівлею - грудним чи молоком, оленячих чи жиром, ікрою чи осетрових - не зробити з хулігана янголятка, які не виростити з мула чистопородного жеребця. Є, звичайно, випадки божественних одкровень - в сім'ї давно і міцно питущого сантехніка дяді Васі народжується майбутній Ломоносов, але це ніяк не пов'язано з терміном вигодовування дядька Васиной дружиною Люсею отрока Петі.
Втім, ви можете провести своє маленьке незалежне дослідження. Випишіть імена всіх знайомих вам дітей друзів, приятелів, колег і сусідів, уточніть терміни грудного вигодовування врахованих малолітніх і дізнайтеся про їхні успіхи на інтелектуальної ниві. Мої результати «наукової роботи» ніяк не обнадіюють - семеро «немовлят», п'ятеро «штучному вигодовуванні». Вадим, найдовше «смоктати цицю» (до п'яти років) - двієчник і хуліган. Пашка (на ГВ до трьох років) перейшов до шостого класу, але досі бігає до мами з завданнями і ябедничати. Танечка з «штучному вигодовуванні» в минулому році виграла Московську Шкільну Олімпіаду з фізики. Інші нічим особливим - ні в плюс, ні в мінус - поки не відрізняються. Хтось малює, хтось танцює. Є й трійки по географії, і п'ятірки з фізкультури.
Ніяких достовірних висновків моє міні-дослідження зробити не дозволила. Може, ваші будуть переконливіше.
Міф 3. ГВ сприяє створенню емоційної прихильності
Повторити абзац про інтелект або самі здогадаєтеся? Скільки б дитина не смоктав вашу груди, скільки б він не спав з вами в одному ліжку, рано чи пізно йому доведеться почати ходить, мислити і жити самостійно. Поза будь-яких уподобань, в тому числі, емоційних. І що це за емоційний зв'язок, висмоктана, вибачте, з грудей?
Прихильники ГВ так люблять аналогією з тваринним світом - так ось: в тваринному світі «емоційних прихильностей» немає. Є акт вигодовування. І, до речі, ні в зграї вовків, ні в прайді великих котячих - самкам не спадає на думку думка влаштовувати посеред лісу або савани флешмоб на захист прав годуючих вовчих і кішок. Годування грудьми акт досить інтимний. Для тварин він куди більш інтимний, ніж спаровування. А людська «емоційна прив'язаність» - почуття куди більш сильне, ніж вдячність за їжу і постіль.
Ні з однією грудей не висмоктати любов, тепло і ніжність. Чи не міститься в молоці «пси-фактора» довічного імунітету до злобі і дурості, невдячності і ненависті. Тільки жири, білки, вуглеводи. Білки, імуноглобуліни, солі, мікроелементи і Н2О. Що само по собі важливо, але жодним чином не ллється на колесо Сансари. Його обертають дещо інші, непізнані нами, механізми. А жири, білки і так далі - вони і в коров'ячому молоці є. І якщо собака може вигодувати кошеня, а вовчиця - Ромула і Рема, то олень, коров'яче і навіть соєве молоко, а також суміші на їх основі, не зроблять вашу дитину хворим, тупим і бездушним.
***
Чи варто нагадувати, що навіть в стаді корів однієї породи немає однакових? І не тільки по складу молока. Чи варто нагадувати, що вищі ссавці - люди - ще більш індивідуальні? І якщо в силу об'єктивних причин щось не так з грудним вигодовуванням, не варто впадати у відчай. Варто звернутися до дипломованого фахівця, який мало-мальськи розбирається в механізмах гормональної секреції і регуляції. Він і пояснить вам, що, як і скільки робити.
І заклинаю вас: не ходіть з Інтернет-спільноти, де збираються одержимі сверхценной ідеєю грудного вигодовування. Адже ще з часів німецького психіатра Карла Верніке відомо, що існує ймовірність переходу від сверхценной ідеї (судження, яке супроводжується надмірним емоційним напруженням і переважає в свідомості над усіма іншими) до бреду.
Що ж стосується публічних масових акцій на захист годування, особисто я - проти. І не тому, що жінка годує немовля грудьми ображає мене в найкращих почуттях. Навпаки, навіть викликає розчулення. А тому, що не все так інтелектуально розвинені, як Тетяна Соломатіна, вигодувана грудьми до дворічного віку - можуть адже і образити, і принизити, а то і нанести образу дією. Вважаю, милі дами, ваша дитина вам важливіше всіх разом узятих ведмежат. Так що визначтеся, ви дитя вигодовуєте або ви - ідейна? Якщо останнє, то вам вже не в жіночу консультацію, а в психоневрологічний диспансер за місцем проживання.
PS Ще раз повторю: я - за грудне вигодовування. Але будь-яка розумна ідея, доведена до абсурду, втрачає сенс і викликає неприйняття у більшості середньостатистичних людей. А жаль. Шкода, що в Росії, де сильні свої традиції грудного вигодовування, де слово «годувальниця» від століття - не простий набір букв, все сильніше «свербить Гондурас» з його флешмобамі.
Тетяна Соломатіна
Всі згодні?І що це за емоційний зв'язок, висмоктана, вибачте, з грудей?
Чи варто нагадувати, що навіть в стаді корів однієї породи немає однакових?
Чи варто нагадувати, що вищі ссавці - люди - ще більш індивідуальні?
Так що визначтеся, ви дитя вигодовуєте або ви - ідейна?