- Енергозберігаючі лампи можуть викликати рак!
- Енергозберігаючі лампи можуть викликати отруєння ртуттю!
- Чесні вчені про енергозберігаючі лампи:
- Економні, але небезпечні?
- Обережно, випромінювання!
- Забруднення замість економії
- Куди їх дівати?
Енергозберігаючі лампи можуть викликати рак!
Ракову небезпеку несе виходить від ламп ультрафіолетове випромінювання. Дослідники з Stony Brook University в Нью-Йорку дійшли висновку, що використання енергозберігаючих ламп шкодить здоров'ю, передає CBS Miami.
Справа в тому, що даний вид освітлювальних приладів випромінює ультрафіолет в дозах, які ушкоджують клітини шкіри. Це веде до їх відмирання, старіння шкіри, а в перспективі до меланоми, одному з найнебезпечніших видів раку.
Виробники ламп визнали, що ті випромінюють ультрафіолет, однак в прийнятних дозах. Але, на думку дослідників, захисні покриття даних ламп поцятковані микротрещинами, які і роблять можливим інтенсивне випромінювання.
На сьогоднішній день існує 2 види енергозбережних ламп: колагенові і флуоресцентні. Найбільш небезпечні з них - флуоресцентні.
Фахівці радять виключити з продажу лампочки цього виду, розраховані на 100 ват. Лампи енергоємністю 40 і 60 ватів вважаються менш шкідливими.
Енергозберігаючі, флуоресцентні лампи, які світять інтенсивніше звичайних, шкідливі для людей з підвищеною світлочутливістю шкіри. Про це днями заявили вчені з Британської асоціації дерматологів.
Флуоресцентні лампи можуть загострити вже наявні у людини шкірні захворювання, стати причиною виникнення раку шкіри, пише Daily Mail.
Енергозберігаючі лампи можуть викликати отруєння ртуттю!
Ще зовсім недавно енергозберігаючі лампи рекламувалися як безпечна і вигідна альтернатива звичайним лампам. Однак вчені зробили відкриття: ці лампочки виділяють небезпечні порції ртуті, пише The Daily Mail.
Концентрація токсичних випарів навколо розбитої ощадної лампочки виявилася в 20 разів вище, ніж допустима межа для приміщень. Особливу небезпеку лампи представляють для вагітних жінок, немовлят і маленьких дітей.
Звичайні лампи не містять ртуть, втім, як і галогенні лампи, і світлодіодні лампи. Що стосується енергозберігаючих, то в них немає захисної оболонки, і вони лопаються, коли сильно нагріваються. Згідно з даними, отриманими вченими з інституту Fraunhofer Wilhelm Klauditz, еколампочкі виділяють приблизно 7 мікрограмів на кубічний метр повітря. Але офіційний допустиму межу - 0,35 мікрограмів.
Ртуть - речовина першого класу небезпеки. Вона може викликати серйозні отруєння, уражає нервову систему, печінку, нирки, легені ...
Чесні вчені про енергозберігаючі лампи:
«Не читайте ви ЗМІ, особливо наші. Це звичайна лампа денного світла, в ній - пари ртуті, замість величезного пускового дроселя - в цоколі - транзистори, за які власне і платите (цоколь можна з інтересу ножем розкрити), світиться люмінофор - біле покриття в колбі, під впливом УФ випромінювання парів ртуті . Лампа неідеально герметична, ртуть з неї виходить (дихайте глибше), тому світність потихеньку падає ...
Спектр люмінофора більш схожий на сонячний, але не ідеальний. Потім висихає вбудований конденсатор (в дешевих іноді взагалі не встановлений), починається мерехтіння 100 гц, ніби не видно, відчувається як швидка втома очей при читанні книг. Краще вже галогенка. Але нормальна, т. Е. З захисним склом від УФ і розкриваючи від 90 град, а то у нас зазвичай продають 30 і 45, світить але не висвітлює. »
«..Енергосберегающая лампа» - локшина на вуха неукам - за термін служби не зекономити свою вартість, а викинув у сміттєпровід - весь під'їзд вдихає ртуть, в цоколі (розберіть з цікавості) - свинець, ну і купа електроніки.
Якщо вона розбилася, то потрібно провітрювати кімнату не мешьше 15 хвилин. І викидати зі звичайним сміттям не можна. Якщо білий електросвітло здається вам мертвотним - це не просто так. Підтвердилося, що галогенні і світлодіодні лампи небезпечні для здоров'я, тому що знижують вироблення гормону, що регулює біологічний годинник і має протипухлинну та імуностимулюючу дію.
Те, що так званий білий штучне світло, що насправді є блакитним з довжиною хвилі від 440 до 500 нанометрів, пригнічує вироблення мелатоніну в шишковидному тілі головного мозку, відомо давно. Результат огидний, оскільки мелатонін регулює біологічний годинник і впливає на імунітет, а також перешкоджає розвитку пухлин.
Ступінь впливу «білого» світла на наше здоров'я постійно зростає через поширення випромінюючих його ламп, які використовуються в житлових приміщеннях, офісах і на вулиці; так, надпотужні лампи на стадіонах випромінюють саме «білий» світло.
Дослідники взяли за одиницю рівень придушення вироблення мелатоніну, який викликають дають жовте світло натрієві лампи високого тиску. У порівнянні з останніми галогенні лампи пригнічують секрецію мелатоніну в три з гаком рази сильніше, а світлодіодні лампи - в п'ять з гаком разів (на одиницю потужності).
Вчені настійно закликають до зміни законодавства країн, зацікавлених в благополуччі своїх громадян; Зараз натрієві лампи в якості джерел вуличного освітлення витісняються більш шкідливими для здоров'я галогенними і світлодіодними, а нормативні акти шкоду ніяк не обмежують.
Зокрема, в законах більшості регіонів Італії згадується таке поняття, як світлове забруднення, але про довжину хвилі світла нічого не сказано, говорить доктор Фабіо Фалко з НДІ вивчення світлового забруднення. Дослідники визнають, що LED-світильники ефективні, і хочуть, щоб у споживачів, які купують лампочки для своїх будинків, була хоча б можливість вибору на підставі доступної інформації ... Результати дослідження опубліковані у виданні Journal of Environmental Management.
Економні, але небезпечні?
На початку нинішнього року з продажу зникли лампи розжарювання потужністю 100 Вт, в майбутньому така ж доля спіткає 75-ватні
План по заміні лампочок Ілліча на енергозберігаючі йде своєю чергою, і схоже, скоро використовувати їх доведеться всім. З якими проблемами ми ризикуємо зіткнутися?
Обережно, випромінювання!
Результати досліджень показали, що на відміну від звичних ламп розжарювання енергозберігаючі лампи будь-якої потужності є джерелом електромагнітного радіочастотного випромінювання. Гранично допустимі норми порушуються в радіусі близько 15 см від цоколя лампи.
Це означає, що, включаючи енергозберігаючу лампу десь під стелею, ми не ризикуємо потрапити в зону її високого електромагнітного випромінювання. Але для каганців, настільних, приліжкові освітлювальних приладів, в безпосередній близькості від яких людина проводить чимало часу, подібне енергозбереження створює ще один фактор ризику для здоров'я.
«Електромагнітні поля такої величини не викликають специфічних захворювань, але можуть бути каталізаторами хвороб, в першу чергу центральної нервової та імунної систем, можливо, серцево-судинної. Організм обов'язково реагує на такий вплив як на ще один додатковий несприятливий фактор зовнішнього середовища, що змушує його додатково витрачати на це життєві ресурси. Це послаблює людини і може приводити до загострень хронічних захворювань, знизити опірність організму до вірусів », - каже директор Центру електромагнітної безпеки, кандидат біологічних наук Олег Григор'єв.
Забруднення замість економії
Ускладнюється становище тим, що компактні люмінесцентні лампи не розраховані на часте включення-виключення. Тому і використовувалися вони історично в громадських місцях, де і горіли майже постійно: їх попередником, по суті, є так звані «лампи денного світла».
При включенні люмінесцентні лампи вносять істотні високочастотні перешкоди в мережу електроживлення. А це ще більше «забруднює» з точки зору електромагнітної екології наші і без того напхані технікою житла. До того ж велика кількість одночасно включених люмінесцентних ламп створює в електричних мережах будівлі режими протікання струмів, на які ці мережі не розраховані, що може стати загрозою електротехнічної безпеки.
Куди їх дівати?
В окремо взятій лампочці зміст ртуті не настільки велике, щоб кого-небудь отруїти. Але викинути її просто в сміттєвий бак не можна, про що і попереджає споживача відповідний значок на упаковці. Приймати відпрацювали своє лампи повинні районні ДЕЗ і РЕУ. Однак на практиці це працює далеко не у всіх регіонах країни.
Якщо ж з ДЕЗом домовитися не вийшло, необхідно шукати фірму, що займається утилізацією ртуть містять відходів, і, найімовірніше, платити за це зі своєї кишені. З огляду на, що морочитися на тему роздільного збору сміття в нашій країні в принципі не прийнято, можна уявити, до яких наслідків це призведе.
Чому ж в такому випадку Європейський союз, в якому кілька років тому заборонили ртутні градусники саме через їх небезпеки для здоров'я, зараз, як і наша країна, активно переходить на енергозберігаючі лампи?
Відповідь проста. Європа планує масовий перехід на значно більш безпечні світлодіодні енергозберігаючі лампи, а не компактні люмінесцентні, які професіонали вважають таким собі проміжним варіантом, а то і зовсім непорозумінням в еволюції джерел штучного світла. Інше питання, що перспективні світлодіодні лампи для масового споживання поки ще досить дорогі. Та й дістати їх можна далеко не скрізь.
©
Економні, але небезпечні?З якими проблемами ми ризикуємо зіткнутися?
Куди їх дівати?
