Фото - Луганский центр стоматологической имплантации

Про проблеми, що виникають при проведенні СПЕ у справах про відшкодування моральної шкоди

В даний час в цивільному процесі судово-психологічна експертиза розвивається за такими основними напрямками: про визнання недійсними угод з пороками волі; пов'язаним з шлюбно-сімейними відносинами і з вихованням дитини; про відшкодування моральної шкоди. Актуальність розгляду останнього виду судово-психологічної експертизи обумовлена ​​наступними факторами.

Згідно ст.ст. 151, 1101 ЦК України, розмір компенсації моральної шкоди визначається судом [1]. До непрямого доказу моральної шкоди може бути віднесено висновок експерта-психолога. При цьому немає будь-якого базового або орієнтовного розміру компенсації фізичних і моральних страждань, перенесених потерпілим. Таким чином, страждання, будучи чисто психологічним поняттям, в даний час набули досить актуальне правове значення.

Необхідно відзначити, що компенсація моральної шкоди спрямована на усунення або згладжування переживань і страждань, пов'язаних із заподіянням шкоди організму людини. І, незважаючи на той факт, що ст. 16 ФЗ-73 РФ «Про державну судової експертної діяльності в РФ» передбачено право судового експерта «скласти мотивоване письмове повідомлення про неможливість дати висновок і направити дане повідомлення до органу або особі, яка призначила судову експертизу, якщо поставлені питання виходять за межі спеціальних знань експерта »[2], нерідкі випадки постановки перед експертом-психологом питання про визначення еквівалента, між перенесеними стражданнями і грошовою одиницею.

Зупинимося детальніше на причини даної проблеми. Класифікація моральної шкоди включає: душевні страждання, з'єднані з фізичними; душевні страждання, пов'язані із заподіянням майнової шкоди; душевні страждання, пов'язані із заподіянням майнової шкоди і фізичними стражданнями; чисто душевні страждання поза ними зв'язку з фізичним і майновим шкодою.

Разом з тим, А
Разом з тим, А.М. Ерделевскій пропонує розуміти фізичний (тілесний) шкода як шкоду матеріальну «і разом з тим немайнову». Шкідливі зміни відбуваються в тілесної (тобто матеріальній сфері потерпілого) під впливом певних зовнішніх впливів. Негативні зміни в психічній сфері можуть виражатися в обох роду страждання (моральна шкода), а негативні зміни в майновій сфері - у витратах, пов'язаних з корекцією або функціональною компенсацією тілесних недоліків, і втрати доходу »[5, с. 135]. На думку В.Н. Соловйова, «будь-який тілесний шкоду в цілях його відшкодування ... розпадається на моральну шкоду та майнову шкоду» [4, с. 54].

Незважаючи на суперечки щодо класифікації моральної шкоди, може бути багато причин, що викликають моральні страждання: загибель близьких людей, що настала з вини сторонньої особи; тілесні ушкодження, нанесені винною особою; злочини майнового характеру; наклеп; розголошення таємниці особистого життя, листування, телефонних переговорів; порушення лікарем етики та розголошення таємниці, пов'язаної із захворюванням пацієнта; вбивство улюбленого собаки на очах господаря і т.п. При цьому законодавець не визначив розміри моральної шкоди в зв'язку з різними причинами, котрі принесли потерпілому моральні страждання.

Наскільки вони важко переживаються особистістю відзначають багато поетів і письменники. Так, А.С. Пушкін у своєму вірші «В долинах Африки панує ...» виділяв: «страждання мого струна не лікує» [3, с. 212].

Залишивши в стороні поезію, повернемося до психології, в якій страждання розглядаються як одна з фундаментальних і найбільш поширених емоцій, яка при всій своїй негативний характер виконує дуже важливу в біологічному і психологічному відношенні функцію, сигналізуючи людині про вплив на нього несприятливих факторів, тим самим спонукаючи його приймати ті чи інші заходи, спрямовані на усунення причин їх виникнення.

Якщо зупинитися на психологічну сторону страждань в кримінальному та цивільному судочинстві, то необхідно відзначити, що наслідки моральної шкоди можуть виражатися в порушенні психічного благополуччя, душевної рівноваги особистості потерпілого. До характерних ознак страждання відносять печаль, відчуженість від подій, що відбуваються, відірваність від людей, зневіра, занепад духу, поява думок про свою професійну некомпетентність, про втрату сенсу життя. При цьому людина відчуває самотність, ізольованість, відчуває себе невдахою, нещасним, які потерпіли поразку, нездатним до досягнення колишніх успіхів. У постраждалого знижується загальний фізичний тонус, з'являються функціональні розлади, порушуються сон, апетит і т.д.

Це може бути викликано катастрофою планів, кар'єри, сімейного життя, які нерідко призводять до нервових захворювань, парасуїцидальним намірам і навіть суїциду. Розлад нервової системи може стати причиною серцево-судинних, онкологічних, шлунково-кишкових захворювань. Тому потерпілі нерідко звертаються до таких лікарів, як неврологи, терапевти, кардіологи, онкологи та ін. Фахівцям. Однак встановити тут причинний зв'язок між перенесеними потерпілим моральними і фізичними стражданнями і погіршенням здоров'я, вельми проблематично.

Тому встановлення у потерпілого за допомогою судово-психологічної експертизи сильного емоційного стресу, афекту може служити підтвердженням, доказом того, що той дійсно переживав і страждання. Дану задачу експерт-психолог може вирішити за допомогою судово-психологічної експертизи, яку він має право проводити за постановою слідчого або ухвалою судді.

Для відповіді питання, поставлені суддею (слідчим), експерт-психолог проводить психологічне дослідження, що включають такі методи, як опитування, включене спостереження, контент-аналіз матеріалів справи (кримінального або цивільного), методики дослідження психічних пізнавальних процесів ( «Встановлення послідовності подій», з тесту Векслера «Шифровка», «Відсутні деталі», «Послідовні картинки», методика Косса і ін.), психічних станів (MMPI, проективний тест Б. Бріклі «Рука», тест «Прогноз», «Методика рисуночное фрустрації »С. Розенцвейга, проективний тест Роршаха та ін.).

На підставі проведеного судово-психологічного дослідження експерт-психолог робить висновки тільки в рамках поставлених питань, що виключає порушення ним законодавства. Таким чином, якщо експерт-психолог знає свої права і обов'язки, закріплені в ФЗ РФ «Про державну судову експертизу в РФ», володіє великими знаннями в області юридичної психології, досконало володіє методами психодіагностики, це служить гарантом проведення їм судово-психологічної експертизи по справах про відшкодування моральної шкоди на високому професійному рівні.

Список використаної літератури:

  1. Цивільний кодекс РФ.
  2. ФЗ-73 РФ «Про державну судової експертної діяльності в РФ».
  3. Пушкін А.С. У долинах Африки панує ... / Збірка віршів. М., 2012.
  4. Соловйов В.М. Компенсація моральної шкоди // ЮРИСТ. № 17. 2004.
  5. Ерделевскій А.М. Компенсація моральної шкоди - аналіз і коментар законодавства та судової практики. М., 2004. С. 7.

Дорогі читачі, спасибі за Вашу увагу до моїх статей!

Якщо вам сподобалася стаття, ставте «спасибі», залишайте свої відгуки.

Судово-психологічна експертиза проводиться за адресою:

127018, г. Москва, ул. Складеного, д. 1, стор. 15 тел. / Факс: +7 (495) 745-09-81

http://kcpov.ru/sudebnye-ekspertizy/specialnosti/


  • Зуботехническая лаборатория

    Детали
  • Лечение, отбеливание и удаление зубов

    Детали
  • Исправление прикуса. Детская стоматология

    Детали