на Глобальному нікотинової форумі у Варшаві ми поспілкувалися з провідними експертами в області тютюнопаління. Представляємо вашій увазі інтерв'ю з професором Ліндою Болд, яка розповіла нам про електронні сигарети і їх ролі в охороні здоров'я.
Лінда Болд - професор в області політики охорони здоров'я, директор Інституту соціального маркетингу, декан дослідницького департаменту Університету Стірлінга (Шотландія), заступник директора Британського центру по вивченню тютюнової та алкогольної продукції.
- Професор Болд, в першу чергу, висловлюємо Вам величезну подяку за згоду відповісти на наші запитання.
- З великим задоволенням, спасибі і Вам.
- В одній з Ваших недавніх статей в "The Guardian" Ви сказали наступне: «Я знову стверджую: електронні сигарети все ще істотно безпечніше звичайних сигарет». Фраза «все ще» мене трохи збентежила. Начебто раніше електронні сигарети дійсно були безпечніше, а тепер вчені виявили якісь їхні недоліки, але, тим не менш, це кращий вибір для курців. Чи так це?
- Основна причина, чому я вжила фразу «все ще», в тому, що в Великобританії і в США ми спостерігаємо зростаюче число людей, у яких невірне розуміння того, чим насправді є електронні сигарети. Якщо в 2013 році лише 7% дорослого населення вірили в те, що електронні сигарети так само шкідливі, як і звичайні, то в 2016 цей показник зріс до 25%. З кожним роком кількість людей, які думають, що електронні сигарети так само шкідливі, як і звичайні, постійно збільшується. Дедалі більше нерозуміння серед суспільства про електронні сигарети і стало основною причиною того, чому я сказала «все ще» ... І справа тут не в тому, що за останній час були виявлені шкідливі ефекти від електронних сигарет, по крайней мере, для тих людей, які курять звичайні сигарети. Звичайно ж, ми не говоримо про тих, хто не курить.
Ми постійно повинні доносити вірну інформацію суспільству про ті дослідженнях, які проводяться. Безумовно, нам слід виробити певні стандарти для електронних сигарет: з яких речовин повинні бути зроблені складові пристрою, які ароматизатори допустимі, які компоненти можна використовувати для "курильних" рідин і так далі. Я думаю, що технологічно тут не виникне проблем, і з плином часу такі стандарти повинні з'явитися.
- Про те, що електронні сигарети значно безпечніше для курців, ніж звичайні сигарети, ми сьогодні переконалися, ознайомившись з низкою досліджень, проведених в різних країнах. Однак, незважаючи на ці дані, багато хто чомусь думають, що електронні сигарети ще гірше звичайних. Така ситуація в Україні, і як ми сьогодні переконалися, і в ряді інших країн, наприклад, в Австралії. Чому люди володіють неправильною інформацією про цей продукт, і хто в цьому винен?
- У проблеми, яку ви підняли, є кілька причин. Перша - в масовому розумінні тютюн прирівнюється до нікотину, що невірно. Протягом багатьох десятиліть (починаючи з 60-х років) суспільству подавався невірний посил про шкоду куріння, який, головним чином, зводився до негативного впливу нікотину. Тепер ми розуміємо, що це було помилкою. Ми повинні були говорити про те, що шкідливо куріння, а не нікотин . Друга причина - залежність. Ніхто не стане сперечатися з тим, що залежність від якогось продукту шкідлива, і людині не рекомендується впадати в таку залежність. Третя причина - електронні сигарети виробляються провідними тютюновими корпораціями, з якими ми (експерти в області тютюнової політики і громадського здоров'я) постійно «воюємо», і цей факт робить такий продукт «підозрілим» для споживача. І, нарешті, остання причина - електронна сигарета виглядає як справжня, і зовні процес куріння такого пристрою практично не відрізняється від викурювання звичайної сигарети.
Лінда Болд на Глобальному нікотинової форумі у Варшаві
- Давайте перейдемо до теми «Public Health», ( «Громадське здоров'я») на якій ви спеціалізуєтесь ... Згідно зі статистичними даними, в світі більше 1 мільярда курців. Ні для кого не секрет, що куріння сприяє розвитку серцево-судинних захворювань, а також деяких видів раку (зокрема, раку легенів). У численних ваших інтерв'ю Ви неодноразово звертали увагу на те, що профілактика цих захворювань ефективна на масовому рівні, а не тільки на індивідуальному. В контексті куріння, як ми можемо змінити політику тютюнопаління, і хто в цьому має взяти активну участь?
- Безумовно, в це повинно активно включатися держава. Якщо я не помиляюся, Україна підписала Рамкову конвенцію із боротьби проти тютюну. В рамках даної конвенції було досягнуто чимало, але Україні слід докласти зусиль для впровадження політики зменшення шкоди від тютюну ( « Harm reduction »), Щоб досягти успіху, знизивши ризик розвитку захворювань, пов'язаних з курінням.
Пріоритетом для будь-якої держави (в тому числі і України) має стати спонукання курця кинути курити. Є певний взаємозв'язок між курінням у дорослих і дітей. Коли кидають курити дорослі, то і підлітки кидають курити (або не починають пробувати). Якщо держава розуміє і приймає таку політику, то воно повинно відкрити двері для більш безпечної альтернативи звичайним сигаретам. Звичайно ж, це не означає, що ми повинні припинити заборону на рекламу тютюнових виробів та вести специфічну податкову політику щодо тютюнових компаній. Однак ми потребуємо альтернативі, по крайней мере, для тих курців, які фізично не в змозі кинути палити. Для мене це ключовий момент в політиці контролю тютюнопаління.
- Ви не думаєте про те, що нинішній заклик до курців перейти на електронні сигарети може, насправді, збільшити число тих, хто курить? Наприклад, якщо людина, яка ніколи не курив і не планує цього робити, чує інформацію про те, що електронна сигарета на 90-95% безпечніше звичайної сигарети, то, можливо, він спробує?
- Дякую за запитання. Спочатку я дуже хвилювалася про це, оскільки я займаюся боротьбою з курінням вже більше 20 років. Однак статистика свідчить про інше. У нас, в Великобританії, ці продукти вільно продаються з 2010 року, і в країні діє досить ліберальний режим щодо електронних сигарет. За 7 років безперервних досліджень ми виявили, що тільки 0,5% тих, хто не курили, стали регулярно палити електронні сигарети. Те ж саме справедливо і щодо підлітків. Певна кількість тінейджерів експериментують з електронними сигаретами (за нашими підрахунками, близько 12%), але дуже мале їх кількість використовує їх надалі (менше 1%).
Примітно, що в Великобританії ми повністю заборонили рекламу цих пристроїв. Єдине місце, де дорослі і діти можуть побачити електронні сигарети - магазини. Важливо не проводити агресивну кампанію щодо електронних сигарет, і не робити їх привабливими для дітей. Наше завдання полягає в тому, щоб курці переходили на ці пристрої.
Журналіст likar.info Михайло Хецуріані і професор Лінда Болд
- Давайте уявимо ситуацію, що звичайних сигарет вже немає, а всі курці перейшли на електронні пристрої. Які ваші очікування щодо зменшення захворюваності патологіями, які пов'язані з курінням (зокрема, раку легкого)?
- В першу чергу, ми повинні розуміти, що у всіх курців, які перейдуть на електронні сигарети, є певний стаж куріння звичайних сигарет, тому шкідливий ефект від цього залишиться. Але якщо «ідеалізувати» описану вами ситуацію, то зниження ризику захворюваності буде колосальним. Наприклад, на 95% знизиться захворюваність на рак легенів.
Безумовно, і від електронних сигарет є шкода. Вони також, ймовірно, сприяють розвитку раку легенів, хронічних обструктивних захворювань легенів і серцево-судинних захворювань. Адже, використовуючи цей пристрій, людина вдихає пар, в якому містяться певні хімічні речовини і ароматизатори . Шкода електронних сигарет непорівнянний зі звичайними (за різними класами шкідливих речовин зниження шкоди становить до 95%), проте ми поки що не можемо говорити про цифри, оскільки для коректного дослідження нам необхідно обстежити велику кількість людей, які раніше ніколи не курили, і вирішили палити електронні сигарети (а таких людей поки дуже мало).
- Оскільки електронна сигарета є досить новим продуктом, і досліджень на цей рахунок поки проведено трохи, чи може так виявитися, що в майбутньому ми виявимо, що цей продукт є більш небезпечним, ніж ми припускали?
- Можу з повною упевненістю сказати, що електронна сигарета набагато безпечніший за звичайну. Інша справа - стандарти ... З року в рік системи доставки нікотину поліпшуються, і відповідальні уряди і дослідники повинні працювати над прийнятними стандартами такого продукту, щоб зробити його максимально безпечним для споживача.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Завантаження ...
Чи так це?Чому люди володіють неправильною інформацією про цей продукт, і хто в цьому винен?
В контексті куріння, як ми можемо змінити політику тютюнопаління, і хто в цьому має взяти активну участь?
Ви не думаєте про те, що нинішній заклик до курців перейти на електронні сигарети може, насправді, збільшити число тих, хто курить?
Наприклад, якщо людина, яка ніколи не курив і не планує цього робити, чує інформацію про те, що електронна сигарета на 90-95% безпечніше звичайної сигарети, то, можливо, він спробує?
Які ваші очікування щодо зменшення захворюваності патологіями, які пов'язані з курінням (зокрема, раку легкого)?
