# 1 [386848] 18 серпня 2011, 11:29 оцінок немає
Відгукніться терміново-прісрочно, будь ласка, а то мене удар вистачить. Купуємо товар для роздробу. Іноді доброякісний товар повертаємо (сторно по сч.41, по сч.18 і.т.п.) постачальникам назад (вони сторнируют виручку). А ось один постачальник сказав, що між юр.лицами повернення доброякісного товару возмажен тільки у вигляді зворотного реалізації. Полізла в Кансультант і знайшла: Сувій: Повернення товару належної качесва
1. Договір: що впливає на податки та бухоблік
Повернення постачальнику якісного товару може бути виготовлений або в разі неналежного виконання сторонами договору (наприклад, в разі порушення покупцем строків оплати (п. 2 ст. 459 ЦК)), або коли в договорі прямо передбачено таку умову (сторони є вільними у визначенні будь-яких не суперечать законодавству умов договору (ч. 3 ст. 2 ЦК)).
При поверненні товару потрібно враховувати, що право власності у набувача речі за договором виникає з моменту її передачі, якщо законодавством або договором не передбачено інше (п. 1 ст. 224 ЦК). Право власності на майно, у якого є власник, в свою чергу, може бути придбано іншою особою на підставі договору купівлі-продажу, міни, дарування чи іншого угоди відчуження цього майна (п. 2 ст. 219 ЦК). Таким чином, повернення постачальнику товару, право власності на який вже перейшло до покупця, набуває ознак договору купівлі-продажу, в якому покупець виступить в ролі продавця, а продавець - в ролі покупця, тобто відбувається зворотна реалізація товару.
Однак в договорі поставки сторони мають право передбачити, що право власності на переданий покупцеві товар зберігається за продавцем до оплати товару або настання інших обставин (ч. 1 ст. 461 ЦК). Якщо повернення товару відбувається до настання обставин, з якими пов'язаний перехід права власності до покупця, то таке повернення не розглядається як зворотна реалізація.
Примітка. У разі зворотного реалізації не завжди виникає
необхідність в укладенні нового договору. В рамках єдиного договору (як
документа) може бути передбачено здійснення двох самостійних угод,
причому другу операцію (повернення товару від покупця постачальнику) можна
визнати укладеною під відкладальною умовою (п. 1 ст. 158 ЦК).
Що ви думаєте з цього приводу?
