Нагрівач в квартиру без труб і без Жека з малим споживанням

А чому не треба "приплітати", якщо на сьогоднішній день це самі економічні виробники тепла з електроенергії?

Всі інші виробляються і продаються на ринку електрообігрівачі (керамічні, олійні, Інфрачервоні і т.д) не можуть споживаючи 1кВт ел. енергії видати більше 1кВт тепла.

... Теплові машини і термодинаміка - це як би окрема стаття. І сказати, що з 1 квт витраченої енергії отримана більш 1 квт теплової не зовсім вірно. Якщо точніше, то зовсім невірно!

Wikipedia c Вами не погодитися ..

"

В процесі роботи компресор споживає електроенергію. Співвідношення вироблюваної теплової енергії і споживаної електричної називається коефіцієнтом трансформації (або коефіцієнтом перетворення теплоти ( англ. COP - скор. від coefficient of performance) і служить показником ефективності теплового насоса. Для обчислення COP використовується наступна формула:

де

- безрозмірний коефіцієнт; - робота, здійснена насосом [Дж]; - теплота, перенесена тепловим насосом з джерела низько потенційного тепла, на перноса якої витрачена робота A [Дж]; - теплота, отримана споживачем [Дж].

Величина A показує, яку роботу необхідно здійснити теплового насосу для "перекачування" певного обсягу тепла. Ця величина залежить від різниці рівня температур в випарнику і конденсаторі: тобто температура теплоносія в "холодній частині пристрою" повинна бути завжди нижче температури джерела низько потенційного тепла, щоб енергія від джерела низько потенційного тепла змогла довільно перетекти до теплоносія або робочого тіла (Другий закон термодинаміки).

тобто COP = 2 означає, що тепловий насос переносить корисного тепла в два рази більше, ніж витрачає на свою роботу. "

ККД теплового насоса призводить багатьох в замішання, тому що якщо виконати "очевидний розрахунок", то він принципово більше 1, однак робота теплового насоса повністю підкоряється закону збереження енергії. Тобто якщо вважати тепловий насос "чорним ящиком", то дійсно, пристрій споживає енергії менше, ніж виробляє тепла, що принципово.

Однак, подібні розрахунки просто неправильні і не враховують джерело енергії, крім споживаної електрики. Таким джерелом зазвичай є тепле повітря або вода, нагріті Сонцем або геотермальними процесами. Електроенергія в пристрої не витрачається безпосередньо на нагрівання, а витрачається на "концентрацію" енергії джерела низько потенційного тепла, як правило забезпечуючи енергією роботу компресора. Тобто тепловий насос має два джерела енергії - електрика і джерело низько потенційного тепла, а офіційні дані не включають друге джерело, і виходять значення більше одиниці.

приклад:

Нехай тепловий насос споживає з електричної мережі 1 КВт і віддає споживачеві 4 Квт, і забирає з низько потенційного джерела 5 Квт.

Розрахунок типу Pпотребітеля / Pсеті = 4/1 = 4 - неправильний, тому що не враховує джерело нізкопотенціаольного тепла.

Правильний розрахунок для ККД теплового насоса:

Pпотребітеля / (Pсеті + Pісточніка) = 4 / (1 + 5) = 0.67

Як правило, оцінити, скільки тепловий насос переносить тепла з джерела низько потенційного тепла, досить важко, що і призводить до помилки.

Однак якщо в розрахунку врахувати і джерело низько потенційного тепла, то ККД машини стане принципово менше одиниці. Для уникнення плутанини були введені коефіцієнти: COP і ступінь термодинамічної досконалості. COP говорить яку роботу пристрою необхідно зробити для перенесення одиниці тепла від низькопотенційного джерела до споживача, а ступінь термодинамічної досконалості показує наскільки реальний теплової цикл теплового насоса наближений до ідеального теплового циклу. "

джерело - https: //ru.wikipedia.../Тепловой_насос

В даний час, в нашій країні, тепло (в основному) виходить від спалювання газу, вугілля, дров, мазуту. Я не думаю, що це більш екологічно правильно ...

"За прогнозами Міжнародного енергетичного агентства , Теплові насоси будуть забезпечувати 10% потреб в енергії на опалення в країнах ОЕСР до 2020 року і 30% - до 2050 року "

Повідомлення відредагував jazzman: 29 September 2015 - 15:28