Про ВІЛ-дисидентів

1. Чому вони не праві
2. коріння явища
3. Чому це погано
4. Чому я розчарувався в Олександрі Гордона
5. Що відбувається, коли фріків підтримує держава?
6. мораль

Так співпало, що саме в ніші біології і медицини сьогодні особливо висока концентрація форм наукового фрицтво, які без жартів несуть серйозну загрозу для суспільства. Ті, про кого піде мова сьогодні, на мій погляд, натурально є таким собі «полюсом зла».

По суті, це рух давно треба криміналізувати - зробити переслідуваним кримінально. Якби депутати М. і М. з їх сверблячкою обмежувати що завгодно, хоч віддалено нагадує елемент громадянського суспільства, замість гомосексуалів зосередилися б на ВІЛ-діссюках, дуже ймовірно, це стало б (��диним?) Світлою плямою на їх репутації.

Якщо вас цікавить думка Вікіпедії, з ним можна познайомитися тут . Тих, кому ліньки клікнути, коротко введу в курс, що називається, «на місці».

Йдеться про дуже поганою різновиди наукового фрицтво, при якій уражений мозок заперечує зв'язок між вірусом імунодефіциту людини (ВІЛ) і так званим «синдромом набутого імунодефіциту» (СНІД). Простіше кажучи, ці хлопці вважають, що ВІЛ-позитивний статус ніяк не впливає на здоров'я, вірус лише випадково виявляється в крові хворих на СНІД. З іншого боку, вони звинувачують лікарів і фармацевтичний бізнес в тому, що СНІД сам по собі - результат лікування цієї нібито «міфічної хвороби» і викликається він чим завгодно (радіацією, антибіотиками, наркотиками, поганим сном і харчуванням, самонавіюванням), але тільки не згаданим вірусом.

ВІЛ проник в людську популяцію приблизно 100 років тому в західній Африці. Дістався він людині від шимпанзе, найімовірніше, при обробленні м'яса мисливцями.

Чому вони не праві

Перед тим, як перейти до «ліриці», посушити вам мізки фактами.

Факт перший. ВІЛ реальний. Вірус незалежно відкритий і виділений в двох різних лабораторіях: у Франції (Монтаньє) і в США (Галло) . Електронно-мікроскопічні (а при бажанні і тунельно-мікроскопічні) зображення вірусу можна без проблем знайти в Мережі. Рік по тому після відкриття, в 1985 р, вже був секвенирован його геном . Ще через рік відкритий споріднений вірус людини , Який отримав назву ВІЛ-2. Для недавно виник виду це нормально: завжди є одна-дві (а то й більше) його конкуруючих різновиди. До середини 90-х уже відомі родинні ВІЛ (і викликають подібне захворювання) віруси у тварин (13 штук - включаючи коней, худобу, сім видів приматів, домашніх кішок і ін.). Тоді ж був детально вивчений життєвий цикл ВІЛ. У 2000 році створено детальні тривимірні моделі його основних білків, а в 2002 р групі вчених вдалося зафіксувати переміщення «підсвіченого» (флюоресцентной міткою) вірусу в цитоплазмі клітини і його просування до ядра. Нарешті, в 2009 р за допомогою 3D-Відеомікроскопи знятий на відео процес поширення світяться клонів ВІЛ в популяції Т-лімфоцитів - головною мішені вірусу в тілі людини.

Факт другий. ВІЛ - представник цілого сімейства споріднених йому ретровірусів. Ще в момент його відкриття було зрозуміло, що новий інфекційний агент відноситься до HTLV вірусам. Наприклад, на це вказувала ідентичність їх антигенів.

Факт третій. ВІЛ є причиною СНІДу. На зв'язок вірусу зі СНІДом ще в 1984 вказувало те, що вірус виділений у хворих на СНІД, але ніколи не виявлявся у контрольної групи (здорових людей). Крім того, у хворих на СНІД виявлені антитіла до вірусу . Також було показано, що вірус розмножується в Т-лімфоцитах хворих, а додавання ВІЛ в культуру CD4 лімфоцитів призводило до загибелі цих клітин in vitro. ВІЛ активно вивчався на тварин. Так, наприклад, було показано, що зараження певними штамами ВІЛ-1 викликає загибель лімфоцитів у шимпанзе, найближчого людині увазі приматів. Аналогічні досліди проводилися з родинним вірусом SIV на мавпах, а з генетично модифікованими ВІЛ-1 (замінили один з білків) на мишах. Крім того, ВІЛ-1 прекрасно прищеплюється мишам, яким пересадили людські лімфоцити.

Лентивіруси, подібні ВІЛ, існують мільйони років і були знайдені у кроликів, кішок, коней і ряду африканських мавп.

Мало того, існують добре задокументовані випадки передачі ВІЛ через переливання крові з наступним розвитком СНІДу в результаті такої інфекції і смертю. Також є інші факти, що вказують на вірусну природу СНІДу. Наприклад, ефективність ВААРТ і презервативів.

коріння явища

Історично причини начебто очевидного божевілля можна зрозуміти, якщо згадати про дуже агресивну і саму по собі небезпечну для здоров'я терапію першого покоління - за допомогою препарату AZT, який дисиденти згадують досі.

Що важливо розуміти: в наш час сам по собі (як монотерапії) цей препарат вже не застосовується. Замість нього набув широкого поширення на порядки менше небезпечний (з куди більш м'якими побічними ефектами і з куди меншим їх числом) комплекс препаратів ВААРТ. Ця обставина ретельно ігнорується ВІЛ-дисидентами при пропаганді серед неофітів.

Ще один фактор, який може здатися незрозумілим погано освіченій Фріку - наявність вродженої ВІЛ-резистентності у деяких людей (т. Н. Нонпрогрессоров). Завдяки мутації, досить поширеною серед європеоїдів (від 5 до 14%) людина може мати стійкий до ВІЛ білок-рецептор лімфоцитів. Якщо вірус не може до нього прикріпитися, людина буде стійкий до інфекції. Дисиденти висувають приклади такого роду стійкості як доказ «міфологічної природи» самого захворювання.

Другий комплекс причин, по якій ряди ВІЛ-дисидентів сьогодні активно поповнюються - психологічні.

У 60-ті роки скандально відома дослідниця Елізабет Кюблер-Росс (творець системи хоспісів) встановила, що більшість смертельно хворих людей проходять одні й ті ж стадії природної психологічної реакції на неминуче - від заперечення через гнів і торг до депресії і прийняття. В першу фазу (фазу шоку або заперечення) людина ходить від фахівця до фахівця, перевіряючи результати тестів. Він робить аналізи в різних клініках. Трапляється і так, що його реакція на звістку настільки сильна, що він впадає в ступор і в принципі не звертається до медичної допомоги. Надзвичайно важливо вивести людину з цього стану і надати йому психологічну підтримку. І саме на цій стадії пацієнт надзвичайно вразливий для лженаучной пропаганди. Застрявання на цій фазі, по суті, і є природна живильний ґрунт ВІЛ-дисидентства.

У нашій країні ситуація ускладнюється практично повною відсутністю системи психологічної підтримки ВІЛ-позитивних пацієнтів.

Інші причини умовно можна віднести до «організаційним».

Перш за все, в нашій країні з рук геть погано поставлено справу з інформування ВІЛ-інфікованих про природу їх захворювання, стратегіях лікування і їх ризики (в наш час дуже помірних) цього лікування. Погано інформують людей про наслідки відмови від лікування сучасними антиретровірусними препаратами.

Ще одна причина, по якій росте скепсис по відношенню до природи захворювання у немедиків - дорожнеча прямого виділення вірусу. У нашій країні це в принципі робиться то чи в одній, то в двох лабораторіях на всю країну, що тільки додає прихильників науковим Фрік. Справа в тому, що діагноз «ВІЛ +» у нас ставлять за підсумками застосування недорогих імуноферментних тест-систем. Недорогих і працюють неідеально (90-99% точність). Остання обставина дає підстави ВІЛ-фріків стверджувати, що «вірус не існує, раз його ніхто не намагається виділити». Пояснювати цим панам, що робити це економічно недоцільно (від декількох тисяч до десятка тисяч доларів за зразок; ось, до речі, список досліджень, в рамках яких вірус таки виділявся ), Медикам зазвичай лінь, і фріки залишаються при своєму переконанні. Що, як побачимо нижче, чертовски некорисно не тільки для самих дисидентства, а й для суспільства в цілому.

І останнє, про що хотілося б сказати (але, мабуть, не останнє за значущістю) - ВІЛ-асоційована деменція. На останній стадії розвитку цього захворювання (власне СНІД) вірус вражає мозок, приводячи до прогресуючого погіршення розумових здібностей. У цьому стані ВІЛ-інфіковані не завжди здатні адекватно оцінювати свій статус. Легко уявити як в такому стані людина піддається дісідентской пропаганді, перестає лікуватися і починає переконувати припинити лікування інших ВІЛ +.

Чому це погано

Є думка, що СНІД-дисидентство - це свого роду дарвінівський процес, якому не варто заважати. Логіка «чим більше наукових фріків, тим їх менше» виглядає на перший погляд привабливою, але вона не працює ні тут, ні, наприклад, в разі антіпрівівочніков. Останні відмовляючись від вакцинації своїх дітей, ставлять під загрозу дітей нормальних співгромадян, яким щеплення не можна за медичними показаннями. Що ж стосується ВІЛ-хто заперечує, то вони сприяють поширенню вірусу і загибелі людей куди більше прямим способом.

Ось одна з найбільш недавніх треш-історій : Матуся-активіст заморила малолітнього сина, не надавши йому адекватного лікування, після чого звично звинуватила в його смерті лікарів, а потім і зовсім потерла все свідоцтва про його смерть, ставши шумно її заперечувати , Щоб не бентежити даним фактом неофітів руху.

Взагалі ситуація, коли факт смерті активіста ховається іншими активістами руху в пропагандистських цілях, досить типова. З початку 2015 роки від СНІД-асоційованих болячок померло як мінімум п'ять чоловік - активістів вітчизняного СНІД-дисидентського руху. Зрозуміло, жоден з цих фактів не видано розголосу в відповідних спільнотах.

Насправді, те, що коїться в цих групках ВК безумство дуже показово саме з точки зору соціальної психології. Ви ніде більше не побачите, наскільки низько людина може впасти в спробах захиститися психологічно від неприємної йому інформації, якщо його оточують такі ж самообманщікі.

У зв'язку з цим настійно рекомендую до вивчення ВК-паблік , Де агрегує інформацію про мертвих і вмираючих Фрік, а також їхніх дітей. Демотивує на отличненько.

Тут вас познайомлять з діяльністю лікаря Ольги Ковех та інших видних ВІЛ-хто заперечує.

джерело: vk.com/detivich

Після багатьох років спостереження за діяльністю цього руху я щиро переконаний, що ВІЛ-дисиденти сьогодні відверто небезпечні для суспільства.

Ще одна причина тому - в більшості своїй вони приховують будь-яку інформацію про свою хворобу. Йдеться і про підробку документів, і про підтасовування результатів аналізів.

Природно, є стаття КК РФ, яка карає за незахищений статевий акт, якщо одна зі сторін приховала факт своєї ВІЛ-позитивності. Але на ділі до суду такі речі доходять пізно, якщо взагалі доходять. Та й зараженим це вже нічим не допоможе. Хворий, який щиро переконаний, що його хвороба - міф, в умовах сучасної цивілізації натурально небезпечний і, на мій негуманний погляд, цілком заслуговує примусової ізоляції.

Ця ізоляція необхідна, як мені здається, вже й тому, що факти зараження такими людьми здорових людей стимулюють недовіру суспільства до адекватних ВІЛ-позитивним громадянам, які в міфи не вірять, ВААРТ приймають і для оточуючих ніякої загрози не становлять. Фріків повинні найактивніше тиснути самі ВІЛ +, тому що саме «дисиденти» сьогодні кидають серйозну тінь на інших хворих.

Моя теза: кожен такий фрік - це «бомба уповільненої дії», яка рано чи пізно вибухне. Лікарів, які пропагують ВІЛ-отріцательство, давно пора позбавляти ліцензії і судити. Авторів телепередач, що пропагують подібні погляди, имхо, варто карати аж ніяк не штрафами.

Три нових способу протіводейстія зараження ВІЛ показали обнадійливі результати: вакцина, прийом ліків до сексу і лубрикаційні гель з ліками, але ефективність всіх трьох поки занадто низька (30-50%), і найбільш надійним способом як і раніше залишається презерватив.

Чому я розчарувався в Олександрі Гордона

Для початку подивимося невелике відео.

А тепер погуглити вікі-статтю про згаданого Олександром Гаррійович американського тенністіста Артура Еша. Що ми бачимо?

Бачимо ми то, що у Еша не було рідних дітей. Єдина його дочка - приймальня.

Погуглити, наскільки ймовірним є передачі ВІЛ при незахищеному гетеросексуальном статевому контакті від чоловіка до жінки. Цифри такі: приблизно 900 до 1 за те, що статевий акт закінчується благополучно. Якщо застосовувати презервативи, то і всі 4 000 к одному. Стало зрозуміліше, чому дружина Еша так і не заразилася?

Той факт, що журналіст такого рівня елементарно не перевірив впарювати йому ВІЛ-дисидентами інформацію, здорово вплинув на мою думку про нього. Зі стану борців з науковими фриками Гордон перекочував до табору пропагандистів псевдонаукових доктрин. Спостерігати за цим дуже сумно.

Розроблено вже більше 20 лікарських препаратів, що зупиняють реплікацію ВІЛ (це більше, ніж для будь-якого іншого вірусу). Ліки знижують кількість вірусу в крові до незначного рівня і запобігають СНІД. Також вони дозволяють запобігти передачі вірусу від матері до дитини під час пологів і при грудному вигодовуванні.

Що відбувається, коли фріків підтримує держава?

Ще одна історія, яку ви ніколи не прочитаєте в агітках ВІЛ-дисидентів, стосується колишнього президента ПАР Табо Мбекі . У 1999 році цей дуже шановний джентльмен і борець з апартеїдом прийшов до влади і відразу ж підпав під вплив наукових фріків. Він публічно заперечував будь-які дослідження, які доводили зв'язок між ВІЛ та СНІДом. Призвело це до того, що з 2000 по 2005 рік (Мбекі президентствувати до 2008, після чого попросився у відставку) в країні були повністю згорнуті програми державного фінансування лікування ВІЛ, в тому числі і за рахунок міжнародних грантів. Мбекі припинив безкоштовну роздачу презервативів, вважаючи, що білі использут їх для скорочення народжуваності чорного населення.

Кінець історії трохи передбачуваний.

Різко зросла смертність серед ВІЛ-позитивних мало-помалу протверезив Мбекі. Він прозрів і на піку народної ненависті пішов зі свого поста. Сьогодні колишньому президенту ПАР ставиться смерть 330 тисяч (!) Співвітчизників. У країні за дуже обережними оцінками приблизно чверть населення інфікована ВІЛ. Це істотно позначається на економіці - не вистачає робочих рук.

Ви тільки вдумайтеся: всього за кілька років третину мільйона заражених південноафриканців померла через те, що не змогла отримати доступ до необхідного лікування.

Країна, яка колись була найбільш благополучною на всьому континенті (біле більшість краще утворено і менш вразливе до «діссовской» пропаганді), сьогодні з повним правом носить звання глобальної «ВІЛ-столиці». Поглянувши на карту захворюваності легко помітити, що навіть традиційно «чорні» країни по сусідству з ПАР виглядають по цьому параметру помітно благополучніше.

Все це - через одного-єдиного невігласи при владі.

мораль

У світі 35 мільйонів людей живуть з ВІЛ. Через специфіку перебігу цієї хвороби і недосконалою медицини ще мільйони залишаються невиявленими носіями вірусу і ліків не приймають. Два мільйони людей щорічно гинуть, тому що не мають доступу до лікування (в основному це країни Африки) або добровільно відмовляються від нього. Число це буде рости, якщо дозволити СНІД-дисидентів і далі робити свою без жартів чорну справу.

Просто пам'ятайте про це, коли дивитеся чергове фрік-шоу на REN-TV або Первом канале.

Знаменита передача, після якої число ВІЛ-дисидентів в нашій країні істотно зросла, а руки тележурналіста Гордона обагряється (метафорично) кров'ю.

11 липня 2015 року, 18:00
Думка автора може не збігатися з позицією редакції.

Знайшли друкарську помилку? Виділіть фрагмент і натисніть Ctrl + Enter.