Точка G, також звана точкою Графенберга (від імені німецького гінеколога Ернста Графенберга), це ерогенна область піхви, при стимуляції якої можливо сильне сексуальне збудження, потужні оргазми і рясна жіноча еякуляція. За повідомленнями, вона зазвичай розташовується на передній стінці піхви між входом в піхву і уретрою на глибині 2,5-7,6 см. Ця чутлива область може бути частиною жіночої простати. Продовження нижче ⇓
На даний момент існування точки G і жіночої еякуляції не доведене. Хоча точка G вивчалася з 1940 р, залишаються розбіжності щодо її існування, як окремої структури, виявлення і розташування. У британському дослідженні 2009 року фахівці прийшли до висновку, що її існування не доведено і є суб'єктивним, грунтуючись на опитувальних листах і особистому досвіді. В інших дослідженнях за допомогою ультразвуку виявлені фізіологічні докази наявності точки G у жінок , Які повідомляють про оргазмах під час вагінального статевого акту. Також висуваються припущення щодо точки G, як продовження клітора і причини вагінальних оргазмів.
занепокоєння сексологів та інших дослідників полягає в тому, що жінка може вважати себе дисфункциональной, якщо вона не відчуває точку G, але вони підкреслюють, що не відчувати її - це нормально.
зміст
- Історія
- Відео про точку G
- Очікувана розташування і функції
- Фізіологічна основа точки G
- жіноча простата
- спори
- Загальний скептицизм і додаткові дослідження
- Посилення точки G
Історія
Виділення рідин вважалося лікарями корисним для здоров'я. У цьому контексті протягом століть використовувалися різні методи з метою виділення «Жіночого сімені» (у вигляді вагінальної змащення або жіночої еякуляції) в якості засобу для лікування задухи матки, жіночої істерії або раннього хлорозу. Методи включали тертя стінок піхви руками акушерки або введення пеніса або предметів в формі пеніса в піхву.
голландський лікар XVII ст. Реньє де Грааф описував жіночу еякуляцію і посилався на ерогенну зону в піхву, яку він пов'язував з чоловічою простатою. Згодом про цю зоні повідомив гінеколог Ернст Графенберг з Німеччини. Вважається, що термін придумав Аддіего з колегами в 1981 р в честь Графенберга, а також Еліс Кан Ладас і Беверлі Уіппл з співавторами в 1982 р Однак дослідження Графенберга 1940 року було присвячено стимуляції уретри. Він заявив, що «еротична зона завжди може бути продемонстрована на передній стінці піхви по ходу сечовипускального каналу ». Концепція точки G увійшла в масову культуру з публікації в 1982 р статті Ладас, Уіпля і Перрі «Точка G і інші недавні відкриття про людську сексуальність», але вона була відразу ж розкритикована гінекологами: її існування деякими заперечувалося, так як через відсутність збудження її спостереження ставало менш імовірним, і в секційних патологоанатомічних дослідженнях про неї не повідомлялося.
Відео про точку G
Очікувана розташування і функції
Для виявлення і визначення місцезнаходження точки G, як чутливої області в піхву, використовувалися два основні методи: незалежні повідомлення про рівні збудження при стимуляції і стимуляція цієї зони, яка веде до жіночої еякуляції. Також використовується ультразвукова технологія, щоб визначити відмінності в фізіології у жінок і змінами в області точки G під час сексуальної активності.
Точка G, за повідомленнями, розташовується всередині піхви на глибині приблизно 50-80 мм, на передній стінці. Стимуляція цієї області створює у деяких жінок оргазм більшої іненсівності, ніж стимуляція клітора. Область точки G була описана як потребує прямої стимуляції, наприклад, у вигляді двох пальців, глибоко нажимающих на неї. Спроба стимулювати область за допомогою статевого проникнення, особливо в місіонерській позі, важка, тому що потрібен конкретний кут проникнення. Для досягнення оргазму жінкам, як правило, потрібна пряма стимуляція клітора, а робота з точкою G може найкраще досягатися із застосуванням як ручної стимуляції, так і вагінального проникнення.
Для застосування цієї теорії можна скористатися секс -іграшка. Одна з поширених іграшок для сексу зі стимуляцією цій галузі - це спеціально розроблений вібратор точки G. Це схожий на фалос вібратор, що має зігнутий наконечник, який намагається полегшити її стимуляцію. Такі вібратори схожі на звичайні і виготовляються з тих же матеріалів (твердого пластика , Силікону, гуми або будь-якої їх комбінації). ступінь вагінального проникнення при використанні вібратора залежить від самої жінки , Враховуючи, що жіноча фізіологія може бути різною у всіх випадках. Ефекти стимуляції точки G при використанні пеніса або вібратора можна посилити за рахунок додаткової стимуляції інших ерогенних зон на жіночому тілі, наприклад, клітора або всієї вульви. З вібратором точки G це можна зробити вручну, стимулюючи клітор за допомогою вібратора, на додаток до вібратора області G, або, якщо вібратор призначений для цього, можна одночасно стимулювати головку клітора, всю вульву і піхву.
Фізіологічна основа точки G
У тематичному дослідженні 1981 року було виявлено, що при стимуляції передньої стінки піхви область збільшилася на 50%, і що в незалежних повідомленнях рівні збудження / оргазму були «глибше» при подразненні точки Графенберга. В іншій роботі 1983 р проводилося обстеження 11 жінок за допомогою пальпації всього піхви за годинниковою стрілкою і повідомлялося про конкретної реакції на стимуляцію передньої стінки піхви у 4 учасниць, зробивши висновок, що область є точкою G. У дослідженні 1990 р анонімний запитальник був направлений 2350 професійним жінкам в США і Канаді з подальшим рівнем повернення 55%. 40% респондентів повідомили, що в момент оргазму у них виділяється рідина (Тобто відбувається еякуляція), а 82% жінок, які вказали на чутливу область (точка Графенберга), також повідомили про еякуляції в моменти оргазмів. З цим передбачуваним існуванням жіночої еякуляції були пов'язані деякі змінні.
Дослідники з Університету Аквіла виявили за допомогою ультрасонографії, що для жінок, які відчувають вагінальний оргазм , Більш імовірно статистично наявність більш товстої тканини в передній стінці піхви. За припущеннями дослідників, ці дані дозволяють жінкам пройти швидкий тест, щоб підтвердити, чи є у них точка G.
Хоча гіпотеза була поставлена під сумнів, деякі дослідження показують, що у точки Графенберга і клиторального оргазму одне і те ж походження. Першими визначили, що кліторальні структури оточують статеві губи і проходять уздовж і всередині них, Мастерс і Джонсон. Після вивчення циклу сексуального реагування жінок на різні стимуляції вони відзначили одні й ті ж етапи фізичної реакції в кліторальний і вагінальному оргазмі і виявили, що більшість суб'єктів змогло досягти тільки клиторального оргазму, а меншість - вагінального. Грунтуючись на цьому, Мастерс і Джонсон стверджували, що джерелом обох видів оргазму є стимуляція клітора, розмірковуючи, що його стимуляція під час проникнення здійснюється за допомогою тертя його головки. Співавтор дослідження-опитування, присвяченого існування точки G і завершеного в 2009 р, Тім Спектор, професор генетичної епідеміології, передбачає, що товста тканина в цій області може бути лише частиною клітора, а не окремої ерогенною зоною.
Висновок Спектора підтримує дослідження, опубліковане в 2005 р, в якому вивчався розмір клітора - це передбачає, що кліторальна тканину простягається в передню стінку піхви. Основний дослідник, уролог Хелен О'Коннел з Австралії, стверджує, що цей взаємозв'язок є фізіологічним поясненням для гіпотетичної точки G і вагінальних оргазмів. При цьому враховується стимулювання внутрішніх частин клітора при проникнення в піхві. За допомогою технології МРТ О'Коннелл зазначила пряму залежність між ніжками або корінням клітора і еректильної тканиною «цибулин» і тіла клітора, зовнішнього уретрального отвору і піхви. Вона каже: «Клітор насправді є стінками піхви. Якщо підняти шкіру на бокових стінках піхви, можна дістатися до цибулин клітора - це трикутні в формі півмісяця маси еректильної тканини ». О'Коннелл з колегами вивчали статеві органи жіночих трупів і використовувала фотографію для відображення нервової структури в клітор, тому вони вже знали, що клітор - це більше, ніж просто його головка. У 1998 р вона стверджувала, що з ним пов'язане більше еректильної тканини, ніж зазвичай зазначено в підручниках з анатомії. Вона прийшли до висновку, що у деяких жінок кліторальні тканини і нерви більш великі, і ця різниця була особливо помітною при порівнянні трупів молодих і літніх жінок. Таким чином, хоча більшість жінок і здатне відчути оргазм тільки при безпосередній стимуляції зовнішньої частини клітора, для інших може бути достатньою робота з більш узагальненими тканинами клітора в статевому акті.
Дослідники з Франції Оділь Бюіссон і П'єр фолд повідомляли про висновки, подібних висновків О'Коннелл. У 2008 р вони опублікували результати першого повного 3D УЗД стимульованих кліторів, і перевидали їх в 2009 р з новим дослідженням, демонструючи, яким чином еректильна тканину клітора наливається кров'ю і оточує піхву. Вони стверджували, грунтуючись на цьому дослідженні, що жінки можуть досягти вагінального оргазму за допомогою стимуляції точки Графенберга, тому що клітор з високою іннервацією витягується близько до передній стінці піхви при сексуальному збудженні і при вагінальному проникненні. За їхніми словами, так як передня стінка піхви взаємопов'язана з внутрішніми частинами клітора, стимуляція піхви без стимулювання клітора може бути майже неможливою. У їх дослідженні 2009 року "корональні площині під час скорочення промежини і при пальпації виявилися тісно пов'язаними з коренем клітора і вагінальної передньою стінкою». Бюіссон і фолд запропонували, що «можна пояснити особливу чутливість в ділянці нижче цієї передньої стінки тим, що створюється тиск і рух кореня клітора при вагінальному проникненні з подальшим скороченням промежини ».
У 2011 р дослідник Адам Острценскі, працюючи з трупами в Польщі, стверджував, що виявив перший доказ анатомічних структур цієї області. Між 5 і 6 шарами вагінальної стінки він виявив схожі на виноградні грона скупчення, які, на його думку, є еректильної тканиною, що функціонує, як точка G. Результати він опублікував в 2012 р у виданні Sexual Medicine. Критики заяви Острценскі відзначали відсутність доказів того, що в складі його зразка є нервові закінчення, а також важливу роль структур в порушенні, або що їх розташування є якась конкретна область. За словами Острценскі, однією з причин того, що він не деталізував точно вид тканини і принцип її функціонування, є польські норми , Що регулюють роботу зі свіжими трупами, що перешкодили йому забрати зразки для гістологічного аналізу. Він сказав, що він не передбачає, що точка G, про яку він повідомив, виявиться в тому ж місці або вплине так само на кожну жінку.
жіноча простата
У 2001 р жіноча простата була прийнята Федеративним комітетом по анатомічної термінології в якості точного терміну залози Скіна, яка, як вважається, знаходиться в області точки G уздовж стінок уретри. Чоловіча простата біологічно гомологична залозі Скина. Неофіційно її називають чоловічий точкою G, так як вона також може бути використана в якості ерогенною зони. Вона розташована там, де пряма кишка з'єднується з товстою кишкою, на відстані близько 50 мм від заднього проходу, і при порушенні відчувається як набухання, що нагадує за формою волоський горіх .
У 1672 р Реньє де Грааф відзначав, що під час статевого акту виділення (жіноча еякуляція) ерогенною зоною в піхву змазують його «приємним чином». Відповідно до сучасних наукових гіпотез, що зв'язує чутливість точки G з еякуляцією у жін, що не містить сечу жіночий еякулят може відбуватися з залози Скина. В експертизі тканини виявлені 15 простат-специфічних антигенів в залозі, при цьому заліза Скіна і чоловіча простата діяли аналогічним чином з точки зору простат-специфічного антигену та досліджень простат-специфічної кислої фосфатази, в результаті залозу скіна стали називати жіночої простатою. Крім того, фермент PDE5 (пов'язаний з еректильною дисфункцією) був пов'язаний з областю точки G. Завдяки цим факторам була висловлена думка, що це система залізистих і проточних Стурктура, розташованих в вагінальної передній стінці. Аналогічний підхід пов'язував її з уретральной губкою.
спори
Прихильників точки G критикують за те, що вони занадто вірять випадковим свідченнями, і за сумнівні методи дослідження. Наприклад, в дослідженнях з доказами точного розташування точки G, задіяно мало зразків учасників. У той час, як правило, в джерелах, що описують анатомію піхви, повідомляється, що на нижній третині поверхні піхви (поблизу входу) знаходяться нервові закінчення у великій концентрації, деякі наукові дослідження іннервації стінки піхви не виявили ні одну зону, де нервові закінчення мали б більшу щільність . У дослідженні 2006 р 110 зразків біопсії, отриманих від 21 жінки, зроблено висновок про відсутність вагінального ділянки з більш високою щільністю нервів. Деякі дослідники також порахували зв'язок між залозою Скина і точкою G слабкою. Вони стверджують, що заліза Скина, мабуть, не має рецепторів для сенсорного стимулювання, і що прямих доказів її участі немає.
Мабуть, ні площа передньої стінки піхви, де, як кажуть, і знаходиться ця точка, ні заліза Скина не володіють великою щільністю нервів. Проте, уретральна губка, яка, як вважають деякі, гомологична точці G, має чутливими нервовими закінченнями і еректильної тканиною. Крім того, не тільки щільність нейронів визначає чутливість: серед інших чинників - розгалужені моделі нейронних терміналів і перехресна або бічна іннервація нейронів. У той час як противники точки G стверджують, що вона не може існувати через дуже малу кількість тактильних нервових закінчень в піхву, її прихильники стверджують, що вагінальні оргазми покладаються на чутливі до тиску нерви.
Загальний скептицизм і додаткові дослідження
На додаток до загального скептицизму серед дослідників, гінекологів та лікарів щодо існування цієї області, команда Королівського коледжу Лондона в кінці 2009 р запропонувала, що воно є суб'єктивним. Вони залучили найбільшу на сьогоднішній день вибірку жінок (1800), що були парними близнюками, і виявили, що близнята не давали однакові відповіді про точку G в анкетах. Дослідження, очолюване Тімом Спектором, документально фіксує 15-річне вивчення близнюків, ідентичних та неідентичних. У ідентичних близнюків гени загальні, в той час як у неідентичних пар загальними є тільки 50% генів. За припущеннями дослідників, якщо ідентичний близнюк повідомляв про наявність точки G, було ймовірно, що інший зробить те ж саме, але це не виправдалося. На думку співавтора дослідження Андреа Бурри, було б безвідповідально твердити про існування суб'єкта, яке ніколи не було доведено, і чинити тиск на жінок і чоловіків ». Бурри заявила, що однією з причин дослідження було видалення відчуття «Неадекватності або неуспішності» для жінок, які боялися відсутності у них точки G. Дослідником Беверлі Уипплом ці висновки були відхилені з приміткою, що у близнюків різні сексуальні партнери і техніки, і що лесбіянки або бісексуалки не враховувалися належним чином в дослідженні.
Петра Бойнтон, науковець з Великобританії, яка написала багато робіт, присвячених спорах про точку G, як і Бурри, була стурбована просуванням ідеї про «дисфункциональности» жінки, яка не відчуває цю область. На її думку,
«Всі ми різні. У деяких жінок є певна область всередині піхви, яка буде дуже чутлива, а у деяких немає, але вона не обов'язково виявиться в області під назвою «точка G». Якщо жінка витратить час на переживання з приводу своєї «нормальності» або наявності, або відсутності цієї точки у себе, вона зосередиться тільки на одній області, ігноруючи все інше. Це вказує людям на те, що існує один найкращий спосіб займатися сексом, а це неправильно ».
Точка G, что має анатомічну зв'язок з клітором, булу поставлена під сумнів Вінченцо Пуппо. ВІН згоден з тим, что клітор є центром сексуального удовольствие жінки, но сперечається з Хелен О'Коннел и термінологічнім и анатомічнім Описом других дослідніків клітора. Він заявив, що «кріторальние цибулини - термін невірний з ембріональної і анатомічної точки зору, в тому, цибулини до клітора не належать і не розвиваються з фалоса». Він також говорить, що цей термін не використовується в анатомії людини, і що правильним терміном є «вестибулярні цибулини», додаючи, що гінекологи і сексуальні експерти повинні інформувати громадськість про факти, а не гіпотезах або особистих думках. Далі він пояснює:
«Кліторальний / вагінальний / матковий оргазм, оргазм точки G / A / C / U і жіноча еякуляція - ці терміни не повинні використовуватися сексологами, жінками і засобами масової інформації. Передня піхви стінка відділена від задньої стінки уретри уретровагінальной перегородкою (товщиною 10-12 мм), а внутрішнього клітора не існує. Жіноча промежностная уретра, довжина якої близько 1 см, розташована в передній частині передньої стінки піхви, а місцем розташування точки G є тазовий стінка уретри на глибині 2-3 см в піхву ». Він вважає, що під час вагінального сексу пеніс не може увійти в контакт зі скупченням декількох вен / нервів, розташованих до кута клітора, який детально описаний Георгом Людвігом кобельт, або з корінням клітора, що не володіють сенсорними рецепторами або ерогенною чутливістю. Він, однак, відкидає оргазменную визначення точки G-пляма, яке з'явилося після Ернста Графенберга, заявляючи, що «немає анатомічних доказів вагінального оргазму, який в 1905 р винайшов Фрейдом без наукової основи".
Віра Пуппо за відсутності анатомічної зв'язку між піхвою і клітором контрастують із загальною вірою дослідників в вагінальні оргазми, як результат стимуляції клітора; вони стверджують, що кліторальна тканину простягається, або, по крайней мере, ймовірно, стимулюється кліторальний цибулинами, навіть в області, яку найчастіше називають точкою G. На думку дослідника Аміхая Кільчевський, «насправді точка G є просто продовженням клітора на внутрішній стороні піхви, аналогічно основи чоловічого пеніса ». Так як утробне розвиток жінки є напрямком розвитку плода «за замовчуванням» за відсутності вираженого впливу чоловічих гормонів, таким чином, пеніс є по суті клітором, збільшеним за рахунок таких гормонів. На думку Кільчевський, немає еволюційної причини того, чому жінки повинні мати дві окремі структури, здатні виробляти оргазми, і звинувачує порноіндустрію і «промоутерів точки G» в заохоченні міфу про окрему такій структурі.
Загальна проблема з досягненням вагінального оргазму, яке досить важко, ймовірно, обумовлена характером полегшення процесу дітонародження, для чого в піхву було суттєво скорочено кількість нервових закінчень. Цим оскаржуються аргументи про те, що вагінальні оргазми допомагають підтримувати статевий акт, щоб полегшити розмноження. О'Коннелл заявила, що фокусування на точці G, виключаючи інші частини жіночого тіла, «трохи нагадує ситуацію зі стимуляцією яєчок чоловіки , Не торкаючись пеніса, в очікуванні, що оргазм відбудеться тільки тому, що є присутнім любов, кохання ». Вона заявила, що «краще вважати клітор, уретру та піхву єдиним цілим, з огляду на їх тісний взаємозв'язок». Ян Кернер заявив, що точка G може бути «не більше ніж корінням клітора, що перетинають уретральную губку».
У дослідженні, опублікованому в 2011 р, яке вперше встановило відповідність жіночих геніталій з сенсорною частиною мозку, підтримується можливість існування окремої точки G. Коли дослідницька група Університету Рутгерса попросила кількох жінок стимулювати себе в апараті функціонального магнітного резонансу (фМРТ), сканування мозку показало, що при стимуляції клітора, піхви і шийки матки запалювалися різні області чутлива зона кори жіночого головного мозку, значить, мозок реєстрував різні відчуття між стимуляциями клітора, шийки матки і стінкою піхви, де, за повідомленнями, вона знаходиться. Глава досліджень Баррі Комісарук заявив наступне:
«Я думаю, що з основної частини доказів можна побачити, що точка G не є якимось окремим об'єктом. Це не те ж саме, що щитовидна залоза. Точку G, як Нью-Йорк, чимось конкретним назвати не можна. Це ціла область, зближення різноманітних структур ».
У 2010 р журнал Sexual Medicine запланував обговорення та публікації з обох сторін питання точки G. У 2012 р вчені Кільчевський, Варди, Левенштейн і Грюнвальд зробили в журналі заяву:
«Повідомлення в ЗМІ наводять на думку, що ця сама точка є добре охарактеризованих об'єктом, здатним забезпечити надзвичайну сексуальну стимуляцію, але це далеко не так».
Автори посилалися на те, що десятки випробувань намагалися підтвердити існування точки G за допомогою обстежень, патологічних зразків, різних біохімічних маркерів і методів візуалізації, і зробили наступний висновок:
«Опитування показали, що більшість жінок вважає, що точка G існує насправді, хоча не всім жінкам, які вірили в неї, вдалося її виявити. У спробі охарактеризувати іннервацію піхви виявилися деякі відмінності в розподілі нервів в піхву, хоча результати не опинилися універсально відтвореними. У рентгенологічних дослідженнях також не вдалося продемонструвати унікальний об'єкт, крім клітора, пряма стимуляція якого призводить до вагінального оргазму. Об'єктивні показники не змогли дати сильне і послідовне доказ існування анатомічної ділянки, який може бути пов'язаний зі знаменитою точкою G. Проте, достовірні повідомлення і випадкові свідчення наявності області з високою чутливістю в дистальної передній стінці піхви підняли питання про те, чи достатньо були реалізовані дослідницькі методи в пошуках точки G ».
В огляді 2014 р видання Nature Reviews Urology повідомляється, що «жодна зі структур не відповідає виразному виявлення точки G».
Посилення точки G
Посилення точки G (також зване збільшенням) є процедурою, призначеної для тимчасового підвищення задоволення у сексуально активних жінок з нормальною сексуальною функцією. Процедура спрямована на посилення чутливості і збільшення розміру цієї області. Посилення точки G здійснюється за допомогою спроби її виявлення і оцінки вимірювань для подальшого орієнтування. Спочатку область знеболюється місцевою анестезією, потім вводиться штучний колаген безпосередньо під слизову тієї області, де розташовується точка G.
У позиційному документі, опублікованому Американським коледжем акушерів і гінекологів у 2007 році, попереджається, що фактично немає медичних причин для проведення процедури, яка не рахується регулярної або прийнятої цією установою. Безпека і ефективність процедури не доведені. У число потенційних ризиків входять інфекції , сексуальна дисфункція , Змінені відчуття, діаспорян, утворення спайок і рубців. Позиція коледжу полягає в тому, що підстав для рекомендації процедури немає. Вона також не схвалено Управлінням з контролю за продуктами і ліками США і Американської медичної асоціацією, до того ж поки не проводилися дослідження, рецензуються фахівцями в даній області, щодо безпеки або ефективності цієї лікувальної методики.
© Автори і рецензенти: редакційний колектив оздоровчого порталу "На здоров'я!" . Всі права захищені.
