Минулого тижня Європейське агентство з лікарських засобів (EАЛС) порекомендувало призупинити дію ліцензії на один з найпопулярніших препаратів, що застосовуються при лікуванні діабету, - розиглітазон. На думку зарубіжних лікарів, побічні дії даного препарату настільки серйозні, що ефект від лікування виявляється вельми сумнівним. Подібне рішення EАЛС виявляється вельми знаковим, якщо враховувати, що за останні десятиліття лікування діабету стало воістину невичерпним джерелом доходів як для фармкорпорацій, так і для численних медичних центрів. Тим часом, як вдалося з'ясувати «Нашої Версії», в світі, в тому числі і в Росії, вже розроблені досить ефективні методики, що дозволяють боротися з цим захворюванням взагалі без використання лікарських препаратів.
Незважаючи на доведену ефективність, більшість методик, які не грунтуються на постійному використанні дорогих ліків, не отримує, як правило, широкого поширення. Втім, це легко пояснити. Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ), яка вже не раз була в центрі публічних скандалів, пов'язаних з лобіюванням інтересів світової фарміндустрії, офіційно визнає діабет неінфекційної епідемією. За даними світової статистики, за темпами поширення діабет посідає третє місце після серцево-судинних і онкологічних захворювань. Всього в світі налічується більше 200 млн осіб, які страждають на цю недугу. І, за прогнозами ВООЗ, вже до 2030 року число діабетиків перевищить 360 мільйонів.
Оскільки офіційна медицина, по суті, визнає тільки один можливий спосіб контролю даного захворювання - за допомогою лікарських препаратів, - діабет фактично перетворилося на окремий вид бізнесу для фармацевтичних компаній. Зокрема, річна потреба в світі тільки в інсуліні становить близько 65 млрд одиниць. Статистики по обороту світового інсулінового ринку не існує, проте відомо, що, наприклад, тільки Росія в минулому році витратила на закупівлю даного ліки понад 250 млн доларів. «Моя думка як фахівця і як лікаря полягає в тому, що при діабеті існує чіткий алгоритм лікування, якого необхідно дотримуватися, щоб проблема вирішувалася в інтересах пацієнта», - зазначає член президії ради директорів Російської діабетичної асоціації Михайло Зінгер.
Згадуваний фахівцями алгоритм відомий більшості пацієнтів, які зіткнулися з цим захворюванням: у переважній більшості випадків людям тут же прописують всілякі препарати, що регулюють рівень цукру в крові. З плином часу дію препаратів стає все менш і менш ефективним, в результаті чого людина виявляється в повній залежності від інсуліну, оскільки його організм виявляється вже не в змозі самостійно виробляти цю речовину.
«Сучасна медицина діабет не лікує. У всякому разі, жодного ще не вилікували. Діабет вважається невиліковною хворобою. Медицина «лікує» симптоми і відтягує кінець, - розповідає один з авторів російської методики лікування діабету без застосування лікарських препаратів Борис Жерлигін. - Тобто спочатку людині, у якого в крові виявляється підвищений вміст цукру, прописують препарати, які знижують цукор. Людина починає їсти ці хімічні таблетки, і цукор у нього дійсно знижується, але поступово сідає печінку. Потім, коли печінку посадили, а зростаючі дози таблеток вже не допомагають, людини переводять на інсулін, на якому він і сидить до смерті ». Тут, правда, слід зробити одне важливе пояснення. Як відомо, медики розрізняють діабет першого і другого типу. Перший тип - це абсолютна недостатність інсуліну в організмі, і в даному випадку єдиний спосіб хоч якось вирішити цю проблему, дійсно полягає в постійному введенні інсуліну. Однак з діабетом другого типу ситуація йде трохи інакше.
По темі

1466
Громадянин України протягом кількох місяців переводив співробітників швидкої допомоги постійними дзвінками з образами. Суд на підставі висновків експертизи прийняв рішення про його примусове лікування.
«Цукровий діабет другого типу розвивається з віком або на тлі надлишкової маси тіла», - розповідає лікар-ендокринолог, дієтолог з медичного центру «Клініка доктора Іонової» Тетяна Крилова. І, як стверджують автори «нелекарственних» методик лікування, саме пацієнти з діабетом другого типу, як правило, і виявляються заручниками світової фарміндустрії. Хоча їх захворювання на самому ділі виявляється виліковним. «Якщо діабет другого типу тільки виявлений і є не надто високі цифри підвищення цукру в крові, то в перші місяці захворювання пацієнтам можна рекомендувати дотримуватися режиму харчування і виконувати комплекс фізичних вправ. Крім того, можливе підключення спеціальних трав'яних зборів. В результаті всі подібні методи спрямовані на те, щоб знизити масу тіла і нормалізувати цукор в крові. Однак надалі, якщо цукор не нормалізується, необхідно підключення цукрознижувальних лікарських препаратів », - каже Тетяна Крилова.
Разом з тим, за словами Бориса Жерлигіна, незалежно від того, на якій стадії знаходиться захворювання діабетом другого типу, цілком можна обійтися без вживання хімічних препаратів. Примітно, що подібні методики лікування насправді в медичному співтоваристві всього світу відомі вже не одне десятиліття. «У Європі вже багато років окремі фахівці говорять про те, що діабет можна лікувати за допомогою спеціального комплексу фізичних вправ. Аналогічні методики більше 10 років тому були розроблені і в нашій країні », - констатує Борис Жерлигін. Зокрема, кілька років в Росії працював очолюваний ним так званий клуб «Прощай, діабет!» Однак, за словами Бориса Жерлигіна, через кілька років успішної роботи заклад довелося закрити багато в чому через тиск з боку представників «традиційної» медицини, які з недовірою ставилися до діяльності подібних установ. У Жерлигіна ціла програма, яка включає в себе в тому числі повна відмова від солі, замість якої потрібно вживати перемелені і висушену морську капусту. Особлива система вправ ...
За твердженням Бориса Жерлигіна, немедикаментозні способи лікування діабету були розроблені фахівцями зі спортивної медицини. Причому ефективність даних методів сьогодні підтверджена не тільки вітчизняними, а й зарубіжними фахівцями. Зокрема, п'ять років тому в Європі було проведено дослідження про позитивний вплив фізичної активності на організм при ожирінні, метаболічному синдромі і діабеті другого типу. «Європейські лікарі точно довели, що активний рух значно підвищує чутливість клітин тіла до інсуліну. А адже втрата цієї чутливості і вважається причиною розвитку діабету другого типу », - констатує Борис Жерлигін. Правда, метод Жерлигіна також доводить, що активні заняття фізкультурою сприяють зростанню нових кровоносних судин-капілярів і активізують діяльність бета-клітин підшлункової залози, що виробляють інсулін. «Лікарі досить довго вмовляли мене перейти з таблеток на інсулін - це взагалі, виявляється, звичайна практика, коли хворих другим типом діабету переводять на інсулін. Але я знала, що з інсуліну назад ходу немає, і тягнула, тягнула з цим, поки випадково не почула про те, що мій діабет другого типу виліковний взагалі безмедикаментозно », - розповідає одна з пацієнток Бориса Жерлигіна - Галина Ломовцева.
Втім, схоже, що очікувати швидкої популяризації немедикаментозних методів лікування діабету не доводиться. Головна причина того - фінансові інтереси фармацевтичних компаній, яким вигідно, щоб кожен рік все більше і більше людей виявлялися в залежності від таблеток. Ситуація загострюється ще й тим, що світова фармринок зараз переживає далеко не кращі часи: досить сказати, що за підсумками минулого року продажі ліків в США, які є найбільшим в світі споживачем, знизилися вперше з 1957 року. Очевидно, що в настільки важких для себе умовах виробники ліків не готові будуть відмовитися від багатомільйонної армії діабетиків.
Непрямим підтвердженням того, що за розкручуванням медикаментозних методів лікування діабету стоять в першу чергу виробники ліків, може служити і недавно проведене в тих же США цікаве дослідження. Як вдалося з'ясувати вченим з Університету медицини і стоматології Нью-Джерсі, сьогодні фармацевтичні корпорації дуже агресивно рекламують все нові ліки, які часто навіть не пройшли достатню кількість клінічних досліджень. Більш того, Лікарі можуть отримати неповну інформацію, а потім невірно проінформувати пацієнтів про ризики нового виду ліків », - йдеться в дослідженні. За словами професора Університету медицини Нью-Джерсі, одного з авторів представленої доповіді Дональда Лайта, іноді фармацевтичні компанії навмисно приховують або применшують інформацію про серйозні побічні ефекти нових ліків, при цьому переоцінюючи їх корисні властивості.
Крім того, як зазначається в доповіді, часто навіть клінічні дослідження нових препаратів проводяться тільки з єдиною метою - переконати потенційних споживачів у мінімальному шкоду того чи іншого лікарського препарату. Після чого видається спеціальна література, де розповідається про переваги нових пігулок. За словами Дональда Лайта, фармкомпанії просто «закидають» ліцензуючі відомства запитами на дозвіл продажу нових препаратів, надаючи «неповні, лише частково відповідають стандартам результати клінічних досліджень».