Вимога батьків звільнити директора школи відхилено
За масове захворювання дітей директора школи №6 Олену Шаповал не звільнять із займаної посади, і розривати достроково з нею договір не будуть. Таке рішення прийняв міський департамент освіти. Вимога групи батьків про звільнення директора з посади відхилено.
«Телеграф» отримав копію документа. Текст документа свідчить про те, що в даний час за ПП з масовим захворюванням школярів директора звільнити не можна.
14 лютого в школі №6 масово захворіли діти. Їх батьки стверджували, що діти отруїлися їжею у шкільній їдальні (діти скаржилися на огидний смак м'яса з підливою). У зв'язку з цим спочатку йшлося про гострий харчовому отруєнні. В ході перевірки ця версія не отримала підтвердження. Остаточний висновок комісії - гостра кишкова інфекція. Збудника інфекції - бактерію клебсиеллу - виділили в змивах з рук двох кухарів шкільного харчоблоку, а також на обробній дошці для овочів і на вимитого тарілці для їжі.
Спочатку мова йшла про 25-ти хворих учнів 6-ї школи. Офіційно до лікарів звернулися 15. П'ятеро з них потрапили в інфекційний стаціонар дитячої лікарні.
Відповідні перевірки в школі провели кременчуцький Центр лабораторних досліджень, кременчуцьке відділення Госпродпотребслужби і міський департамент освіти.
За результатами перевірки, проведеної департаментом освіти, директору школи №6 Олені Шаповал оголошено догану.
Батьки сімох хворих дітей визнали таке стягнення недостатнім. Вони написали колективний лист з вимогою звільнити директора школи з займаної посади в зв'язку з тим, що вона не забезпечує безпеку знаходження дітей в школі, і спалах масової кишкової інфекції в школі вже мала місце двічі - в 2009-му був спалах дизентерії, і 34 учня потрапили в лікарню (носіями дизентерії виявилися кілька співробітників школи, в тому числі і харчоблоку). Повторно спалах кишкової інфекції зафіксована 14 березня 2018 го.
Лист батьки адресували депутату міськради Тетяни Сідерке. Вони передали його публічно, на засіданні депутатської комісії з питань освіти, охорони здоров'я, молоді і спорту 20-го березня 2018 го . Глава депкоміссіі депутат Денис Терещенко запропонував звернутися від імені комісії до мера міста Віталій Малецький до протокольного доручення розглянути питання дострокового розірвання контракту з директором 6-ї школи. Члени комісії підтримали пропозицію і направили відповідне протокольне доручення меру.
«Телеграф» неодноразово намагався з'ясувати долю цього протокольного доручення. І ось ми отримали офіційну відповідь. Його редакції переслали за дорученням глави депкоміссіі депутата Терещенко. Суть відповіді - директора не звільнять, вимога батьків відхилено.
Відповідь підписаний не мером, а главою міського департаменту освіти Геннадієм Москаликом. Такий перерозподіл повноважень пов'язане з нормами закону. Кодексом законів про працю в Україні (КЗпП, ст.147-1) передбачено, що накладати на працівника дисциплінарні стягнення може тільки структура, яка прийняла його на роботу. На роботу директора школи приймав глава міського департаменту освіти, а не мер - тому йому і перенаправили протокольне доручення депкоміссіі разом із заявою батьків.
Начальник міського відділу освіти Геннадій Москалик в листі повідомляє, що в даний момент звільнити директора школи №6 Олену Шаповал неможливо. Підстави - ст. 147 і 148 КЗпП. Відповідно до ст. 148, дисциплінарне стягнення на працівника накладається не пізніше ніж через місяць після фіксації дисциплінарного проступку. А з 14-го лютого пройшло вже майже два місяці. Ну а ст. 147 передбачено, що працівник може отримати тільки один вид дисциплінарного стягнення - або догану, або звільнення. І те, і інше разом не передбачені законом. А догану директору школи департамент оголосив дуже швидко.
Ну і нарешті, ст. 61 Конституції передбачено, що ніхто не може бути покараний двічі за одне й те саме правопорушення.
Всі ці аргументи викладені в листі начальника міського відділу освіти. Там до речі, в останньому абзаці зазначено, що департамент не отримав обгрунтованої заяви опікунської ради школи або органу шкільного самоврядування про звільнення директора школи №6.
Лист департаменту перед вами.
Залишилося додати, що цей лист, за версією «Телеграфа», багато що пояснює. Департамент пише грамотні листи, там сидять розумні юристи, відповідно, люди з департаменту освіти, що прийняли рішення оперативно оголосити директору школи №6 догану, чудово розуміли, що після цього будь-які розмови про звільнення цього ж директора залишаться лише порожньою балаканиною. Адже все законно - директор вже отримала своє стягнення, вдруге карати її забороняє закон. І директор школи це теж добре знала.
Нічого цього не знали тільки батьки, які 20-го березня вимагали більш вагомого покарання за хвороба своїх дітей. До речі, однією з хворих дівчаток не пощастило в цій школі двічі - вона в першому класі в 2009-му потрапила з дизентерією в лікарню, і в 2018-му знову потрапила в лікарню з кишковою інфекцією.
