Лопатка: Size Matters | Nat Laurel

Глава, в якій еволюція, гінекологія, антропологія і стиль прийшли до спільного знаменника ...

Після довгих і болісних годин читання, осмислення, сумнівів і переписувань готова наступна стаття в серії про Салонний і Степовий типаж зовнішності. В англійській версії моїх текстів Салонні і Степові фігурують як Сирени і Амазонки, епітети, інколи потрапляють в російські тексти. Нагадаю, що, коли тихим грудневого вечора 2010-го року я практично випадково опублікувала перед сном своє неоформівшегося, чисто інтуїтивне, сире спостереження про жіночих типажів, яким я користувалася для себе, виключно в особистих цілях, на ранок я з подивом виявила незвичний для мого (тоді ЖЖ) блогу резонанс в коментарях. У наступні дні, тижні, місяці і роки резонанс ріс, а я не переставала дивуватися, що такого може бути дивного в стародавньому розподілі зовнішності на класичних і рустикальних. Виявилося, дивовижне є і дивного багато.

Суспільна реакція змусила копати глибше, і я - на свою голову - докопатися. Та так глибоко, що сама була вражена, який ящик Пандори я випадково відкрила в той день. Ящик, навколо якого до мене копалися антропологи, біхевіоральние і еволюційні біологи, і багато зробили свої висновки. Деякі вважали за краще до кінця не ходити і висновків не робити ... І я розумію, чому. Тому що висновки ці зачіпають величезні політичні та соціальні пласти. І не всім такі висновки цікаві і зручні. До культурно-політичному аспекту своїх знахідок я повернуся в наступних постах, та й коментарі, напевно, всі ці теми піднімуть, а цей текст я дуже сильно намагалася зробити соціально і культурно нейтральним. Сконцентруватися на тому, з чого все починалося: одяг, стиль, фігура, зовнішність ...

У викладі концепції я вирішила рухатися знизу вгору і в попередній статті "Ноги: Танцювальні та Бігові" постаралася пояснити все про ноги . Ноги з півстоліття тому стали фокус-центром жіночої краси, і для багатьох дам це джерело вічних переживань. Мода хоче бачити ноги бігові, а більшість жінок мають у своєму розпорядженні ногами танцювальними, які не поміщаються в модний стандарт, незважаючи на дисципліну харчування, тренування і модний одяг. Часто виходить навіть так, що чим модніше речі, тим безобразніше жінка в них виглядає. Чому так відбувається. З початку XXI століття мода з головою занурилася в гендер-бендінг або, бульварно висловлюючись, прийняла Гермафродитний формат. Мода хоче бачити жінку c якомога менш вираженими ознаками статевого диморфізму, і витісняє ту, в якій диморфізм очевидний. суть моєї авторської концепції про салон і Степових лежить саме в проявах статевого диморфізму.

Це повинно викликати логічне запитання. Навіщо придумувати нову систему і плутати добрих самаритян, якщо все вже давно придумано: є андрогінні типаж, є ... не андрогін, жіночний. Розвивати цю тему я вирішила, тому що загальноприйняті маркери: великі груди - жіночно, маленька - андрогін, виражена талія - ​​жіночно, що не виражена - андрогін, товста - жіночно, худа - андрогін, - не працюють. Вододіл жіночно-андрогін проходить по інших лініях людського тіла, яким ми не звикли приділяти особливу увагу. Сьогодні я покажу, як через призму мого непрофесійного, але пристрасно-цікавого розуміння антропології бачу цю картину я.

Статевий диморфізм прописаний в кістках. Саме кістки, а не вагу і не груди вирішують, як далеко нам вдасться просунутися в модній gender-bending грі. Ось про кістках я і хочу сьогодні поговорити. Місцями розмова придбає кілька неестетичний оборот, так і букв, як зазвичай, багато. На жаль, багатьох з вас мій підхід і обсяги інформації тільки ще більше заплутають. Для того, щоб отримати користь з моїх пошуків, потрібен навик роботи з аналітичною інформацією, властивий людям, близьким науці (і далеким від моди). З іншого боку, тих з вас, хто дійсно не чужий біології та антропології (і далекий від моди), може сильно образити вільність мого формату і поводження з фактами. Я вас запевняю, мене це теж страшенно засмучує, і в наступних редакціях особливо, якщо справа дійде до книги, всі мої емпіричні спостереження пройдуть через жорна експертів. Я знаю, що я на вірному шляху. Але у мене немає часу і ресурсів, щоб в першій редакції зробити все як треба. Роблю, як виходить. Якщо для вас це все перебір, промотувати вниз, там в останніх параграфах сухий залишок.

Розшаркався в кредит перед скривдженими, скажу також, що я точно знаю: існує цілий пласт людей, яким моє бачення допоможе орієнтуватися в хаотичних потоках сучасної моди. Може бути, не відразу, але це буде важливий крок. Так що мета цієї статті - поділитися з вами тим, що цікаво мені самій і розкреслити ландшафт для майбутніх розмов. Зокрема, підготувати грунт для майбутньої статті про типи фігури.

Ми почали з ніг . Страждання Вертера крутяться навколо того, що ноги короткі, а мода і впливові фешн-блогери вимагають, щоб довгі. Короткими які ноги можуть виглядати? Правильно, товсті. Тому їх починають відчайдушно "худнути", а вони не "худнуть". А якщо "худнуть", то десь в районі грудей. Схудла в битві за ноги, груди згідно впливовим фешн-блогерам начебто якраз те, що потрібно, але є ще чоловік (або, навпаки, немає) ... і взагалі, погодьтеся, прикро. Цей водевіль зазвичай відбувається в житті власниць так званих "Балетних ніг." Балетні ноги - це ті, у яких стегно (все, що знаходиться над коліном) непропорційно важче ікри (всього, що знаходиться під коліном). Така морфологія характерна для будови з "низьким стегном", термін, який я почула від каліфорнійських стилістів старої школи. "Низький стегно" означає, що найширша частина стегна захоплює ту частину ноги, яка розташовується під промежиною. Ця особливість візуально подовжує торс і краде довжину біля ніг. Тобто, анатомічно ноги можуть бути і довгими, але візуально, в районі кульшового суглоба, як ніби-то все ще триває торс. Саме ця особливість створює ілюзію коротких ніг. Особливо в одязі. Особливо в сучасній gender-bending одязі, розрахованої на імітацію міцно збитого, укороченого чоловічого торсу. Все це не має відношення до ваги, це будова скелета. Дуже часто моделі найвищого рівня мають таке тіло. Подовжений торс - це взагалі еволюційно обумовлена ​​характеристика жіночого організму.

"Перед побаченням" Норман Роквелл 1949

Подовжений торс - це один з базових маркерів салонного типажу, однак, наявність інших чинників може зробити його другорядним і відправити жінку з подовженим "салонним" торсом "степовий" дорогою. З іншого боку, є чинники, навпаки посилюють "салонний" ефект подовженого торса і роблять панночку більш яскраво-вираженою Сиреною (Салонний типаж). Нагадаю, що Салонний і Степовий типаж - це спектр з двома максимами, і типаж визначає не наявність або відсутність характерних факторів, а їх домінуюча сукупність.

У світі також повнісінько жінок з будовою "високе стегно", коли найширша частина стегна розташована над промежиною. Така будова наближає жіночий торс до чоловічого і створює ефект "бігових ніг" : Сухий стегна і сухорлявих сідниць - типових чоловічих рис. Бігові ноги - це по суті чоловічі ноги. Тому в одязі, особливо в утилітарною, такі жінки можуть нагадувати чоловіків. Іноді їм самим це не дуже подобається. Вони пробують виправити становище підкреслено жіночною одягом, виходить теж погано. Таким фігурам потрібен еклектичний стиль, коли в жіночий одяг акуратно вводяться елементи чоловічого гардеробу. Це те, з чого починала свій шлях Коко Шанель, і сто років по тому ідея її досягла остаточної і безповоротної максими. Само по собі високе стегно і бігові ноги це яскравий індикатор Степовий краси. Інші фактори будуть вирішувати, наскільки далеко така жінка може піти в своїх степових проявах. Є особливості зовнішності, які будуть її в цьому дуже сильно стримувати і помістять рівно посередині спектра між салоном і Степовий.

Існує так само "еліптичне" будова стегна, при якому широка частина не розтягнута, як в низькому, і не міцно збита, як у високому, а акуратно розташована якраз на рівні промежини, що не крадучи дорогоцінних сантиметрів ні у торса, ні біля ніг. Така будова ніякої інформації по типажу не дає. Щоб зрозуміти, який типаж домінує: Салонний або Степовий, потрібно дивитися на інші особливості зовнішності. Така морфологія є золотим перетином жіночого тіла. На жаль, таких жінок найменше. Жінок з високим стегном більше, а з низьким - просто банальне більшість.

Мені здається, що в ході еволюції подовжений торс перетворився мало не в головна ознака статевого диморфізму. Він відображає ту роль, яку прийняла на себе жінка за всю історичну пам'ять людства: матері і хранительки домашнього вогнища. Завдання, для яких ноги другорядні. Ноги потрібні для того, щоб носитися і добувати. Римський легіонер в плетених сандаліях є втілення чоловічої мобільності і мощі. А ось "для продовження роду" - запозичивши красномовність Барона Мюнхгаузена - потрібно зовсім інше.

У цьому місці починається велика і соціально вибухонебезпечна тема з умовний спосіб в еволюційної біології, відгалуженнями в медицину і всілякими якісними оцінками, але її я залишаю на потім. Зараз тільки про продукт еволюції, який ми маємо: подовжений жіночий торс як головна ознака статевого диморфізму, у всякому разі з візуально-естетичної точки зору. Короткий торс - андрогін, довгий - жіночно.

Тому століттями творці жіночого образу ніякого упору на ноги не робили. Наголос робився на верхню частину тіла. Бажано, щоб все було довгим і тонким: талія, плечі, шия, пальці, зап'ястя. Кому це все було бажано? Еволюційної біології. Легка, тонка, м'яка кістка без праці розходиться під час пологів і швидко повертається на колишні позиції після, анонсуючи тим самим готовність до нової вагітності. Сила, спритність і швидкість, що асоціюються з довгими, міцними ногами, для жінки в цілому були не важливі і, з якогось боку, навіть і не бажані. Ну кому потрібна швидко бігає дама, коли месьє доводиться місяцями пропадати в експедиціях за спеціями або в військових набігах? Та нікому. Нехай навколо будинку возиться, витирає пил. Так в стародавні часи виробилися стандарти краси і жіночності. Але постіндустріальне суспільство внесло свої зміни: феміністки добилися свобод, медицина пішла вперед, і величезний політичний фронт прокладає собі дорогу гендерної лопатою.

Гендерні ролі перемішалися, тільки еволюційна біологія про це поки нічого не знає. вона як
ліпила свою квоту подовжених торсів, так і ліпить, поповнюючи ряди салонних сирен. Тим часом, пристрасть до тонко-кісткового красі в західному світі поділяють хіба що повитухи з оздоровчих холистических центрів. Тому що такі пацієнтки народжують швидко і без ускладнень, тим самим підтверджуючи їх - бабок - магічні здібності. Навіть гінекологи до такої конструкції охолонули. Що з неї візьмеш? Тонко-кісткове самка швидше за все моментально завагітніє, народить під возом з мінімальним втручанням сучасної медицини і через пару місяців буде готова вагітніти знову. Ні тобі кесарева, ні штучного запліднення, ніяких інших дорогих процедур. А іпотека? А полуміліооний кредит за викинуті роки в мед. ��нституті? Повинен же хтось за все це платити? Так що навіть для гінекологів міцна особина, не дуже відрізняється по конституції від чоловіка, сьогодні представляє більший інтерес, ніж тендітне створіння з довгою шиєю, наче зійшло з полотна Боттіччелі. До речі, довга лебедина шия з зворушливо виступаючими ключицями - це попереджувальний постріл про те, що внизу вас чекають "танцювальні" ноги. Тобто, ноги-то там довгі, але не в сучасній семантиці цього поняття. Кісточки - може бути. Стегна - немає.

Порівняємо це все з чоловічим тілом. Чоловікові з точки зору еволюційної біології довгий торс абсолютно не потрібен. Йому не потрібно повідомляти світові про те, як він вправно розміщує в собі плід і що у нього легко розходяться кістки під час пологів і потім швидко сходяться, позначаючи негайну готовність до наступної вагітності. Йому потрібно повідомити, що він може наздогнати, перегнати, зашибісь, відбити. Щоб плід не з'їли і плід поїв. Так що до довгих ніг додавалися потужні лопатки. І ось тут ми нарешті дійшли до головного.

Лопатка містить в собі яскраві характеристики статевого диморфізму. До того, як ДНК-аналізи навчилися робити дешево і швидко, в археології та криміналістиці щосили використовували лопатку для визначення статі померлого. Так, думаю, і до сих пір використовують, якщо потрібно отримати порцію осмислених даних, а не просто гору цифр. Іноді лопатка здатна внести ясність в ситуацію з підлогою навіть якщо все, що від померлого залишилося, це ... власне, лопатка. Для визначення статі робиться два виміру. Перший - це довжина лопатки. Все, що від 17 см і більше - чоловік, 14 см і менше - жінка. Все, що між - недостатньо інформації, потрібно робити додаткові виміри. Суглобова западина (glenoid cavity), там, де сходяться плече і рука, це наступний маркер. Заміри в 36 мм і більше - чоловік, менше - жінка. Ці безпристрасні мілімметров з моторошних крімініальних звітів гіпотетично здатні пролити світло на те, яка пройма і горловина вас прикрасить, а яка - спотворить. І який вам більше підійде виріз. Чи будете ви красиво виглядати в недбало накинутому boyfriend-светрики, як модні блогери, або не будете. Якщо суглобова западина сильно менше 36 мм, то можна качати руки, "як у Мішель Обами", до другого пришестя Христа, де сядеш - там і злізеш. Туди ж весь плечовий пояс. А вже якщо міліметри в суглобової западини дозволяють, то будуть вам і руки, і плечі, так що і колишній губернатор Каліфорнії здивується меж можливого.

Мій антропологічний підхід несе науково-фантастичний характер, тому що робити заміри має сенс тільки на небіжчика, вірніше, на те, що від нього залишилося, а покійний до ліній пройми байдужий. Я вам навіть більше скажу, геніальний радянський антрополог Герасимов, відомий віртуозною здатністю відновлювати обличчя по черепу, вчив студентів, що відтворювати людські риси по лініях кістки можна, а рухатися у зворотний бік - абсолютно безглуздо. І, тим не менш, не дивлячись на всю безглуздість з практичної точки зору і антинауковість мого методу, я вирішила його тут застосувати. Ось чому. Тому що мені такий підхід бачиться як одночасно наочне і логічне свідоцтво того, що не тільки можна і потрібно домагатися інквізицією з дієт, тренувань, трендів сезону і, найголовніше, самобичування. Мені лопатка і весь антропологічний підхід бачиться як яскрава ілюстрація того, що краса і - як наслідок - стиль це ДНК; а так же, шалений нагадування про те, наскільки неминуче приймати і любити себе в первозданному вигляді. Хоча, звичайно ж, маса жінок, для яких життєво важливо бути частиною мейнстріму, все одно прийме цю інформацію як похоронний дзвін своїм надіям. Але ж є і ті, хто відчайдушно шукає саме свій шлях. Я намагаюся для таких.

Чи не груди, не ноги і навіть не стегна, дорогі мої дівчатка, а лопатка вирішує чи вийде у вас грати в модну гру гендер-бендінг за правилами степової Амазонки. І, якщо висота вашої лопатки менше 14 cм, то животіти вам в ролі Сирени Іванівни, такий немодній і такий неактуальною. Лопатка формує рельєф не тільки спини і рук, але так само зони декольте. Маленькі лопатки означають ніжні плечі, крихке горло, швидше за все, довгу шию і виступаючі, зворушливі ключиці. Технічно ключиця і лопатка - це одна і та ж кістка, вони входять в єдиний комплекс. Народна поголоска нарекла ключицю символом жіночності, а по-науковому, це один з яскравих ознак статевого диморфізму. У моїй термінології маленька лопатка- виражена ключиця і над нею довга шия - це яскравий маркер салонного типажу. Одна з винуватиць того, що у найгіршому діви ноги виглядають короткими, а стегна, навіть при вазі 56 кг., - що гиря. Великі лопатки - це широке підставу шиї, міцна, войовнича грудина, в яку ключиці начебто провалюються і не несуть особливої ​​семантичної навантаження. Це все неявно виражений статевий диморфізм і сигнал на користь степової Амазонки. Міцний торс візуально робить ноги довші, а стегна - легше.

Лопатка містить в собі глибоко прошитий в нас код. Більше інформації про статеве диморфізму міститься тільки в тазостегнових кістках і в черепі. На збереження останнього сподіваються все антропологи з археологами, так як це найбільш надійний носій інформації. Про череп у нас з вами буде велика окрема розмова, зараз тільки маленька запал.

У Нижній потілічній части черепа, примерно за вухом, находится соскоподібного відросток. На чоловічому черепі соскоподібного відросток виступає дуже явно (a.), На жіночому - цей виступ згладжений (b). Головна шийна м'яз чіпляється за соскоподібного відросток, і від його вираженості (і ще пари кісткових горбків) залежить наскільки міцною і широкою буде шия. За соскоподібного відростка антрополог почне вибудовувати припущення, як виглядали шия і плечовий пояс.

Виступаючий відросток: більша ймовірність міцних, щільних м'язів і широкої у підстави шиї. Більш різкий перехід від шиї до плеча, який можна очікувати від різця Мікеланджело. Дуже часто, як наслідок - бігові ноги. Невиражений відросток: більша ймовірність тонких, гладких м'язів, довгою, беззахисною шиї і ллються вниз плечей, як у героїнь Боттіччелі. Все те, під чим швидше можна очікувати дітородні стегна.

Соскоподібного відросток - це не єдина особливість скелета, що впливає на те, як виглядають шия, плечовий пояс і особа, просто мені доводиться обмежувати кількість інформації, щоб остаточно вас не втратити. Разом з лопаткою (і ще з дюжиною кісткових горбків і западин) соскоподібного відросток впливає на плечовий пояс і весь рельєф торса: войовничий, компактний, або вразливий, витягнутий. Міцний, компактний, войовничий торс - візуально довгі ноги римського легіонера. Вразливий, тонкий, витягнутий торс - візуально короткі ноги лісової мавки. Виходить, що в жартівливій російській приказці "ноги від вух" насправді є тільки частка жарту. Соскоподібного відросток знаходиться якраз за вухом.

На шкалі з підручника з криміналістики можна побачити, що соскоподібного відросток представлений в людині не в двох формах, "чоловічий" і "жіночої", а в спектрі від явно-жіночого (1) до ймовірно жіночому (2), невизначеній (3), ймовірно-чоловічому (4) і явно-чоловічому (5).

Більшість ознак статевого диморфізму, прописані в кістках, представлені в людях у вигляді континууму. Це не дві коробочки, а спектр між двома максимами: очевидно-жіноче і очевидно-чоловіче. Між ними нескінченну кількість варіацій з самої різної пропорцією ознак. Те ж саме стосується концепції салону і Степовий. Багато поєднують в собі якості і того, і іншого типажу. Поруч з ними мирно сусідять яскраві представники Амазонок (Степова) і Сирен (Салонна).

Наші риси можуть поєднувати в собі ознаки обох типажів, наприклад, постійно зустрічаються тіла з короткою (степовий) шиєю і подовженим (салонним) торсом або, навпаки, довгою (салонної) шиєю і біговими (степовими) ногами. У своїх розборах і текстах я часто використовувала посилання на "Салонна" або "Степова" як чистий вид, в якості орієнтира, тому що основна тема стосувалася інших питань. Осмислення і виклад всієї концепції салону і Степовий займає дуже багато часу, і зупиняти мовлення цілком до того, як я все викладу, було б прикро. Зараз саме час сказати, що для більшості з нас завдання стоїть не вирішити "Салонна я або Степова", а навчитися бачити ознаки того і іншого і зрозуміти, які домінують, щоб знайти свою точку на цій осі координат. Наступний пост про типи фігури повинен трохи допомогти витягти сенс з цієї глибоко академічної інформації.

Все, що міститься в цій статті - спроба підготувати вас до розмови про типи фігури в новому контексті, в якому я сама їх бачу.

Будь типаж може виступати в ролі дівчини Бонда: Степова (Урсула) та Салонна (Холлі).

Традиційно прийнято вважати виражену талію і великі груди символом жіночності. Їх наявність або відсутність напрошуються в кандидати на маркери для визначення салон і Степовий. що в коментарях до найпершого посту ви негайно і запропонували . Але у природи все складніше. І, одночасно, простіше. Ось вам для прикладу дві дівчини Бонда. Одна - Салонна, інша - Степова. Яка яка? Правильно, Урсула - Степова, Холлі - Салонна. Незважаючи на те, що у Урсули талія більш виражена. Її талія супроводжується широким, войовничим торсом, за яким цілком можна сховатися, як за римлянином з полотна Боттічеллі, а ось за Холлі .... ховатися якось ніяково. Ключиці - горезвісний символ жіночності - на такий грудині, як у Урсули, майже зовсім не фігурують. Перехід від шиї до плеча у Урсули різкий, рубаний. І така ж різка, збита лінія талії. Продукт міцних, великих лопаток. В одязі такі шия і талія можуть пропасти, тому, щоб демонструвати жіночність, сексапіл і гармонію, таку фігуру найкраще роздягати і показувати в форматі "Мільйон років До Нашої Ери."

Саме такий торс, як у Урсули, домінує сьогодні в просторі сучасної моди. Більшість моделей, яких ми бачимо в каталогах і на подіумі, висловлюючись в мілімметров криміналістичної антропології, мають лопатки і соскоподібного відросток в спектрі (2) "ймовірна жінка". Бренди вищого ешелону воліють спектр моделей з "антропологічними ярликами" від "невизначено" (3) до "ймовірно чоловік" (4). На жаль, "модний" торс можна "накачати". Його визначають кількість мілімметров вашої лопатки, вираженість соскоподібного відростка за вухом і ще з дюжину антропологічних вимірів, які археологи і криміналісти використовували б для визначення статі.

У Холлі Беррі фігура з вираженим статевим диморфізму: плавний і ніжний перехід від шиї до плеча і довга талія. У деяких жінок з довгою вузькою талією вона майже зовсім втрачається в бікіні, але, якщо переодягнути їх в злитий купальник, а ще краще одягнутися в класичну дамську одяг, то виявиться, що там, принадна зміїної загадковістю, чудова лінія. Таке тіло хочеться захищати (одягати), тому що воно з порога повідомляє про якусь особливу своєї вразливості. Це якість, яким сучасна мода не цікавиться. Для сучасної культурно-політичної доктрини така зовнішність по-немодним стримана, залежна, пасивна і складна. Тому - хочеться сказати - модна індустрія робить вигляд, що такої зовнішності немає. Але, що найбільш ймовірно, вона щиро не підозрює, що така зовнішність є. Тому що сама "зовнішність" ніяк не намагається свої інтереси презентувати, мріючи злитися з андрогінними, войовничим мейнстрімом. Втім, це тема для окремого тексту. Зараз повернемося до антропології.

Та особлива вразливість, що криється в подовженому торсі c ніжним прогином, це вразливість материнства. Прогин служить вічним нагадуванням про жіноче призначення. Талія під час вагітності зникає, а прогин, навпаки, посилюється.

Ця щедра лінія ллється, немов Vissi d'arte Тоски, і розчиняється в дітородних стегнах. Стегна, укладаючи в собі чисто жіночу витривалість і силу, яка вважає за краще залишатися невидимою в зв'язку з кров'ю, болем, фізичними стражданнями і, нарешті, таємницею, пов'язаними з пологами. Все те, що в перекладі на мій мова стане танцювальними ногами і маркерами салонного типажу.

Сухі стегна бігових ніг більш пристосовані до того, щоб їх "показували", з огляду на те, що з них з першого погляду дітородна місію не зчитується. Відкриті всім вітрам, вони відволікають увагу від войовничого плечового пояса, в якому може і є талія, але немає еволюційно-обумовленого ознаки статевого диморфізму: подовженого прогину. Саме відкриті коліна і стегна роблять міцно збите тіло ніжнішим, легким і юним. Хоча, по суті, бігові ноги є атрибутом тестостеронового типу фігури, чоловічими вони стають в одязі, а в оголеному вигляді починають транслювати ознаки статевого диморфізму (жіночність). Взагалі, це чудово, наскільки "голосніше" наше ДНК заявляє про себе в одязі, ніж без неї ...

Сухий залишок. Основною ознакою салонного типажу на "верхньому поверсі" не є виражена талія і великі груди. Ці якості можуть спостерігатися як у салоні, так і у Степових. Довжина торса і шия набагато більше впливають на сприйняття зовнішності, а уваги їм приділяється менше. Саме довжина шиї і торса транслюють послання вашої зовнішності в світ: салонне "прошу захисту" та степове "захист пропоную".

Головними маркерами салонного типажу будуть еволюційно обумовлені ознаки статевого диморфізму, що крадуть довжину біля ніг:

* довга шия

* Подовжений торс з яскраво вираженим прогином.

Підкреслена жіночність = виражений статевий диморфізм = Салонний типаж, що потребує захисту. В одязі: високі, глухі вирізи, човни та варіації стійок. Щільні сумішеві тканини, складний дизайн горловини. Чітко окреслена плечова лінія, посилений плечовий декор. Акцент на верхню частину тіла: шия, ключиці, плече.

Головними маркерами степового типажу будуть ознаки менш вираженого статевого диморфізму, що роблять ноги візуально довшими:

* Міцна шия

* Компактний торс

Андрогінність = згладжені ознаки статевого диморфізму = Степовий типаж, що пропонує захист. Вільні, розслаблені, навмисне "незакінчені" вирізи, чоловічі сорочки, бавовна, льон, груба в'язка, вільний, не позначений плечовий шов, реглани. Акцент на нижню частину тіла: стегна, коліна.

Якщо ви прочитали весь текст уважно, то до цього параграфу підійшли збройної інформацією про те, що Салонна і Степова це не дві коробочки, а архетипічні максими зі шкалою можливих варіантів. Якщо вас закрутило в потоці думок і цифр, то ось ще одна можливість усвідомити, що типаж і стиль формуються не на основі наявності або відсутності якихось чинників. Типаж і стиль формуються на основі ступеня їх вираженості і домінуючою сукупності. Моя задача - залучити до цього вашу увагу. Тепер, коли я привернула, ви у мене готові до розмови про типи фігури. Сподіваюся скоро.