Хто закриває московські пологові будинки - The Village

1. Як закриватимуть
2. Хто може за всім цим стояти
3. Як Курцер будував бізнес
4. Як помирають діти
5. Могутність
6. «Ми на IPO, а життя - ніщо»
7. Що буде далі

UPD: Інформація для цього матеріалу була надана співрозмовниками редакції. На жаль, вона не повністю відповідає дійсності. Редакція і автор приносять вибачення Марку Курцер і перинатального медичного центру (ЗАТ «МД Проект 2000»). З повним текстом спростування ви можете ознайомитися тут або в кінці статті.

2 листопада на Суворовської площі в Москві пройшов мітинг лікарів. Вони незадоволені реформою охорони здоров'я в столиці, наслідки якої - в закритті декількох десятків лікарень і стаціонарів. Самих лікарів скорочують і пропонують їм шукати нову роботу в поліклініках.

Закриття лікарень - тільки одна сторона проблеми. Те ж саме відбувається і з пологовими будинками. У The Village з'явилася інформація про плани департаменту охорони здоров'я закрити до літа дев'ять таких установ з 25, перерахованих на сайті відомства. У список московських клінік чомусь входить і Перинатальний медичний центр на Севастопольському проспекті. У його реєстратурі The Village сказали, що надають населенню тільки платні послуги.

Одночасно закриють і розташовані в пологових будинках жіночі консультації. За словами фельдшера акушерсько-гінекологічної бригади швидкої допомоги, яка погодилася поговорити з The Village анонімно, це «катастрофа для допомоги породіллі». На практиці часто виникають ситуації, коли жінку треба доставити в пологовий будинок терміново. Для цього необхідно, щоб пологовий будинок знаходився недалеко від місцезнаходження пацієнтки. Якщо пологових будинків стане менше, «збиток від цього можна буде порахувати в певній кількості неспасённих життів».

За словами фельдшера, навіть зараз виникають проблеми з розміщенням хворих. Іноді не вистачає місць в найближчих стаціонарах. Деяким доводиться лежати в коридорах після важких операцій. При цьому населення Москви зростає. «Коли ми запитуємо начальство, куди ми будемо відправляти людей, вони просто розводять руками. Самі не знають ».

Фельдшер стверджує: все медпрацівники переконані, що скорочення проводять в інтересах платних клінік і медичних центрів. За її словами, рівень комфорту там дійсно вище, а медичні послуги приблизно на тому ж рівні. Після скорочення кількості пологових будинків збільшиться і потреба в платних клініках.

Як закриватимуть

Співробітник пологового будинку № 10 підтверджує слова фельдшера. Він також розмовляв з The Village на умовах анонімності, оскільки «медичний світ занадто тісний, і за протест легко залишитися за бортом назавжди». За його інформацією, віце-мер Леонід Печатников може заборонити приватним клінікам приймати деяких лікарів на роботу.

Саме Печатнікова він називає головним ініціатором закриття пологового будинку № 10. За словами медпрацівника, віце-мер та інші ідеологи реформи «сидять високо і є співвласниками комерційних клінік». Ставки ОМС в акушерстві дуже низькі, тому пологові будинки не окупаються. Їх визнають неефективними і закривають. При цьому щорічно в пологовому будинку № 10 проводять 4,5 тисячі пологів і виліковують 6,5 тисячі жінок у жіночій консультації. Пологовий будинок завжди заповнений на 130 ліжок з 150. Решта вільні через «принципів закладки» і санітарно-епідеміологічного режиму.

Лікарі давно виступають проти такого відношення до медицини, але їх протести ні до чого не приводять. «Команда Собяніна отримала карт-бланш», - стверджує співробітник.

Йому відома і схема закриття пологового будинку, не так давно об'єднаного з Центром планування сім'ї та репродукції на Севастопольському проспекті (ЦПСИР). Головний лікар об'єднання Олег Латишкевіч нібито захоче скоротити 150 ліжок. У департаменті охорони здоров'я пропозицію затвердять, і після Нового року пологовий будинок припинить роботу. Хоча сам по собі «Латишкевіч - хороша людина і головлікар, але йому рекомендували так зробити в департаменті. Якщо він відмовиться, то теж опиниться під ударом ». Але в підсумку вийде, що пологовий будинок закриває саме він, а не департамент.

Пару тижнів тому в пологовому будинку пройшла планова мийка, а до цього провели косметичний ремонт трьох поверхів. Гроші на поліпшення не виділяли дуже давно. Раптова поява цих коштів співробітник пов'язує з планованим продажем будівлі комерційним структурам. Втім, фельдшер швидкої допомоги з посиланням на чутки серед медпрацівників стверджує, що пологовий будинок № 10 знесуть, а замість нього побудують три житлових будинки.

Хто може за всім цим стояти

Приписаних до пологового будинку № 10 відправлять народжувати в ЦПСИР і пологовий будинок № 4 в сусідньому районі. Але, за словами співробітника, вони і так переповнені. При цьому «питання про існування ЦПСИР теж варто», так як всі ці закриття проходять «в рамках підготовки до переходу на платні послуги в області пологів».

Хто може виграти від цього переходу, зрозуміло. Тільки приватні клініки, чий оборот зросте в рази. У Москві по суті єдиними приватними пологовими будинками є клініки групи компаній «Мать и дитя» (MD Medical Group). Їх основний власник - Марк Курцер. Він почав будувати свою імперію, паралельно займаючи посаду головного лікаря-акушера Москви. У 2012 році він провів IPO своєї компанії, а в 2013 році пішов з мерії. За бізнес-успіхи журнал Forbes назвав його «Піонером 2012 року».

Про можливий конфлікт інтересів сам Курцер в інтерв'ю газеті «Ведомости» відповів так: «Скільки я зробив для муніципального охорони здоров'я - не передати. Ми в Москві стали проводити моніторинг всіх пацієнток під наркозом, у нас всюди стоїть апарат штучної вентиляції легенів. Так, у нас є старі пологові будинки з пологовим залом на шість жінок. Я не можу добитися перебудови, виділення землі та інше. Але де б не народжувала пацієнтка в Москві, вона в безпеці ».

Як випливає з недавно опублікованою статистикою, за перші дев'ять місяців 2014 року всі операційні показники MD Medical Group продовжують поліпшуватися. Головний драйвер розвитку - відкритий в 2012 році госпіталь в селі Лапіно, найсучасніший акушерський центр в Росії. Крім нього, компанія управляє ще одним госпіталем і 15 клініками в Москві, Санкт-Петербурзі, Уфі, Пермі, Самарі і області, Іркутську і Ярославлі. Три франчайзингових компанії працюють в Києві.

Це не межа. В інтерв'ю Reuters Марк Курцер поділився планами подвоїти кількість платних клінік мережі «Мать и дитя» протягом п'яти років і консолідувати активи на ринку платної медицини. Крім того, він хотів би, щоб його клініки потрапили в систему ОМС, щоб держава покривала витрати на деяких хворих. «Ми єдині, у кого є приватні пологові будинки таких розмірів», - пояснив Курцер.

Як Курцер будував бізнес

Історія злету групи компаній «Мать и дитя» виглядає майже такий же безхмарним, як і репутація Курцер. Але, як виявилося, цю точку зору поділяють не всі. Ще недавно Жанна Царгородський була героїнею сюжетів телеканалу НТВ. Її звинувачували в створенні секти, а її чоловіка - в нападі на людей. Зараз Цареградська, за її словами, знаходиться в розшуку за збудження ненависті або ворожнечі і створення організації, що зазіхає на права громадян. В інтерв'ю The Village вона звинуватила в розгромі її Центру перинатального виховання і підтримки грудного вигодовування «народжувати» і кримінальному переслідуванні Марка Курцер.

Їх перший конфлікт стався ще в середині 1990-х. Тоді Росія підключилася до програми ВООЗ і ЮНІСЕФ «Підтримка і заохочення грудного вигодовування», головним провідником якої в нашій країні став центр «народжувати», керований чоловіком і дружиною Андрієм і Жанною Царгородського. Консультанти з центру отримали можливість налагоджувати в державних пологових будинках повноцінне годування грудьми. За це пологові будинки вважалися Всесвітньою організацією охорони здоров'я доброзичливими до дитини і отримували від неї фінансову допомогу. Цю діяльність підтримували і відомі лікарі-педіатри Олена Фатєєва та Ігор Воронцов.

Єдиним, хто відмовився запросити до себе експертів по грудному вигодовуванню, виявився Марк Курцер, на той момент головлікар недавно відкрився ЦПСИР. За словами Царгородської, на особистій зустрічі з професурою від педіатрії він мотивував своє рішення тим, що «не можна пускати на свою територію конкурентів». Він мав на увазі, що центр «народжувати», крім навчання грудному вигодовуванню, тоді ж здобув популярність як організатор пологів на дому.

Поступово «Рожану» видавили і з інших пологових будинків. Незважаючи на домовленості, в якийсь момент консультантів центру просто переставали пропускати в будівлю, посилаючись на заборону головлікаря. Царгородський вважає, що за цим теж варто Курцер, який вже тоді був близький до посади головного акушера-гінеколога Москви і мав хороші зв'язки як в медичному, так і в чиновницькому світі.

Тим часом домашні пологи ставали дедалі популярнішими, а з ними і центр «народжувати». До кінця нульових, коли Московський перинатальний центр «Мати і дитя» (МПЦ) придбав серйозну популярність, особливо серед заможних москвичів, його головним конкурентом була саме «народжувати». Центр «народжувати» приймав пологи на дому офіційно по всій Росії - за договором на надання допомоги. Ніяких юридичних претензій до нього не виникало.

Популярність «народжувати» зіграла з нею злий жарт. Перші нападки на центр почалися в 2006 році. Тоді РПЦ звинуватила «Рожану» в перетворенні в секту. Через деякий час з'явився сайт «Антірожана», завданням якого була компрометація діяльності навіть не самого центру, а подружжя Царгородських. Зокрема, там писали, що Жанна Царгородський «збирає генеалогію дітей до п'ятого коліна, цитує на лекціях Гітлера і вважає себе надлюдиною». Всі ці звинувачення Цареградська заперечує.

До активних дій противники «народжувати» перейшли в кінці 2009 року. Тоді на дитяче свято в селі Миколаївка Калузької області, де перебувала дача Царгородських, заявилися співробітники прокуратури з перевіркою. Потім протягом декількох місяців в центр постійно приїжджали різні контролюючі органи. Нарешті, в серпні 2010 року, коли Царгородські були за містом, співробітниця центру Вікторія Мовляйко вивезла з офісу все майно, гроші і документи. Одночасно на телебаченні з'явилися сюжети про те, як якась жінка кинула сім'ю після звернення в центр.

Остаточний удар по сім'ї Царгородських завдали в жовтні 2010-го. За словами Жанни, в будинок в Миколаївці увірвалися кілька чоловіків, почали бити її і розкрадати майно. 16-річний син Пересвет спробував захистити матір і відкрив стрілянину з травматичного пістолета. Коли грабіжники пішли, повернувся чоловік, якого утримували в іншому місці.

Царгородський стверджує, що у неї є відеозапис події. Вона доводить невинність чоловіка. Однак на наступний день його затримали разом з сином. Пересвіту, втім, незабаром відпустили, а чоловіка засудили на п'ять років і три місяці позбавлення волі за нанесення тяжких тілесних ушкоджень і побоїв. Сама Цареградська стверджує, що знаходиться у федеральному розшуку за 282-ю статтею КК - збудження ненависті або ворожнечі. Своє місцеперебування вона не афішує.

Царгородський впевнена, що цькування проти неї організував «головний російський сектознавець» Олександр Дворкін. Згідно з висновком Інституту Сербського, Дворкін хворий розладом особистості і «навряд чи може цілеспрямовано протягом декількох років виконувати копітку і монотонну роботу <...>. Для державної служби, роботи в громадських організаціях хворий непридатний ». При цьому Дворкін очолює Експертну раду з проведення державної релігієзнавчої експертизи при Мін'юсті РФ і активно співпрацює з Центром з протидії екстремізму при МВС (ЦПЕ).

Царгородський впевнена, що Дворкін працює на замовлення. Нібито її представники якось зателефонували йому і попросили перетворити якусь організацію в секту. Він відповів, що легко це зробить, якщо йому заплатять.

На думку Царгородської, замовлення на її центр Дворкіна надійшов від Марка Курцер, тому що більше ніхто в розгоні «народжувати» зацікавлений не був. Вона припустила, що через громадську раду МВС, до якого він входить, Курцер вийшов на якогось полковника ЦПЕ, а той доручив завдання Дворкіна, після чого той відкрив сайт «Антірожана», впровадив Вікторію Мовляйко до складу співробітників центру і створив команду з 15 свідків у справі її чоловіка. Саме на їх свідченнях будувалося звинувачення.

З 2011 року діяльність «народжувати» фактично припинена. ЦПЕ, за словами Царгородської, вже після укладення її чоловіка примусив залишалися співробітників звільнитися. Причому, як стверджує Цареградська, в тому ж році її несподівано запросив до себе Марк Курцер і запропонував підписати договір про співпрацю, згідно з яким «народжувати» повинна була готувати вагітних до пологів, а потім направляти їх в клініку «Мати і дитя» - сам же центр повинен був перетворитися на філію МПЦ. Паралельно, за словами Царгородської, МПЦ уклав подібні договори і з усіма іншими значними центрами, які займалися грудним вигодовуванням і домашніми пологами, і ті, хто відмовився, також потрапили під кримінальні справи.

На думку Царгородської, Курцер це було потрібно для зачистки ринку перед виходом на IPO. Задушивши «Рожану» і інші центри домашніх пологів, «Мать и дитя» стала монополістом на ринку приватних пологових послуг і через рік виручила 292 мільйони доларів на розміщенні акцій на лондонській біржі.

Як помирають діти

Чи можна повністю довіряти Жанні Царгородської - велике питання. Серед величезної кількості схвальних відгуків про її роботі тих мам, які у неї навчалися, нерідко трапляються і негативні - в першу чергу про її навіженої характер і самолюбстві. Однак майже ніхто не ставить під сумнів її талант працювати з дітьми.

Про таке ж талант Марка Курцер Цареградська відгукується не надто захоплено. Більш того, за її словами, з клініки «Мать и дитя», а раніше з ЦПСИР завжди був великий потік пацієнтів з патологіями. Фахівці «народжувати» бачили це в практичній роботі. За словами Царгородської, їм часто надходили екстрені виклики від матерів, у яких померли діти, і їм потрібно було придушити лактацію. За оцінками керівника центру, близько 25% подібних викликів доводилося саме на колишніх пацієнток клініки «Мать и дитя».

Царгородський стверджує також, що «Мать и дитя» не брали на себе відповідальність за дітей: Ееслі новонародженого починало підводити здоров'я, його, як правило, відправляли в Філатовську лікарню, незважаючи на наявність реанімаційного відділу в МПЦ. Якщо вірити Царгородської, так і виходило, що в клініці, згідно з офіційними звітами, майже ніхто не вмирає, в той час як на ділі все набагато гірше. Довести це з документами на руках проте вона не може: всі архіви «народжувати» пропали після захоплення будівлі.

Описана Царгородської трагедія сталася з подружньою парою Костянтином Зарецьким і Алевтиной Смирнової в 2012 році. Щоб завагітніти, Алевтина порадили переїхати туди, де тепло. Вона зайнялася туристичним бізнесом в Таїланді - і у неї все вийшло. Алевтина чекала двійню. У справах їй довелося повернутися в Москву, але в Росії УЗД показало, що один з близнюків «краде» життєві сили в іншого. Смирнової порадили звернутися в МПЦ, так як там візьмуть платно, але без документів.

По дорозі в лікарню у Смирнової відійшли води. Пологи були екстреними, такі випадки головлікар Марк Курцер по можливості намагається приймати сам. Обидва близнюка побачили світ, для цього після народження першого Курцер прийняв блискавичне рішення зробити Алевтині кесарів розтин. Але через низьку маси обом близнятам було потрібно подальше лікування.

На третій день життя одному з близнюків, Марку, названому на честь Курцер, поставили діагноз «некротичний ентероколіт». «Його не перевели в профільне відділення для лікування, а залишили в ПМЦ», - скаржиться Алевтина The Village. Через три тижні у Марка сталася перфорація кишечника - і його відправили в Філатовську лікарню. Там йому зробили операцію, але через три дні Марк помер.

За словами Алевтини, Зарецький та Смирнова звернулися в ПМЦ за історією хвороби Марка, але документи їм надавати відмовилися, і замість цього Марк Курцер запропонував її чоловікові один мільйон рублів у вигляді компенсації за смерть дитини, але Зарецький від пропозиції відмовився, запропонувавши спочатку встановити винних. Якщо вірити Алевтина, через два тижні Курцер повторив свою пропозицію, на цей раз їй самій, але вона також відмовилася.

Потім подружжя написало кілька заяв з метою порушити кримінальну справу стосовно загибелі їх дитини. Через три місяці така справа порушив Слідчий комітет РФ. Розслідування веде слідчий з особливо важливих справ Андрій Супруненко. Це один з найдосвідченіших співробітників СК, який розслідував, наприклад, знаменита «справа Євсюкова».

У вересні Слідчий комітет висунув звинувачення у справі Марка Зарецького лікарям ПМЦ. А в ході проведеної раніше судово-медичної експертизи, за словами Алевтини, слідчі з'ясували, що з тіла дитини пропали майже всі органи. «Курцер усіма незаконними методами намагається приховати докази, які можуть довести провину лікарів його клініки», - вважає Алевтина Смирнова.

Могутність

Повіріті в ті, что Курцер МІГ на таке піті, складно. Все-таки дуже багато хто вважає його генієм медицини, а рахунок матерів і немовлят, яким він вже допоміг, йде мало не на сотні тисяч. Але, набираючи популярність як лікар, паралельно Курцер обзаводився корисними знайомствами, впливом і незмінно наступної з цього вседозволеністю. Серед його клієнтів - зірки шоу-бізнесу, сім'ї найбільших російських бізнесменів і чиновників. «Марка все знають, все у нього народжують. Ми обидва рази народжували саме у нього », - поділився з Reuters великий московський чиновник. Негласно Курцер називають «акушером Кремля».

У 2002 році Москва виділила головлікаря ЦПСИР Курцер землю під будівництво першого приватного пологового будинку поблизу, причому 80% землі відразу віддали майбутньої клініці. Через рік Курцер став головним акушером-гінекологом столиці. У якийсь момент він увійшов в некомерційне партнерство «Времена года», що об'єднує власників елітних дач у відомому селищі Акулінін на річці Злочинниця в Московській області. У блозі Олексія Навального йдеться про те, що свою нерухомість там мають Володимир Якунін, Аркадій Ротенберг, Сергій Чемезов, Микола Токарєв, Ігор Зав'ялов, Рубен Варданян та інші політики і бізнесмени. З такими зв'язками людина може відчути себе всемогутнім.

«Ми на IPO, а життя - ніщо»

Три тижні тому Костянтина Зарецького заарештували в Бангкоку за запитом Інтерполу. Минулої середи екстрадували в Москву. Його звинувачують у вимаганні мільйона рублів у Марка Курцер. Того самого мільйона, який, за словами Алевтини Смирнової, сам лікар пропонував родині в якості компенсації. Справу розслідують паралельно зі справою про загибель Марка Зарецького.

Вперше Костянтин і Алевтина дізналися про те, що їх переслідують, лише недавно. «Весь цей час нам дзвонили з УВС ЮЗАО, викликали, нічого не пояснювали, ніяких звинувачень не пред'являли, без протоколу погрожували і вимагали відстати від Марка Курцер, - згадує Алевтина. - Скарг ми не писали, розраховуючи, що СК у всьому розбереться. Сьогодні ми дуже жалкуємо ».

Звинувачення Алевтина відкидає: «Нібито ми вимагали мільйон рублів, але при цьому заплатили клініці 580 тисяч рублів і маємо рахунків ще на 3 мільйони. Це просто смішно і дуже прикро! »

Через це тиждень тому Алевтина відмовилася від співпраці з адвокатами Максимом Смаль, з яким сім'я дружила 12 років, і Максимом Польовим. На її думку, вони запустили ситуацію з цією кримінальною справою, не роблячи ніяких дій. Навмисно чи через незнання, вона не знає.

З ще одним адвокатом, яка допомагала Костянтину і Алевтина у справі проти Курцер, сталася ще більш загадкова історія . Пару тижнів тому Ольгу Гисич заарештували в Самарі за підпал машин співробітників клініки «Медична компанія ІДК», що належить, як неважко здогадатися, Марку Курцер. Мотив у неї був: в клініці їй поставили неправильний онкологічний діагноз. Лікувати ефемерну хвороба вона вирушила до Ізраїлю. Коли з'ясувалося, що хвороби ніякої немає, вона вирішила засудити «ІДК» і навіть привернула клініку до адміністративних стягнень. Пізніше її звинуватили в трьох підпалах.

Алевтина Смирнова не в курсі цієї справи, але впевнена в невинності Гисич: «Невже успішний адвокат, який збуджує цивільні та адміністративні справи і успішно їх виграє, буде організатором підпалів?»

З лютого Смирнова разом з чоловіком знаходилися в Таїланді, де лікували вижив сина Олександра. Слідчому Супруненко вони обіцяли повернутися в Москву, як тільки справу передадуть до суду. Що робити тепер, після екстрадиції чоловіка, Алевтина не знає: «Я одна з дитиною на руках і не можу виїхати в Росію. Ми навіть не уявляли можливості і ступінь впливу Марка Курцер. Ми ж на IPO, а життя - ніщо! Невже так можна - погубити дитини у себе в клініці через недогляд своїх же працівників, а потім переслідувати його батьків, щоб заткнулись? Ми в один момент з потерпілих стали обвинуваченими. Я боюся їхати в Росію, розуміючи, що можу опинитися поруч зі своїм чоловіком в СІЗО, а мій єдиний вижив син Саша залишиться один без батьків ».

Редакція The Village намагалася отримати коментар групи компаній «Мать и дитя» останні два тижні. Але до телефону прес-служби, вказаною на сайті, ні разу ніхто не підійшов, а на письмовий запит ніхто не відповів.

Що буде далі

Після мітингу 2 листопада міністр охорони здоров'я Вероніка Скворцова пообіцяла «уважно розглянути всі висловлені там думки». Леонід Печатников продовжує стверджувати, що потрапив в пресу план закриття лікарень і пологових будинків - попередній. Лікарі пояснюють: «Так, насправді закриттів буде ще більше». Наприклад, пологовий будинок № 10 в знаменитому документі не фігурує.

Не виключено, що найбільший соціальний протест після «монетизації пільг» змусить чиновників задуматися. Але навіть в такому випадку відкотити «оптимізацію» назад буде дуже складно. Від закриття стаціонарів і пологових будинків, очевидно, виграють власники приватних клінік, тісно пов'язані з сильними світу цього, адже ті лікуються і народжують зовсім не в державних установах. Війна буде йти не між лікарями з одного боку і чиновниками з іншого, а між різними кланами еліт. Чи можуть в такій війні перемогти пацієнти - велике питання.

UPD: Після публікації матеріалу у The Village з'явилася інформація, що батьки Марка Зарецького все ж отримали історію хвороби померлого сина, проте з незрозумілих причин не вважали її справжньою. У документі проте написано, як і чим лікували хлопчика, чому і в якому стані його перевели з МПЦ в Філатовську лікарню.

UPD: Спростування

Редакція The Village і автор приносять вибачення Марку Аркадійовичу Курцер і перинатального медичного центру (ЗАТ «МД Проект 2000») за наступні не відповідають дійсності відомості, опубліковані 07.11.2014 в матеріалі «Хто закриває московські пологові будинки», зокрема, за такі формулювання:

1. «The Village стало відомо про плани департаменту охорони здоров'я закрити до літа дев'ять таких установ з 25 наявних в Москві. Правда, в цей список чомусь входить і Перинатальний медичний центр на Севастопольському проспекті ».

2. «Через громадську раду МВС, до якого він входить, Курцер вийшов на якогось полковника ЦПЕ, а той доручив завдання Дворкіна. І потім Дворкін вже відкрив сайт «Антірожана», впровадив Вікторію Мовляйко до складу співробітників центру і створив команду з 15 свідків у справі її чоловіка. Саме на їх свідченнях будувалося звинувачення ».

3. «У тому ж році її несподівано запросив до себе Марк Курцер і запропонував підписати договір про співпрацю. Згідно з документом, «народжувати» повинна була готувати вагітних до пологів, а потім направляти їх в клініку «Мати і дитя». Сам центр при цьому повинен був перетворитися на філію ПМЦ. Паралельно, за словами Царгородської, МПЦ уклав подібні договори і з усіма іншими значними центрами, які займалися грудним вигодовуванням і домашніми пологами. Ті, хто відмовився, також потрапили під кримінальні справи ».

4. Цареградська стверджує також, що «Мать и дитя» не брали на себе відповідальність за дітей. Якщо новонародженого починало підводити здоров'я, його, як правило, відправляли в Філатовську лікарню, незважаючи на наявність реанімаційного відділу в МПЦ. Так і виходило, що в клініці, згідно з офіційними звітами, майже ніхто не вмирає, а на ділі, на думку Царгородської, все набагато гірше ».

5. «Зарецький та Смирнова звернулися в ПМЦ за історією хвороби Марка, але документи їм надавати відмовилися. За словами Алевтини, натомість Марк Курцер запропонував її чоловікові один мільйон рублів у вигляді компенсації за смерть Марка. Через два тижні Курцер повторив свою пропозицію, на цей раз самій Алевтині ».

6. «В ході проведеної раніше судово-медичної експертизи слідчі з'ясували, що з тіла дитини пропали майже всі органи».

фотографии: Shutterstock.com , Dominika Chylkowska Barwik / Flickr.com