Фото з сайту Nuz.uz
У неділю 13 травня на території ташкентського аеропорту були застрелені кілька собак. Зробили це не зальотні шкуродери, а співробітники воєнізованої охорони авіапідприємств. За словами працівників аеропорту, в числі жертв виявилися і цуценята. Собаки жили тут вже більше п'яти років, їх підгодовували співробітники технічного комплексу. Вони стверджують, що все собаки були здоровими і не проявляли агресії. Більш того, за словами тих же співробітників, собаки допомагали їм охороняти територію колишнього авіаремонтного заводу №243 (нині АП «УАТ»).
Працівник авіатехнічній служби, який пропрацював тут близько сорока років, на умовах анонімності розповів «Фергані» про те, що трапилося.
«Був час, коли тварин відловлювали, але не вбивали. А потім почалося. Всього з початку року тільки на цій ділянці знищили 6 або 7 собак, а кішок - і того більше. У момент відстрілу нікого з тих, хто б міг втрутитися в ситуацію, не було - шкуродери спеціально вибирають час, щоб вбивати без свідків. Буває, повертаються, щоб добивати поранених. Протягом багатьох років заводчани годували і доглядали за собаками і кішками, що живуть на території заводу, прищеплювали їх, лікували від хвороб. І зараз - таке! Користуючись тим, що був вихідний день, наших підопічних просто розстріляли в упор! »
Ця історія відразу стала «Хітом» інтернету - в соцмережах з'явилося безліч перепис, коментарі користувачів були сповнені обурення і праведного гніву.
З рушниць 12 калібру
Працівники аеропорту впевнені, що знищення собак ініціював начальник служби по режиму і авіаційної безпеки АП «УАТ» Владислав Сирьянов. Кажуть, що саме він заохочує вбивство тварин, регулярно влаштовує на них облави, забороняє навіть годувати. Більш того - за кожну відловлених чи вбиту собаку він нібито особисто виплачує по 10.000 сумів. Безпосередньо виловом і вбивством, на думку покровителів тварин, займаються працівники адміністративно-господарського відділу (АГВ) і колишнього кооперативу «Аеродельта».
Зоозахисники, посилаючись на очевидців, кажуть, що отловщікі розстрілюють тварин дробом з рушниць 12 калібру. Ходять уперті чутки, що собак не просто вбивають - найбільш угодованих продають на м'ясо.
«А хто-небудь в курсі, що гроші на відстріл виділяють з держбюджету, який формується з виплачуваних нами податків? - обурюється співрозмовник «Фергани». - Так, є встановлені законом правила утримання тварин у населених пунктах, які є обов'язковими для всіх власників собак і кішок (включаючи юридичних осіб). Є припис комунальним службам і загонам з вилову бездомних тварин перейти на цілодобову роботу. Однак при цьому в постанові Кабміну сказано, що відстріл бездоглядних тварин слід організовувати в осередках сказу. Але відколи територія авіапідприємства стала осередком сказу? І хто встановив, що тварини, яких годували, лікували і про які дбали співробітники підприємства, були шаленими? »
Плакат на захист бездомних собак в Ташкенті. Фото з сайту Darakchi.uz
Шанс невеликий, але покусати можуть
Після відстрілу на території авіапідприємства група активістів з Товариства з порятунку бездомних тварин (ОСБЖ) 28 травня звернулася з листом в національну авіакомпанію «Узбекистон хаво йуллари», де попросила визначити винуватців того, що сталося і прийняти щодо них заходи.
Правда, на швидкий і позитивну відповідь зоозахисники не дуже-то розраховують. Знищення без господаря живності поруч з авіапідприємством регулюється жорсткими внутрішніми документами. Документи ці засекречені, але час від часу деякі з них стають надбанням громадськості.
Наприклад, є звернення головного лікаря Центральної державної станції епідеміологічного нагляду (ЦГСЕН) МОЗ РУз з Національної авіакомпанії С.Шоумарова до директора авіапідприємства «УАТ» У.Кіясову від 12.02.2014. У ньому йдеться про «учащении випадків реєстрації захворювання на сказ серед бродячих собак, кішок та інших тварин, а також серед людей в Республіці Узбекистан. За 2013 рік було зареєстровано 55379 випадків покуса від тварин, з них - 5213 випадків в Ташкенті ».
За твердженням санепідспеціаліста, «в 2013 році було зареєстровано 6 випадків покуса домашніми і невідомими собаками працівників Ташкентського міжнародного аеропорту і АП" УАТ "». У зв'язку з цим Шоумаров наказує Киясово «вжити всіх необхідних заходів по вилову і знищенню диких, бездомних собак і кішок на території АП" УАТ "та орендованих об'єктах, розташованих усередині авіазаводу».
Приблизно такі ж вимоги містяться і в розпорядженні 9-річної давності, підписаному першим заступником генерального директора Національної авіакомпанії Е.Палвановим на адресу керівництва АП «УАТ». У розпорядженні йдеться про необхідність «винищити всіх кішок і собак». Підставою для таких заходів називається «помітне зростання захворюваннями ящура, бруцельозу, туберкульозу, сказу серед сільськогосподарських тварин, безгоспних диких собак і кішок в сусідніх країнах». А ось як звучить резюме: «У зв'язку з цим вжити термінових дієві профілактичні заходи щодо недопущення або винищення безгоспних кішок і собак, також вжити суворих заходів до співробітників, відгодовують даних тварин на робочих місцях».
Самі співробітники, «відгодовують тварин на робочих місцях», впевнені, що небезпека інфекційних захворювань, що виходять від собак і кішок, була сильно перебільшена і кілька років тому, і тепер. На їхню думку, це лише привід, щоб виправдати жорстокість керівництва по відношенню до тварин.
Хоча очевидно, що вищезгадані «покусані працівники» з ними не погодяться.
Так чи інакше, зоозахисники вважають, що керівництво підприємства перестраховується. А бригади вилову йдуть найпростішим шляхом: не ловлять, чи не ізолюють, що не стерилізують, а просто вбивають собак і кішок. Немає тварини - немає проблеми.
Звичайно, історія не виглядає однозначною. Собаки з цуценятами, до того ж охороняють територію режимного об'єкта, можуть становити реальну небезпеку. Однак не обов'язково було вбивати тварин - існували менш жорстокі способи вплинути на ситуацію.
Ловити будуть цілодобово
Соціальні мережі не перший рік сповнені свідченнями жорстоких розправ над бездоглядними тваринами. З усіх кінців країни зоозахисники отримують фото, відео та інші документи, що розповідають про насильстві щодо чотириногих друзів людини.
У вересні минулого року громадян обурила заява столичного хокіміятов (адміністрації) про переході механізованих загонів з вилову на цілодобовий режим роботи. Загони ці в народі прозвали «загонами Шарикова» і «подочісткой».
Тільки після того, як в соцмережах вибухнув гучний скандал і люди почали вимагати припинити бійню, в кривавих буднях «мисливців» настало певне затишшя . Як з'ясувалося, тимчасове.
«В Узбекистані кожні 4 роки вносять якісь зміни і доповнення до постанови Кабміну« Про заходи щодо вдосконалення діяльності служб, пов'язаних з виловом і змістом бездоглядних тварин ». Проте нинішнє становище тварин не стає краще, - каже відома зоозахисниця Захида Исламова. - Навпаки, заходи по вилову (вважай, знищення) безпритульних тварин з року в рік тільки посилюються. Представники ОВС і мехбригади стверджують, що фактів жорстокого поводження з тваринами під час вилову і відстрілу не виявлено , А самих тварин після відлову переводять на цивілізоване тимчасове (аж до природної смерті) зміст в розплідниках. Але насправді в Узбекистані ні про що подібне і мріяти не доводиться: за логікою отловщіков, це дорого і дуже клопітно. Не кажучи вже про будівництво хоча б одного легально діючого притулку для бездомних чотирилапих, який би міг позбавити суспільство від багатьох проблем. Відстрілом цю проблему не вирішити - потрібно карати власників, бездумно викидають своїх вихованців на вулицю, де вони безконтрольно розмножуються, хворіють і стають агресивними ».
Собаки в притулку в Ташкенті. Фото з Facebook-групи «Товариство з порятунку бездомних тварин в Узбекистані»
Захида не з чуток знає, що відбувається з тваринами після вилову. Виснажених і хворих можуть забити камінням і арматурою прямо на місці, а вгодованих і доглянутих (в тому числі не бродячих, а випадково спійманих домашніх) продають ділкам, нелегально промишляють виготовленням екзотичних страв з собачатини. Найстрашніше, що розправа нерідко відбувається на очах у дітей.
Залишається тільки дивуватися, що після таких масових «зачисток» в місті ще залишилися якісь тварини. Ймовірно, дякувати за це треба зоозахисників і волонтерів ...
Цікаво, що, виправдовуючи свої дії, чиновники мерії, міської та районних управлінь благоустрою при хокіміятов, комунальних та інших службах посилаються на постанову Кабінету Міністрів від 8 липня 2011 року № 202 «Про заходи щодо вдосконалення діяльності служб, пов'язаних з виловом і змістом бездоглядних тварин». Однак це хороша міна при поганій грі. Про відстріл тварин йдеться лише в пункті 5 Постанови. Він говорить наступне: «... організувати за поданням ветеринарних відділів відстріл бездоглядних, в тому числі безхазяйне і хворих тварин в осередках сказу, а також на територіях, епізоотична неблагополучних щодо сказу».
Іншими словами, відстріл може бути застосований лише при явній загрозі сказу, а не за бажанням влади. І вже поготів такі питання не можуть вирішувати бригади по відлову. Головною формою боротьби з небезпечними бродячими тваринами повинен бути вилов, а зовсім не відстріл.
Показово, що всі бригади по відлову диких і бездоглядних тварин повинні при необхідності дооснащаться технікою і транспортом. Ці служби також можуть розраховувати на безперебійне постачання пально-мастильними матеріалами, обладнанням і спецінвентар. Така ситуація обурює зоозахисників. Чому, запитують вони, кошти на знаряддя вбивства, автотранспорт і бензин виділяються справно, а на утримання собак у пунктах перетримки - ні?
Кращий спосіб - всіх перебити?
За 9 місяців минулого року в столиці від тварин постраждало 3527 осіб (в більшості своїй це були діти). При цьому 1633 людини стали жертвами нападу бродячих собак.
Статистика нападів тварин на людей відома. Однак залишається відкритим питання: скільки з цих нападів привели до зараження сказом? Така статистика або не ведеться, або ховається від громадськості. Як завжди в подібних випадках, влада керується принципом «менше знаєш - краще спиш».
За словами заступника хокіма Шухрата Акбарова, «посилені» заходи особливо актуальні двічі на рік - восени та навесні. Саме в цей час домашні тварини найчастіше входять в контакт зі своїми дикими родичами. Домашні тварини заражаються сказом від диких або безпритульних, а від них можуть заразитися люди. Це насправді так. Але чи означає це, що єдиний спосіб вийти з ситуації - перебити всіх бездомних тварин?
Очевидно, що навіть найжорсткіші заходи не дають повної гарантії від сказу. Так, чотири роки тому в місті Бекабаде Ташкентської області хвора на сказ бродячий собака покусав 11-річного хлопчика. Дитина загинула через безтурботність батьків, вчасно не звернулися за медичною допомогою. Після цього інциденту почалися подвірні обходи. В результаті мало не половина бекабадскіх жителів втратила навіть своїх щеплених і здорових домашніх вихованців, не кажучи вже про безпритульних тварин.
В кінці 2017 го з'явилося положення про обов'язкову реєстрацію домашніх тварин, яке спровокувало масовий відхід від собак і кішок. Багато власників тварин виявилися не готові до того, що за послуги з ідентифікації з них будуть брати плату. У містах додалося бездомних тварин, яких їхні колишні господарі просто викинули на вулицю. Як не жахливо, але бригадам по вилову довелося знову братися за роботу.
Додаткові проблеми в цій ситуації створює той факт, що далеко не завжди можна бути впевненим, з якою твариною маєш справу - здоровим або хворим. Так, бувають явні ознаки сказу. Наприклад, у собак це рясне слиновиділення, безпричинна агресія і спроби їсти землю. Однак інкубаційний період хвороби може протікати і без симптомів. У цьому випадку картина остаточно прояснюється лише при обстеженні трупа.
При цьому на сказ можна заразитися навіть без покусів. Досить того, щоб слина хворої собаки чи кішки потрапила на травмований шкірний покрив людини.
У зв'язку з вищесказаним зрозуміло, чому далеко не всі громадяни підтримують зоозахисників: багато хто вважає, що бродячі тварини дуже небезпечні, і простіше їх всіх знищити.
Чи не служба вилову, а служба порятунку
Нещодавно товариство захисту тварин «Mehr va Oqibat» звернулося до керівництва Ташкента. В зверненні зоозахисники пропонують заходи з порятунку бездомних тварин, в яких братимуть участь як влади, так і громадянське суспільство.
«Знищити тварин набагато легше, ніж обговорити питання з зоозахисниками, вивчити світову практику, звернутися до досвіду розвинених країн, де питання бездомних тварин уже вирішене, і спробувати щось хороше зробити у себе в місті, а потім в країні», - пишуть зоозахисники .
колективне лист із закликом припинити масові вбивства беззахисних тварин і ввести кримінальне покарання за жорстоке поводження з ними надійшло також в апарат президента республіки. Його підписали 3000 ташкентців.
Зоозахисники цілком логічно вважають, що країна, яка думає про залучення інвесторів і туристів, повинна виглядати цивілізовано. Важливу роль в цьому могла б зіграти створена служба порятунку бездомних тварин з налагодженою інфраструктурою. Подібні служби існують в цілому ряді західних країн.
Активісти не без підстав вважають, що будівництво одного притулку для вуличних собак і кішок обійшлося б державі дешевше, ніж складний конвеєр по їх знищенню.
У будь-якому випадку, варварське ставлення до бездомних тварин не може існувати в країні освіченої і цивілізованою. А саме до цього ідеалу в останні роки прагне керівництво Узбекистану.
Соб.інф.
Міжнародне інформаційне агентство «Фергана»
«А хто-небудь в курсі, що гроші на відстріл виділяють з держбюджету, який формується з виплачуваних нами податків?Але відколи територія авіапідприємства стала осередком сказу?
І хто встановив, що тварини, яких годували, лікували і про які дбали співробітники підприємства, були шаленими?
Чому, запитують вони, кошти на знаряддя вбивства, автотранспорт і бензин виділяються справно, а на утримання собак у пунктах перетримки - ні?
Кращий спосіб - всіх перебити?
Однак залишається відкритим питання: скільки з цих нападів привели до зараження сказом?
Але чи означає це, що єдиний спосіб вийти з ситуації - перебити всіх бездомних тварин?
