Сонячні електростанції поки не використовуються повсюдно, на те є ряд причин, описаних в цієї статті (Відкриється в новому вікні). Тонкоплівкові сонячні батареї в ряду новітніх технологій поки не стали модними і не використовуються повсюдно, тому що мають більше недоліків, ніж переваг, але розглянемо обидві сторони.
В чому різниця
Принципова різниця полягає в використовуваних матеріалах. Для досягнення відмінних параметрів тонкоплівкових сонячних батарей потрібно використовувати напівпровідники з селеніду міді-індію, а також телуриду кадмію. Принцип дії такий самий, як в полікристалічних і монокристалічних фотоелементах з тією різницею, що наносити зазначені напівпровідники можна на плівку. Плівка гнеться і скручується на відміну від класичних сонячних панелей.
переваги
- Напівпрозорість. Класичні (полікристалічні і монокристалічні) сонячні панелі повністю непрозорі. Аморфні тонкоплівкові батареї можуть бути виконані таким чином, щоб замінити вікно в будинку, пропускаючи частину світу, а частина перетворюючи в електрику.
- Легкість. Батареї виконані на плівці легше класичних в кілька разів, що дає більше свободи в монтажі, спрощує операції з ними.
- Гнучкість. Тонкоплівкові батареї теоретично можна згинати в будь-якій площині без втрати працездатності.
- Ударопрочность. Плівка не розбивається від падіння при монтажі, від граду і залишається працездатною в самих екстремальних умовах.
недоліки
- Низький ККД. Якщо не розглядати лабораторні зразки, а оцінювати реальні показники моделей, що випускаються, то на виході отримаємо ККД не вище 4%, що в три рази менше такого ж у полікристалічного фотоелемента.
Важливо. При використанні напівпрозорих фотоелементів коефіцієнт знижується до смішних 2% і від одного вікна ви навряд чи зможете навіть зарядити свій смартфон.
- Висока вартість. Якщо порівнювати з класичними сонячними батареями, то їх ціна за м.кв. порівнянна з такими ж полікристалічними моделями, але ось потужність буде в три рази нижче. Якщо ж порівнювати панелі однакової потужності, то картина вийде така (дані з Aliexpress.com):
Порівняння цін плівковою і кремнієвої сонячної панелі
Різниця в ціні - рівно в три рази, при однаковій потужності
- Зниження продуктивності при нагріванні. Якщо в полі / монокристалічних батареях ця цифра досягає 12% від номінальної потужності, то в гнучких фотоелементах вона доходить до 30-40%.
Міфи і реальність
Поки технологія виготовлення плівкових сонячних батарей не становить реальної конкуренції полі / монокристалічним аналогам. Перш за все через дорожнечу використовуваних матеріалів. Проте, на ТБ, в мережі і серед роздрібних продавців існує кілька міфів про чудо властивості цієї технології.
- Тонкоплівкові сонячні батареї можуть працювати в похмуру погоду. Частково це правда, але правда і в тому, що будь-які сонячні панелі працюють в похмуру погоду, видаючи при цьому меншу силу струму або вольтаж, в залежності від моделі. Плівкові так само точно знижують свою продуктивність.
- Плівкові батареї не знижують продуктивність при нагріванні. Це відверта брехня. Зниження продуктивності набагато сильніше полі / монокристалічних аналогів. Тому при монтажі таких панелей слід обов'язково передбачити можливість вентиляції їх задніх стінок.
- Дешевше. Насправді дорожче (див. Недолік 2)
- Можуть приймати будь-яку форму. Тут правда, тільки от толку, як показує практика, від цього ніякого. Панелі розташовуються в площині для досягнення максимального ефекту.
- Можна згорнути в трубочку і тоді світло буде надходити на них майже весь день. Дійсно таке «сенсаційне» винахід приносить приріст в продуктивності менше, ніж використання тієї ж площі аналогічних батарей в плоскому вигляді.
Схема роботи циліндричного модуля
- Збільшений термін служби. Насправді ні. Термін служби плівкової панелі - 10-12 років, в той час як полікристалічні моделі служать від 15 до 20 років.
- Можна використовувати замість скла у вікнах. При цьому вулиці ви бачити практично не будете, а ефективність такої напівпрозорої панелі дозволить вам протягом дня від одного вікна зарядити один мобільний телефон. Сумнівна перевага.
- Екологічність. Оскільки в батареях застосовуються сплави напівпровідників з індію та кадмію, то кремнію використовується набагато менше. При цьому продавці запевняють, що кремній - це речовина по шкідливості між ураном і миш'яком, забуваючи, що 1/3 земної кори складається з нього.
- Час окупності. Реклама плівкових батарей каже, що вони окупаються на 2-3 рік експлуатації. Насправді ні. Термін служби плівкових сонячних батарей (10-12 років) і їх вартість, не дозволяє їм окупитися взагалі при нинішніх цінах на електроенергію.
Область застосування
Як показує практика, використовувати гнучкі сонячні панелі доцільно тільки в похідних умовах. Набагато простіше розвернути полотно з плівковими сонячними панелями на даху намети або трейлера, ніж возити з собою жорстку конструкцію, на складання якої потрібен час. Популярні також переносні електростанції для зарядки телефонів і ліхтарів під час подорожі.
Зважаючи на низький ККД сфера застосування сонячних батарей дуже обмежена. Застосування в якості стаціонарної сонячної електростанції можливо, але тільки при наявності великих вільних площ.
Відео про плівкових батареях
Типовий рекламний сюжет, де диктор розповідає чудеса про плівкових сонячних батареях, припускаючи ККД в 10%, забуваючи, що таких результатів поки змогли добитися тільки в лабораторних умовах, але ніяк не в промислових зразках. Ролик буде цікавий тим, хто хоче знати, як реклама намагається обдурити нас.
Плюси і мінуси вертикальних вітрогенераторів, їх види та особливості 
Чи вигідно купувати комплектом сонячні батареї для дачі 
Чи окупаються сонячні батареї для приватного будинку 
Вітряк для приватного будинку - іграшка або реальна альтернатива 
