Десять днів тому до редакції новин телеканалу КТК звернулась мешканка м Алмати. Жінка, ледве стримуючи сльози, розповіла про свою біду - її син під виглядом «нафтизин» регулярно вживав «Цикломед». Тривогу викликало те, що нежиті у нього зовсім не було! Якби не пильність матері, ніхто нічого не дізнався б. Про те, чим загрожує здоров'ю «аптечна» наркоманія, раніше детально розповів відомий лікар Андрій Соболєв. В Алматинському Департаменті Комітету контролю медичної та фармацевтичної діяльності нам тоді повідомили, що для перевірок потрібно офіційне звернення і ніякі дії саме з цієї причини в той час не проводилися. Пройшли півтора тижні, ми знову поцікавилися станом справ.
«Наскільки я знаю, за« Цикломеду »скарг не було. Самі ініціювати перевірки ми не можемо ні в якому разі, оскільки є нормативні документи щодо проведення перевірок, згідно з якими повинні бути законні звернення від громадян. Все, що у нас може бути - це вибіркові перевірки. Але знову ж таки в будь-яку аптеку ми не можемо зайти: складається план вибіркових перевірок тільки тих об'єктів, на які колись раніше були подані скарги і звернення, тобто об'єктів з групи високого ризику. Причому все це обов'язково реєструється через Генеральну прокуратуру, Управління комітету з правової статистики », - повідомив головний спеціаліст Відділу контролю за фармацевтичною діяльністю Жаскайрат Бекпаев. Ясно - все впирається в закони.
З іншого боку, якщо маємо справу з наркоманією, значить, саме час кликати поліцію. Але тут все не так-то просто, як з'ясувалося ...
«Контроль і здійснення адміністративного провадження за фактами порушення відпуску лікарських препаратів здійснюється Міністерством охорони здоров'я і соціального розвитку РК.
«Цикломед» не містить психоактивних речовин. Його активний компонент (циклопентолату гідрохлорид) не включений в список наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають контролю в РК », - це значиться в офіційній відповіді МВС на наш запит.
Але не можна стверджувати, що правоохоронні органи зовсім не займаються цим питанням.
«З метою недопущення фактів вживання даного лікарського засобу (« Цикломед »- Ред.) В якості токсичної речовини, в ході проведення оперативно-профілактичних заходів« Допінг »Управління по боротьбі з наркобізнесом територіальних ДВД орієнтовані на виявлення фактів його безрецептурного реалізації в аптеках», - запевнили в МВС. Тут не зайвим буде додати, що «Допінг» це влаштовують не завжди - у поліції є певний графік виконання цих робіт.
Ольга Агапова, директор Громадського фонду «Вільні люди», бореться з «аптечної» наркоманією вже багато років, і у неї є багато однодумців. Видимих результатів мало, але навіть якщо не робити і цього, було б тільки гірше. А вирішити проблему насправді, як виявилося, дуже просто.
- Ольга, скажіть, як давно в Казахстані існує «аптечна» наркоманія?
- «Аптечна» наркоманія була давно, і сказати, з якого саме моменту вона раптом з'явилася - досить складно. Можна припустити, що з того часу, як «відповідні» лікарські препарати з'явилися у вільному продажі, а в країні в цілому з'явилося таке явище, як наркоманія. Але, якщо раніше аптечними препаратами користувалися споживачі зі стажем, то приблизно з 2014 року це масово захлеснуло підлітків і молодь. Зараз такі препарати як «Трамадол», «сомнол», «Тропикамид», «Цикломед» - це точка входу в наркоманію для нового покоління. Ми, батьки, намагаємося тримати їх на страху, але що страшно в тому, що б випити 5 таблеток, які ти купив ось тут же в аптеці, або закапати в ніс очні краплі? Страшно? Ні, не страшно. Згодом, коли залежність розвивається - ці хлопці переходять на більш важкі наркотики ...

- Чому «аптечна» наркоманія процвітає?
- Тільки тому, що це легкодоступною! Навколо цього питання завжди багато суперечок. Суспільство розділилося на дві частини - є адекватною - яка розуміє, що наркоманія - це хвороба, яка може торкнутися кожного і коріння її лежать настільки глибоко, що виявити одну єдину причину складно. Це і соціальне оточення, в тому числі, і пропаганда вживання в Інтернеті і в пошукових фільмах. Отже, чим важкодоступними буде «речовина», тим більше шансів, що дитина «проскочить» небезпечний віковий період благополучно. Друга частина суспільства вперто впевнена, що ця проблема їх ніколи не торкнеться, тому що вони все роблять правильно - правильно живуть, правильно виховують. Марно доводити, що якщо наркотичну речовину або аптечний препарат, що містить наркотичну речовину, дитина зможе запросто купити в аптеці, то вся «правильність» їх життя і світогляду може впасти в один момент.
А з точки зору «продавця» - все просто. Це гроші, причому немалі! Підлітка, який потрапив в залежність і відчуває потребу в черговий дозі не треба вмовляти купити! Він прийде і купить за будь-які гроші, які ви йому озвучите.
- Зазвичай це відноситься до молоді. Про які препаратах і їх особливості треба знати батькам, щоб зуміти допомогти дитині?
- Найпопулярніші і небезпечні - «Трамадол», «Тропикамид,« Цикломед ».
«Тропикамид» і «Цикломед» - очні краплі, але, якщо їх використовувати не за призначенням - викликають ефект, схожий з дією ЛСД. У підсумку - дуже складне інтоксикація, наслідки для організму і психіки. «Трамадол» - це взагалі синтетичний опиоид. Думаю, значення слово опиоид пояснювати зайве. Якщо грубо - синтетичний героїн. І одноразовий прийом 5 таблеток, по суті, дорівнює дозі героїну. Його призначають виключно онкохворим на останніх стадіях. Викликає прівикаемості з першого прийому. І ось це все можна купити в аптеці. Уявляєте?
Тому, ми завжди радимо батькам бути пильними! Перевіряти і звертати увагу на стан дитини, на безпричинні, або часто повторювані хвороби і нездужання. На поведінку і емоційний фон. Ну і не завадило б знати, що у підлітка в кімнаті і рюкзаку. І, якщо раптом знайшли будь-які лікарські засоби - відразу бити на сполох і звертатися за консультацією до фахівців. До речі, фонд «Вільні Люди» проводить тестування підлітків на предмет утримання в сечі психоактивних речовин безкоштовно. Головне, не упустити момент і вчасно вжити заходів.
- Ефективної роботи держорганів не видно. Чому, на Ваш погляд, це відбувається? Що ми отримаємо в результаті при такому ставленні влади до проблеми?
- Волонтери нашого фонду вже два роки ведуть боротьбу з вітряними млинами, моніторячи аптеки, які незаконно торгують небезпечними препаратами. Так, ми залучаємо до своєї роботи держоргани, але це мало що дає. Для того, що б аптека була оштрафована, ми зобов'язані надати доведений факт продажу препарату - фіскальний чек і сам препарат. І якщо з останнім проблем не виникає, то фіскальний чек нам вдається вибити з працею. У підсумку, тільки половину аптек, які регулярно потрапляють в наші рейди, нам вдається довести до штрафу. Та й чесно сказати, штраф за це порушення просто смішний. Є аптеки, які його платять, вичікують паузу і продовжують продавати «Трамадол».
Ми мали нескінченну кількість обговорень цієї проблеми і на рівні Комітету контролю за медичною та фармацевтичною діяльністю (в народі Фармконтроль), і на рівні Департаменту Охорони здоров'я і на рівні Міністерства. Єдине, чого вдалося домогтися в Астані - збільшення терміну зберігання рецепта на «Трамадол». Але суті проблеми вони так і не почули - його продають без рецепта і без урахування! Так що це нове правило абсолютно нічого не дало. Якщо той же «Трамадол» не вважатимуть за списком наркотичних речовин, якщо за його незаконний продаж не буде загрожувати реальний кримінальний строк - ми так і будемо своїми прогнозами просто стримувати цю ситуацію, а не вирішувати.
- Поліція повідомила, що це до неї не належить. Як Ви могли б розцінити таку відповідь? Чим допомогло б поліцейське втручання?
- Так, дійсно, поліція не має до цього ніякого відношення. І УБН (підрозділу по боротьбі з наркобізнесом - Ред.) Не має. І зробити вони нічого не можуть - ці препарати не визнані наркотичними, а, отже, не знаходяться під їхнім контролем. Вони рецептурні, а, значить, контролює їх оборот тільки МОЗ. Але і у цієї структури немає законних повноважень контролювати і карати, а у випадку з продажем «Трамадолу», «Тропікаміду» і «Цикломеду» не по рецепту - треба саме карати, а не попереджати і штрафувати! Відкликати ліцензію, забороняти отримувати нову протягом тривалого терміну - що завгодно, тільки аби аптеки боялися продавати ці препарати підліткам.
- Який стан справ з «аптечної» наркоманією в розвинених країнах? Які тамтешні підходи до боротьби з нею і що з цього Казахстан міг би перейняти для свого випадку?
- Якщо говорити про розвинені країни - там взагалі такої проблеми немає! Ви там не купите жодне лікарський засіб без рецепта лікаря! Навіть таблетки від головного болю за рецептом. І все, проблеми немає. У нас же все вибірково - можуть рецепт попросити, а можуть і не попросити. Та й потім - це ж гроші. У своїй роботі ми стикалися з тим, що людині з рецептом відповідають, що «Трамадолу» немає, а через 15 хвилин заходить наш таємний покупець і спокійно його набуває без рецепта. Чому? Все просто - гроші. За рецептом аптека його зобов'язана продати за визначеною вартості, а наркоману з-під прилавка - за ціною в п'ять разів дорожче. Для нашого незрілого суспільства вибір очевидний. Ну, а якщо говорити про Росію і Україну, там була подібна проблема кілька років тому. І точно так само, батьки і громадські організації виходили на вулиці, вимагали, іноді били стекла аптек. Потім прийняли відповідний закон, який разом вирішив проблему. До речі, в Україні, після віднесення «Трамадолу» до списку наркотичних речовин, його виробництво скоротилося в 10 (!!!) разів. Тобто, дистриб'ютори і виробники знали, для кого вони його виробляють. Так що нам тут навіть не треба винаходити велосипед. Треба просто вчинити так само.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Я зруйную тебе зсередини
Реклама на стінах: як казахстанців обводять навколо пальця
Ольга, скажіть, як давно в Казахстані існує «аптечна» наркоманія?Ми, батьки, намагаємося тримати їх на страху, але що страшно в тому, що б випити 5 таблеток, які ти купив ось тут же в аптеці, або закапати в ніс очні краплі?
Страшно?
Чому «аптечна» наркоманія процвітає?
Про які препаратах і їх особливості треба знати батькам, щоб зуміти допомогти дитині?
Уявляєте?
Чому, на Ваш погляд, це відбувається?
Що ми отримаємо в результаті при такому ставленні влади до проблеми?
Як Ви могли б розцінити таку відповідь?
Чим допомогло б поліцейське втручання?