Страта гомеопатії і «Анаферон»

1. Бояться, що гомеопатію скасують
2. Вважають, що гомеопатія буває хорошою
3. Кажуть, що кому-то гомеопатія реально допомогла
4. Тепер про «Анаферон»

Автор каналу «Записки юного лікаря» і студентка лікувального факультету Євгенія Боярська відповіла всім, хто вважає цукрові кульки геніальним ліками.

Нещодавно комісія РАН опублікувала меморандум «Про лженауковість гомеопатії». Коли я поставила у себе в каналі новина про цю чудову подію, мені прийшло кілька образ з розряду «можна і далі залишатися невігласом, не вірячи в гомеопатію».

Я вивчила природу цієї ненависті. Отже, чому людей так обурює факт, що гомеопатію назвали лженаукою?

Бояться, що гомеопатію скасують

Це не правда. Ніхто її не скасовуватиме погрожував, хоча було б круто. Ви можете як і раніше купувати свій «оцілококцінум», скільки вашій душі завгодно, але вчені з комісії провели величезну роботу, щоб зберегти ваші гроші. Ніхто не змушує вас відмовлятися. Лікуйтеся, ніж хочете, просто знайте, що ні цукрові кульки, ні тигряча селезінка, ні навіть печінку якийсь там особливою качки ніякого впливу на ваш організм не справлять.

Вважають, що гомеопатія буває хорошою

Немає гарною чи поганою гомеопатії. Є один факт - відсутність будь-яких наукових доказів того, що гомеопатія діє.

Кажуть, що кому-то гомеопатія реально допомогла

Щоб випробувати ефект плацебо, необов'язково витрачати гроші на гомеопатію. Люди «зцілюються» від консультації у якого-небудь дорогого лікаря, або від того, що укол їм робити не медсестра, а лікар. Ефект плацебо залежить навіть від того, в якому одязі з вами доктор розмовляє: якщо в білому халаті, то ефект краще, тому що довіри більше.

«Кульки допомогли одному моєї подруги» - не аргумент. Аргумент - це робота імунної системи, тому деякі захворювання можуть самі пройти. У нас дуже розумний організм, клітини імунної системи самі справляються з бактеріями і вірусами, обчислюють патогенних мікробів, знаходять їх і знищують. Я, наприклад, в самому крайньому випадку п'ю антибіотики, а так їх ховаю або викидаю, коли мене ними напихають. Хочу, щоб організм боровся сам.

Мій молодший брат, наприклад, зцілюється від ГРВІ вже на шляху в поліклініку - так сильно боїться уколів або таблеток.

***

Ніхто не відбирає ваше право «лікуватися» гомеопатією. Але вчених, які зробили таку корисну роботу, варто тільки подякувати. Сподіваюся, що багатьом з вас цей меморандум допоміг або допоможе зберегти гроші і здоров'я. Гомеопатичні засоби хоч і не шкодять здоров'ю (тільки в інструкції можна знайти «диспепсичні розлади» - розлади шлунково-кишкового тракту, в розділі «Побічні дії»), але відволікають від нормального ефективного лікування, якщо у вас є реальні проблеми.

Тепер про «Анаферон»

Тут завдання складніше, ніж вчити не витрачати гроші на лженаучние цукрові кульки.

«Анаферон» ніби й не гомеопатія. Доктора прописують його дітям, а на упаковці не помічено нічого підозрілого. Але завжди вивчайте те, чим збираєтеся лікуватися.

В інструкції, яка лежить в коробочці, в розділі «Фармакологічна група», написано: «гомеопатичний засіб». Але хто ж читає інструкції? Тільки на задній стороні, дрібним шрифтом із зірочками є текст, який може викликати підозри у людини, який хоч якось шарить.

Моя бабуся, наприклад, не зрозуміє, що значить «антитіла до гамма інтерферону афінно очищені - 0,003 г. - наносяться на лактозимоногідрат у вигляді водно-спиртової суміші з вмістом не більше 10 в мінус п'ятнадцятій нг / г активної форми діючої речовини ».

Перекладу на російську - діючої речовини в цих таблетках не більш, ніж в воді з-під крана. Бабуся цього не знала, тому мене теж лікували і Анаферон, і ергофероном і ще купою всього.

Наступне питання - яким чином шарлатани зареєстрували цукор як лікарський засіб? Відповіді в мене поки немає.

Підписуйтесь на Telegram-канал «Ката» - там крутіше, ніж на сайті

Підписуйтесь на групу «Ката» у «ВКонтакте» - там немає реклами .

Підписуйтесь на наш YouTube-канал - тепер там регулярно виходять відсів .