Медичні експерти часто не можуть зупинити зростання хвороботворної мікрофлори і розвиток стійких до антибіотиків форм бактерій. Фармацевти усього світу працюють над створенням вдосконалених антибіотиків. Однак нове дослідження показує, що правильне використання вже існуючих препаратів теж може дати результат.
Вже давно відомо, що стійкості до одного препарату супроводжує придбання уразливості до якогось іншого (адже мікроорганізм не може захищатися від усього). Пам'ятаючи про це, медики довго намагалися чергувати антибіотики так, щоб повністю запобігти опір. Комбінуючи препарати, вони намагалися обмежити появу великої кількості стійких бактерій. Як тільки прийом антибіотика закінчувався, очікувалося, що нестійкі бактерії розмножаться і поступово витіснять стійких особин. Однак на практиці частіше за все стійкі бактерії виживали і розмножувалися.
Справа в тому, що бездумне чергування антибіотиків викликає прискорення еволюції мікробів. Так як генетичний код патогенів змінюється дуже швидко, реагуючи на зміну умов, завжди існує ймовірність появи більш успішних мікроорганізмів, які виживуть і розмножуватися. Загалом, як і в будь-якому іншому справі, тут потрібен системний підхід.
У новому дослідженні системні біологи Лейла Імамовіч ( Lejla Imamovic ) І Мортен Зоммер ( Morten Sommer ) З Технічного університету Данії в Люнгбю досліджували в лабораторії кишкову паличку E. coli . Вони хотіли зрозуміти, як саме змінюються бактерії, отримуючи стійкість до препаратів. Вчені виявили, що коли кишкова паличка виробляє опірність до одного антибіотика, вона тут же стає більш чутливою до іншого - таке явище називається "побічної чутливістю".
Це означає, що можна підібрати другий антибіотик, який, впливаючи на вразливості, вб'є бактерію, стійку до основного препарату. Насправді, це вже давно відомий факт, виявлений ще в 1950-і роки, але про нього навмисно постаралися забути розробники ліків.
Щоб отримати докази працездатності такого підходу, Імамовіч і Зоммер постійно збільшували дозу антибіотика, покликаного знищити кишкову паличку, до тих пір, поки не виникли резистентні (стійкі) штами. Потім вчені опрацювали 23 варіанти подальшого антибиотического лікування. Таким чином їм вдалося визначити, до яких препаратів штами були стійкими, а які впливали на вразливість хвороботворних мікроорганізмів.
Потім дослідники повторили експеримент з двома пробами кишкової палички, взятими у інфікованих пацієнтів. Обробивши зібрані дані за допомогою комп'ютерної програми, вони виявили понад 200 можливих комбінацій лікарських препаратів, які можуть бути використані для знищення резистентних штамів. При цьому ефективне лікування може зажадати двох, трьох або навіть чотирьох циклів.
Складно повірити в те, що ніхто не додумався використовувати цю просту закономірність раніше. Зоммеру довелося вивчити безліч літератури, щоб виявити: не було жодного дослідження, яке запропонувало б використовувати ідею побічної чутливості для лікування стійких форм мікроорганізмів.
Найближчим часом вчені планують підтвердити свої висновки ефективною боротьбою з бактеріями в природних, а не лабораторних умовах. Детальніше про дослідження розповідає стаття в журналі Science Translation Medicine .
Якщо їм це вдасться, то медики навчаться боротися навіть з самими стійкими патогенними мікроорганізмами за допомогою існуючих ліків, а не гнатися за нескінченним удосконаленням препаратів.
Також по темі:
Вивчено генетика невиліковних форм туберкульозу
Небезпечний експеримент: смертоносний вірус H7N9 вдосконалять
Мутація вірусів. Ефір програми "Наука 2.0"
Рідкісні захворювання: невиліковним пацієнтам теж можна допомогти
Відео: Пташиний грип повертається в мутировавшей формі
Бактерії стають всесильними
