- З огляду на власний досвід в цій темі більше 20 років, ми підходимо до цієї практики більш обережно.
- Лікуватися потрібно з максимальним ефектом і мінімальною шкодою, але ніяк не на догоду лікарської моді!
У медицині існують тренди в діагностиці та лікуванні. Свого часу модними були препарати ртуті в лікуванні сифілісу, від яких помирали частіше, ніж від самої хвороби. Була (і залишається) мода на антибіотики, гормони. Мода, як правило, культивується аптекарями і фармкомпаніями, які непогано заробляють на збуті модних препаратів.
Зв'язок кислотозалежних захворювань шлунка і дванадцятипалої кишки з наявністю бактерій в шлунку запідозрили австралійські вчені Marshall і Warren на початку 1990-х. Вони провели серію досліджень, які медичне суспільство не вважало переконливими. Тому тільки самозараження вчених виділеної культурою бактерій, яке призвело до виникнення деструктивного запалення в слизовій і лікування за допомогою антибіотиків стало аргументом для залучення уваги до цієї теми. В кінці 20 століття більшість гастроентерологів і терапевтів посміювалися над призначенням антибіотиків при виразковій хворобі. Але коли вони побачили, що така практика дає ремісію хвороби не звичайні 6-8 місяців, а кілька років, і це було підтверджено широкими дослідженнями, був вироблений світовою консенсус у вигляді Маастрихтського протоколу (вже існує 4-а редакція). Цей протокол наказує обов'язкову ерадикацію Helicobacter Pylori при лікуванні виразкової хвороби шлунка і дванадцятипалої кишки, що реально дає поліпшення якості життя таких хворих. Це пов'язано з тим, що бактерія виділяє фермент уреазу, яка підсилює подразнюючу дію кислоти на слизову шлунка і кишки.
Виробники діагностичних тестів і фармпрепаратів підхопили нове віяння і запропонували діагностувати і винищувати злісну бактерію у всіх, хто звертається до лікарів, що і застосовується зараз повсюдно.
З огляду на власний досвід в цій темі більше 20 років, ми підходимо до цієї практики більш обережно.
По-перше: наявність Helicobacter Pylori призводить до виразковим або ерозійним деструкцій тільки у 10% людей, що пов'язано з генетично обумовленим тканинним імунітетом (стійкістю) слизової у більшості людей.
По-друге: самі антибіотики мають побічні ефекти на організм у вигляді алергій, перевантаження печінки та нирок. Вони вбивають крім ненависної H.Pylori і більше 400 видів нормальної флори кишечника, яка відновлюється близько 2 місяців.
По-третє: можливий розвиток антибіотикорезистентності у інших патогенних бактерій в організмі, які, при загостренні інших захворювань будуть нечутливими до антибактеріальній лікуванню.
Тому ми вважаємо, що підхід до ерадикації бактерій повинен бути строго індивідуальним і обмеженим. По можливості ми використовуємо немедикаментозні методи боротьби з бактеріями шлунка. До слова, наші власні дослідження показують, що можна використовувати питво озонованою води для видалення Helicobacter Pylori без шкоди для організму і нормальної мікрофлори. Єдиний недолік такої терапії - неможливість зберігати озоновану воду більше 40 хвилин без втрати активності озону. Тому пацієнту необхідно приходити в клініку не менше 10 разів.
Ми пропонуємо своїм пацієнтам завжди підтверджувати діагноз об'єктивними даними ( ендоскопія і біопсійний уреазний тест), враховувати стан всього організму і наявність інших захворювань.
Лікуватися потрібно з максимальним ефектом і мінімальною шкодою, але ніяк не на догоду лікарської моді!
Записатися на прийом до лікаря-гастроентеролог .
