Щури не просто відчувають розчарування, зіткнувшись з наслідками неправильного вибору, але і висловлюють жаль з приводу ньому, згадуючи, що не так вони зробили.
Наша здатність шкодувати про те, що ми зробили, заснована на подорожі в часу - не наяву, зрозуміло, в уяві. Представляючи в розумі, що буде або що було, ми розуміємо, що зробили не так і які нас чекають наслідки. Вважається, що здатність представляти майбутнє і минуле і пов'язувати його з справжнім є тільки у приматів. Однак дослідникам з університету Міннесоти вдалося показати, що це можуть робити і гризуни.
В ході експерименту щур вибирає, до якої з чотирьох годівниць піти; зробивши неправильний вибір, вона знову програє в розумі минулу ситуацію і жалкує про неправильний вибір. (Фото David Redish Lab).
<
>
Девід Редіш (David Redish) і Адам Стейнер (Adam Steiner) спостерігали за активністю мозку щурів, яким потрібно було знайти вихід з лабіринту: тварини виконували завдання кілька разів, і перед тим, як в черговий раз повернути праворуч або ліворуч, щури робили паузу. У цей момент в їх мозку можна було зареєструвати сигнали, пов'язані з попереднім проходженням лабіринту. Чи можна звідси зробити висновок, що пацюки відчувають жаль з приводу своїх вчинків?
На перший погляд, такий висновок здається натяжкою. В нагороду за правильно пройдений лабіринт щурів чекало частування, і, якщо тварини його не виявляється, в їх поведінку можна було прочитати досаду і розчарування. Однак така реакція могла бути пов'язана тільки з відсутністю очікуваного частування. Щоб говорити про жалі, потрібно було переконатися, що гризуни дійсно пов'язують свою невдачу з якимось неправильним вчинком в минулому.
Тоді, як пише Science Now , Дослідники змінили умови експерименту: тваринам пропонували пристрій для роздачі корму з чотирма секціями, кожна з яких заповнювалася який-небудь їжею. При цьому всі чотири види корму цікавили щурів по-різному, якийсь вони любили більше, якийсь - менше. Але отримували вони частування не відразу - видачу їжі передував звуковий сигнал, який говорив щура, скільки їй треба почекати. Наприклад, найвищий звук означав саме довге очікування, 45 секунд. Однак щур міг вирішити, що чекати не варто, і перейти до іншого «столу», і тоді на старому місці час обнуляє, і отримати тут їжу вже було не можна. При цьому звуковий сигнал в кожному випадку експериментатори вибирали самі, і вони ж вирішували, чи давати корм, в кінці кінців, чи не давати.
Дослідників цікавила ситуація, коли голодна щур відмовиться чекати у одній секції годівниці лише для того, щоб потрапити на ще більш довге очікування у іншій секції. Це можна порівняти з тим, як ми в супермаркеті спрямовується до черги в сусідній касі і виявляємо, що нова черга рухається в два рази повільніше попередньої. В якості альтернативи щурам пропонували іншу ситуацію, коли вони чекали належний час, але корми так і не з'являлося, і тому їм нічого не залишалося, як піти до сусідньої годівниці.
Зрозуміло, що і в тому, і в іншому випадку щури повинні були відчувати негативні емоції. У статті в Nature Neuroscience дослідники пишуть, що поведінка щурів в обох ситуаціях відрізнялося: якщо пацюк так і не чекала покладеного корми, вона починала поглядати на наступну годівницю, якщо ж вона зривалася з місця завчасно і наражалася на більш тривале очікування, то вона прагнула Повернутися назад.
Однак це все зовнішні, поведінкові ознаки, до яких при бажанні можна причепитися - хіба мало чому пацюк поглядала назад. Тому автори роботи вирішили підкріпити спостереження за поведінкою Нейробіологічні даними. У корі мозку є область (орбітофронтальная кора), яка, як показали експерименти з людьми і приматами, активується при почутті жалю. Наприклад, люди, у яких з якихось причин орбітофронтальная кора була пошкоджена, жалю ніколи ні від чого не відчували. Цю зону можна виділити в мозку будь-яких звірів, в тому числі і гризунів, і залишалося тільки ввести туди щурам електроди і поспостерігати за активністю нейронів. І аналіз роботи нейронів кори підтвердив, що пацюки можуть відчувати почуття жалю, тобто розуміти хибність минулого вчинку і його наслідки.
Звідси можна зробити висновок, що почуття жалю вже досить давно, з еволюційної точки зору, «оселилося» в мозку ссавців. Тобто нервові сигнали, які відносяться до цієї щодо складної психічної реакції, можна вивчати на гризунах, набагато більш доступних для дослідників, ніж мавпи. А чим більше ми будемо знати про нейронної підгрунтя жалю, тим простіше буде допомогти людям з наркотичною залежністю та іншими аддикциями - вважається, що такого роду розладу не в останню чергу виникають через те, що почуття жалю перестає впливати на прийняття людиною рішень.
