Фото - Луганский центр стоматологической имплантации

Помилки щодо антибіотиків | Наука і життя

  1. Помилки щодо антибіотиків Вчені з НДІ антимікробної хіміотерапії Смоленської державної медичної академії...
  2. Помилки щодо антибіотиків
  3. Помилки щодо антибіотиків
  4. Помилки щодо антибіотиків

Помилки щодо антибіотиків

Вчені з НДІ антимікробної хіміотерапії Смоленської державної медичної академії виявили найпоширеніші серед лікарів помилки щодо лікування пацієнтів антибіотиками.

Як повідомила в своїй доповіді кандидат медичних наук старший науковий співробітник Ірина Веніамінівна Андрєєва на минулому 16-20 квітня в Москві конгресі «Людина і ліки» (в рамках симпозіуму «Лікарські засоби та інформація», організованого Фармакопеєю США - USP DQI), за статистикою майже в 50% випадків антибіотики призначаються і застосовуються неправильно. Смоленські медики проаналізували російський досвід лікування і сформулювали основні «стереотипні помилки в антибактеріальної терапії».
Одне з найбільш поширених помилок - тривалість антибактеріальної терапії повинна становити не менше 10-14 днів. Насправді, як повідомила Ірина Андрєєва, сучасні антибіотики в ряді випадків можна застосовувати короткими курсами і навіть одноразовим прийомом. Крім того, не варто продовжувати курс антибактеріального лікування до повного зникнення симптомів захворювання.
Інша широко поширився оману: антибіотик необхідно міняти кожні 5-7 днів (щоб бактерії не втратили до нього чутливість). Однак якщо у хворого не відбувається поліпшення самопочуття через 48-72 год після початку прийому ліків, антибіотик треба міняти негайно. Якщо ж препарат ефективний, то заміна його іншим не знижує, а підвищує ризик формування стійкості бактерій.
Цікаво, що твердження «антибіотики дуже токсичні, викликають алергію, пригнічують імунітет» - теж помилка. Можливо, воно бере витоки з «ранньої ери» антибактеріальної терапії, коли використовуються препарати (хлорамфенікол, аміноглікозиди, сульфаніламіди, тетрациклін) дійсно були токсичні і нерідко викликали небажані реакції. В даний час все антибактеріальні речовини, що пригнічують імунітет, відбраковуються ще на стадії доклінічних досліджень. А деякі групи застосовуваних сучасних антибіотиків (наприклад, макроліди) не тільки не пригнічують, але навіть стимулюють імунну систему. Тому немає потреби паралельно з антибіотиками призначати імуностимулюючі препарати. Крім того, ефективність і необхідність застосування таких препаратів, як полиоксидоний, анаферон, арбідол, тимоген, тималін. метилурацил, аміксин і ін. (імуномодулятори, які отримали широке розповсюдження-ня в російській лікарській практиці) в клінічних дослідженнях не доведена.
Нерідко лікарі при лікуванні антибіотиками призначають «десенсибілізуючу терапію» - антигістамінні препарати, тіосульфат натрію, глюконат кальцію, хлорид кальцію - хоча доведено, що антигістамінні препарати не запобігають розвитку алергічних реакцій при використанні інших лікарських засобів, в тому числі, антибіотиків. У той же час ризик небажаних лікарських реакцій зростає, як і вар-тість лікування.
Виявляється, помилковим є і призначення протигрибкових засобів при лікуванні антибіотиками (наприклад, ністатину). Справа в тому, що у здорових людей ризик грибкової інфекції мінімальний. Протигрибкові засоби слід призначати онкологічним або ВІЛ-інфікованим пацієнтам. Але і таким хворим не слід призначати улюблений нашими лікарями ністатин. Як відзначають смоленські вчені, ністатин практично не всмоктується в шлунково-кишковому тракті і не здатний запобігти грибкову суперінфекції порожнини рота, дихальних і сечовивідних шляхів, статевих органів.
Чи вірно, що антибіотики викликають дисбактеріоз? Дійсно, аналіз, проведений дослідниками з Смоленська, показав, що антибіотики можуть впливати на нормальну мікрофлору організму. Проте в переважній більшості випадків зміна складу мікрофлори при цьому клінічно не проявляється, тобто пацієнт не відчуває жодних нездужань, тому вони не вимагають корекції і проходять самостійно. У рідкісних випадках може виникати непереносимість антибіотика, що супроводжується так званої антибіотик-асоційованої діареєю. Тоді ліки краще скасувати і замінити іншим. Препарати, що відновлюють мікрофлору, і в цьому випадку не потрібні.
Вважається, що для досягнення максимального ефекту антибіотик слід доставляти безпосередньо в осередок інфекції. Однак більшість сучасних антибіотиків (пеніциліни, цефалоспорини, карбапенеми, фтор-хінолони та ін.) При внутрішньовенному введенні добре проникають в уражені органи і тканини, досягаючи там необхідних концентрацій. Тому введення препаратів безпосередньо в осередок інфекції не потрібно. Більш того, при такому введенні важко точно розрахувати необхідну кількість препарату, що може призводити до його передозуванні або недостатності. Місцеве застосування антибіотиків виправдано лише при інфекціях шкіри, вагинозе, кон'юнктивіті і зовнішньому отиті.
На думку смоленських лікарів з НДІ антимікробної хіміотерапії, якщо практикуючим лікарям при лікуванні антибіотиками вдасться позбутися від подібних помилок, якість, ефективність і безпеку лікарської терапії безсумнівно підвищаться.

Наука і життя // Ілюстрації

<

>

Помилки щодо антибіотиків

Вчені з НДІ антимікробної хіміотерапії Смоленської державної медичної академії виявили найпоширеніші серед лікарів помилки щодо лікування пацієнтів антибіотиками.

Як повідомила в своїй доповіді кандидат медичних наук старший науковий співробітник Ірина Веніамінівна Андрєєва на минулому 16-20 квітня в Москві конгресі «Людина і ліки» (в рамках симпозіуму «Лікарські засоби та інформація», організованого Фармакопеєю США - USP DQI), за статистикою майже в 50% випадків антибіотики призначаються і застосовуються неправильно. Смоленські медики проаналізували російський досвід лікування і сформулювали основні «стереотипні помилки в антибактеріальної терапії».
Одне з найбільш поширених помилок - тривалість антибактеріальної терапії повинна становити не менше 10-14 днів. Насправді, як повідомила Ірина Андрєєва, сучасні антибіотики в ряді випадків можна застосовувати короткими курсами і навіть одноразовим прийомом. Крім того, не варто продовжувати курс антибактеріального лікування до повного зникнення симптомів захворювання.
Інша широко поширився оману: антибіотик необхідно міняти кожні 5-7 днів (щоб бактерії не втратили до нього чутливість). Однак якщо у хворого не відбувається поліпшення самопочуття через 48-72 год після початку прийому ліків, антибіотик треба міняти негайно. Якщо ж препарат ефективний, то заміна його іншим не знижує, а підвищує ризик формування стійкості бактерій.
Цікаво, що твердження «антибіотики дуже токсичні, викликають алергію, пригнічують імунітет» - теж помилка. Можливо, воно бере витоки з «ранньої ери» антибактеріальної терапії, коли використовуються препарати (хлорамфенікол, аміноглікозиди, сульфаніламіди, тетрациклін) дійсно були токсичні і нерідко викликали небажані реакції. В даний час все антибактеріальні речовини, що пригнічують імунітет, відбраковуються ще на стадії доклінічних досліджень. А деякі групи застосовуваних сучасних антибіотиків (наприклад, макроліди) не тільки не пригнічують, але навіть стимулюють імунну систему. Тому немає потреби паралельно з антибіотиками призначати імуностимулюючі препарати. Крім того, ефективність і необхідність застосування таких препаратів, як полиоксидоний, анаферон, арбідол, тимоген, тималін. метилурацил, аміксин і ін. (імуномодулятори, які отримали широке розповсюдження-ня в російській лікарській практиці) в клінічних дослідженнях не доведена.
Нерідко лікарі при лікуванні антибіотиками призначають «десенсибілізуючу терапію» - антигістамінні препарати, тіосульфат натрію, глюконат кальцію, хлорид кальцію - хоча доведено, що антигістамінні препарати не запобігають розвитку алергічних реакцій при використанні інших лікарських засобів, в тому числі, антибіотиків. У той же час ризик небажаних лікарських реакцій зростає, як і вар-тість лікування.
Виявляється, помилковим є і призначення протигрибкових засобів при лікуванні антибіотиками (наприклад, ністатину). Справа в тому, що у здорових людей ризик грибкової інфекції мінімальний. Протигрибкові засоби слід призначати онкологічним або ВІЛ-інфікованим пацієнтам. Але і таким хворим не слід призначати улюблений нашими лікарями ністатин. Як відзначають смоленські вчені, ністатин практично не всмоктується в шлунково-кишковому тракті і не здатний запобігти грибкову суперінфекції порожнини рота, дихальних і сечовивідних шляхів, статевих органів.
Чи вірно, що антибіотики викликають дисбактеріоз? Дійсно, аналіз, проведений дослідниками з Смоленська, показав, що антибіотики можуть впливати на нормальну мікрофлору організму. Проте в переважній більшості випадків зміна складу мікрофлори при цьому клінічно не проявляється, тобто пацієнт не відчуває жодних нездужань, тому вони не вимагають корекції і проходять самостійно. У рідкісних випадках може виникати непереносимість антибіотика, що супроводжується так званої антибіотик-асоційованої діареєю. Тоді ліки краще скасувати і замінити іншим. Препарати, що відновлюють мікрофлору, і в цьому випадку не потрібні.
Вважається, що для досягнення максимального ефекту антибіотик слід доставляти безпосередньо в осередок інфекції. Однак більшість сучасних антибіотиків (пеніциліни, цефалоспорини, карбапенеми, фтор-хінолони та ін.) При внутрішньовенному введенні добре проникають в уражені органи і тканини, досягаючи там необхідних концентрацій. Тому введення препаратів безпосередньо в осередок інфекції не потрібно. Більш того, при такому введенні важко точно розрахувати необхідну кількість препарату, що може призводити до його передозуванні або недостатності. Місцеве застосування антибіотиків виправдано лише при інфекціях шкіри, вагинозе, кон'юнктивіті і зовнішньому отиті.
На думку смоленських лікарів з НДІ антимікробної хіміотерапії, якщо практикуючим лікарям при лікуванні антибіотиками вдасться позбутися від подібних помилок, якість, ефективність і безпеку лікарської терапії безсумнівно підвищаться.

Наука і життя // Ілюстрації

<

>

Помилки щодо антибіотиків

Вчені з НДІ антимікробної хіміотерапії Смоленської державної медичної академії виявили найпоширеніші серед лікарів помилки щодо лікування пацієнтів антибіотиками.

Як повідомила в своїй доповіді кандидат медичних наук старший науковий співробітник Ірина Веніамінівна Андрєєва на минулому 16-20 квітня в Москві конгресі «Людина і ліки» (в рамках симпозіуму «Лікарські засоби та інформація», організованого Фармакопеєю США - USP DQI), за статистикою майже в 50% випадків антибіотики призначаються і застосовуються неправильно. Смоленські медики проаналізували російський досвід лікування і сформулювали основні «стереотипні помилки в антибактеріальної терапії».
Одне з найбільш поширених помилок - тривалість антибактеріальної терапії повинна становити не менше 10-14 днів. Насправді, як повідомила Ірина Андрєєва, сучасні антибіотики в ряді випадків можна застосовувати короткими курсами і навіть одноразовим прийомом. Крім того, не варто продовжувати курс антибактеріального лікування до повного зникнення симптомів захворювання.
Інша широко поширився оману: антибіотик необхідно міняти кожні 5-7 днів (щоб бактерії не втратили до нього чутливість). Однак якщо у хворого не відбувається поліпшення самопочуття через 48-72 год після початку прийому ліків, антибіотик треба міняти негайно. Якщо ж препарат ефективний, то заміна його іншим не знижує, а підвищує ризик формування стійкості бактерій.
Цікаво, що твердження «антибіотики дуже токсичні, викликають алергію, пригнічують імунітет» - теж помилка. Можливо, воно бере витоки з «ранньої ери» антибактеріальної терапії, коли використовуються препарати (хлорамфенікол, аміноглікозиди, сульфаніламіди, тетрациклін) дійсно були токсичні і нерідко викликали небажані реакції. В даний час все антибактеріальні речовини, що пригнічують імунітет, відбраковуються ще на стадії доклінічних досліджень. А деякі групи застосовуваних сучасних антибіотиків (наприклад, макроліди) не тільки не пригнічують, але навіть стимулюють імунну систему. Тому немає потреби паралельно з антибіотиками призначати імуностимулюючі препарати. Крім того, ефективність і необхідність застосування таких препаратів, як полиоксидоний, анаферон, арбідол, тимоген, тималін. метилурацил, аміксин і ін. (імуномодулятори, які отримали широке розповсюдження-ня в російській лікарській практиці) в клінічних дослідженнях не доведена.
Нерідко лікарі при лікуванні антибіотиками призначають «десенсибілізуючу терапію» - антигістамінні препарати, тіосульфат натрію, глюконат кальцію, хлорид кальцію - хоча доведено, що антигістамінні препарати не запобігають розвитку алергічних реакцій при використанні інших лікарських засобів, в тому числі, антибіотиків. У той же час ризик небажаних лікарських реакцій зростає, як і вар-тість лікування.
Виявляється, помилковим є і призначення протигрибкових засобів при лікуванні антибіотиками (наприклад, ністатину). Справа в тому, що у здорових людей ризик грибкової інфекції мінімальний. Протигрибкові засоби слід призначати онкологічним або ВІЛ-інфікованим пацієнтам. Але і таким хворим не слід призначати улюблений нашими лікарями ністатин. Як відзначають смоленські вчені, ністатин практично не всмоктується в шлунково-кишковому тракті і не здатний запобігти грибкову суперінфекції порожнини рота, дихальних і сечовивідних шляхів, статевих органів.
Чи вірно, що антибіотики викликають дисбактеріоз? Дійсно, аналіз, проведений дослідниками з Смоленська, показав, що антибіотики можуть впливати на нормальну мікрофлору організму. Проте в переважній більшості випадків зміна складу мікрофлори при цьому клінічно не проявляється, тобто пацієнт не відчуває жодних нездужань, тому вони не вимагають корекції і проходять самостійно. У рідкісних випадках може виникати непереносимість антибіотика, що супроводжується так званої антибіотик-асоційованої діареєю. Тоді ліки краще скасувати і замінити іншим. Препарати, що відновлюють мікрофлору, і в цьому випадку не потрібні.
Вважається, що для досягнення максимального ефекту антибіотик слід доставляти безпосередньо в осередок інфекції. Однак більшість сучасних антибіотиків (пеніциліни, цефалоспорини, карбапенеми, фтор-хінолони та ін.) При внутрішньовенному введенні добре проникають в уражені органи і тканини, досягаючи там необхідних концентрацій. Тому введення препаратів безпосередньо в осередок інфекції не потрібно. Більш того, при такому введенні важко точно розрахувати необхідну кількість препарату, що може призводити до його передозуванні або недостатності. Місцеве застосування антибіотиків виправдано лише при інфекціях шкіри, вагинозе, кон'юнктивіті і зовнішньому отиті.
На думку смоленських лікарів з НДІ антимікробної хіміотерапії, якщо практикуючим лікарям при лікуванні антибіотиками вдасться позбутися від подібних помилок, якість, ефективність і безпеку лікарської терапії безсумнівно підвищаться.

Наука і життя // Ілюстрації

<

>

Помилки щодо антибіотиків

Вчені з НДІ антимікробної хіміотерапії Смоленської державної медичної академії виявили найпоширеніші серед лікарів помилки щодо лікування пацієнтів антибіотиками.

Як повідомила в своїй доповіді кандидат медичних наук старший науковий співробітник Ірина Веніамінівна Андрєєва на минулому 16-20 квітня в Москві конгресі «Людина і ліки» (в рамках симпозіуму «Лікарські засоби та інформація», організованого Фармакопеєю США - USP DQI), за статистикою майже в 50% випадків антибіотики призначаються і застосовуються неправильно. Смоленські медики проаналізували російський досвід лікування і сформулювали основні «стереотипні помилки в антибактеріальної терапії».
Одне з найбільш поширених помилок - тривалість антибактеріальної терапії повинна становити не менше 10-14 днів. Насправді, як повідомила Ірина Андрєєва, сучасні антибіотики в ряді випадків можна застосовувати короткими курсами і навіть одноразовим прийомом. Крім того, не варто продовжувати курс антибактеріального лікування до повного зникнення симптомів захворювання.
Інша широко поширився оману: антибіотик необхідно міняти кожні 5-7 днів (щоб бактерії не втратили до нього чутливість). Однак якщо у хворого не відбувається поліпшення самопочуття через 48-72 год після початку прийому ліків, антибіотик треба міняти негайно. Якщо ж препарат ефективний, то заміна його іншим не знижує, а підвищує ризик формування стійкості бактерій.
Цікаво, що твердження «антибіотики дуже токсичні, викликають алергію, пригнічують імунітет» - теж помилка. Можливо, воно бере витоки з «ранньої ери» антибактеріальної терапії, коли використовуються препарати (хлорамфенікол, аміноглікозиди, сульфаніламіди, тетрациклін) дійсно були токсичні і нерідко викликали небажані реакції. В даний час все антибактеріальні речовини, що пригнічують імунітет, відбраковуються ще на стадії доклінічних досліджень. А деякі групи застосовуваних сучасних антибіотиків (наприклад, макроліди) не тільки не пригнічують, але навіть стимулюють імунну систему. Тому немає потреби паралельно з антибіотиками призначати імуностимулюючі препарати. Крім того, ефективність і необхідність застосування таких препаратів, як полиоксидоний, анаферон, арбідол, тимоген, тималін. метилурацил, аміксин і ін. (імуномодулятори, які отримали широке розповсюдження-ня в російській лікарській практиці) в клінічних дослідженнях не доведена.
Нерідко лікарі при лікуванні антибіотиками призначають «десенсибілізуючу терапію» - антигістамінні препарати, тіосульфат натрію, глюконат кальцію, хлорид кальцію - хоча доведено, що антигістамінні препарати не запобігають розвитку алергічних реакцій при використанні інших лікарських засобів, в тому числі, антибіотиків. У той же час ризик небажаних лікарських реакцій зростає, як і вар-тість лікування.
Виявляється, помилковим є і призначення протигрибкових засобів при лікуванні антибіотиками (наприклад, ністатину). Справа в тому, що у здорових людей ризик грибкової інфекції мінімальний. Протигрибкові засоби слід призначати онкологічним або ВІЛ-інфікованим пацієнтам. Але і таким хворим не слід призначати улюблений нашими лікарями ністатин. Як відзначають смоленські вчені, ністатин практично не всмоктується в шлунково-кишковому тракті і не здатний запобігти грибкову суперінфекції порожнини рота, дихальних і сечовивідних шляхів, статевих органів.
Чи вірно, що антибіотики викликають дисбактеріоз? Дійсно, аналіз, проведений дослідниками з Смоленська, показав, що антибіотики можуть впливати на нормальну мікрофлору організму. Проте в переважній більшості випадків зміна складу мікрофлори при цьому клінічно не проявляється, тобто пацієнт не відчуває жодних нездужань, тому вони не вимагають корекції і проходять самостійно. У рідкісних випадках може виникати непереносимість антибіотика, що супроводжується так званої антибіотик-асоційованої діареєю. Тоді ліки краще скасувати і замінити іншим. Препарати, що відновлюють мікрофлору, і в цьому випадку не потрібні.
Вважається, що для досягнення максимального ефекту антибіотик слід доставляти безпосередньо в осередок інфекції. Однак більшість сучасних антибіотиків (пеніциліни, цефалоспорини, карбапенеми, фтор-хінолони та ін.) При внутрішньовенному введенні добре проникають в уражені органи і тканини, досягаючи там необхідних концентрацій. Тому введення препаратів безпосередньо в осередок інфекції не потрібно. Більш того, при такому введенні важко точно розрахувати необхідну кількість препарату, що може призводити до його передозуванні або недостатності. Місцеве застосування антибіотиків виправдано лише при інфекціях шкіри, вагинозе, кон'юнктивіті і зовнішньому отиті.
На думку смоленських лікарів з НДІ антимікробної хіміотерапії, якщо практикуючим лікарям при лікуванні антибіотиками вдасться позбутися від подібних помилок, якість, ефективність і безпеку лікарської терапії безсумнівно підвищаться.

Наука і життя // Ілюстрації

<

>

Помилки щодо антибіотиків

Вчені з НДІ антимікробної хіміотерапії Смоленської державної медичної академії виявили найпоширеніші серед лікарів помилки щодо лікування пацієнтів антибіотиками.

Як повідомила в своїй доповіді кандидат медичних наук старший науковий співробітник Ірина Веніамінівна Андрєєва на минулому 16-20 квітня в Москві конгресі «Людина і ліки» (в рамках симпозіуму «Лікарські засоби та інформація», організованого Фармакопеєю США - USP DQI), за статистикою майже в 50% випадків антибіотики призначаються і застосовуються неправильно. Смоленські медики проаналізували російський досвід лікування і сформулювали основні «стереотипні помилки в антибактеріальної терапії».
Одне з найбільш поширених помилок - тривалість антибактеріальної терапії повинна становити не менше 10-14 днів. Насправді, як повідомила Ірина Андрєєва, сучасні антибіотики в ряді випадків можна застосовувати короткими курсами і навіть одноразовим прийомом. Крім того, не варто продовжувати курс антибактеріального лікування до повного зникнення симптомів захворювання.
Інша широко поширився оману: антибіотик необхідно міняти кожні 5-7 днів (щоб бактерії не втратили до нього чутливість). Однак якщо у хворого не відбувається поліпшення самопочуття через 48-72 год після початку прийому ліків, антибіотик треба міняти негайно. Якщо ж препарат ефективний, то заміна його іншим не знижує, а підвищує ризик формування стійкості бактерій.
Цікаво, що твердження «антибіотики дуже токсичні, викликають алергію, пригнічують імунітет» - теж помилка. Можливо, воно бере витоки з «ранньої ери» антибактеріальної терапії, коли використовуються препарати (хлорамфенікол, аміноглікозиди, сульфаніламіди, тетрациклін) дійсно були токсичні і нерідко викликали небажані реакції. В даний час все антибактеріальні речовини, що пригнічують імунітет, відбраковуються ще на стадії доклінічних досліджень. А деякі групи застосовуваних сучасних антибіотиків (наприклад, макроліди) не тільки не пригнічують, але навіть стимулюють імунну систему. Тому немає потреби паралельно з антибіотиками призначати імуностимулюючі препарати. Крім того, ефективність і необхідність застосування таких препаратів, як полиоксидоний, анаферон, арбідол, тимоген, тималін. метилурацил, аміксин і ін. (імуномодулятори, які отримали широке розповсюдження-ня в російській лікарській практиці) в клінічних дослідженнях не доведена.
Нерідко лікарі при лікуванні антибіотиками призначають «десенсибілізуючу терапію» - антигістамінні препарати, тіосульфат натрію, глюконат кальцію, хлорид кальцію - хоча доведено, що антигістамінні препарати не запобігають розвитку алергічних реакцій при використанні інших лікарських засобів, в тому числі, антибіотиків. У той же час ризик небажаних лікарських реакцій зростає, як і вар-тість лікування.
Виявляється, помилковим є і призначення протигрибкових засобів при лікуванні антибіотиками (наприклад, ністатину). Справа в тому, що у здорових людей ризик грибкової інфекції мінімальний. Протигрибкові засоби слід призначати онкологічним або ВІЛ-інфікованим пацієнтам. Але і таким хворим не слід призначати улюблений нашими лікарями ністатин. Як відзначають смоленські вчені, ністатин практично не всмоктується в шлунково-кишковому тракті і не здатний запобігти грибкову суперінфекції порожнини рота, дихальних і сечовивідних шляхів, статевих органів.
Чи вірно, що антибіотики викликають дисбактеріоз? Дійсно, аналіз, проведений дослідниками з Смоленська, показав, що антибіотики можуть впливати на нормальну мікрофлору організму. Проте в переважній більшості випадків зміна складу мікрофлори при цьому клінічно не проявляється, тобто пацієнт не відчуває жодних нездужань, тому вони не вимагають корекції і проходять самостійно. У рідкісних випадках може виникати непереносимість антибіотика, що супроводжується так званої антибіотик-асоційованої діареєю. Тоді ліки краще скасувати і замінити іншим. Препарати, що відновлюють мікрофлору, і в цьому випадку не потрібні.
Вважається, що для досягнення максимального ефекту антибіотик слід доставляти безпосередньо в осередок інфекції. Однак більшість сучасних антибіотиків (пеніциліни, цефалоспорини, карбапенеми, фтор-хінолони та ін.) При внутрішньовенному введенні добре проникають в уражені органи і тканини, досягаючи там необхідних концентрацій. Тому введення препаратів безпосередньо в осередок інфекції не потрібно. Більш того, при такому введенні важко точно розрахувати необхідну кількість препарату, що може призводити до його передозуванні або недостатності. Місцеве застосування антибіотиків виправдано лише при інфекціях шкіри, вагинозе, кон'юнктивіті і зовнішньому отиті.
На думку смоленських лікарів з НДІ антимікробної хіміотерапії, якщо практикуючим лікарям при лікуванні антибіотиками вдасться позбутися від подібних помилок, якість, ефективність і безпеку лікарської терапії безсумнівно підвищаться.

Наука і життя // Ілюстрації

<

>

>

Чи вірно, що антибіотики викликають дисбактеріоз?
Чи вірно, що антибіотики викликають дисбактеріоз?
Чи вірно, що антибіотики викликають дисбактеріоз?
Чи вірно, що антибіотики викликають дисбактеріоз?
Чи вірно, що антибіотики викликають дисбактеріоз?

  • Зуботехническая лаборатория

    Детали
  • Лечение, отбеливание и удаление зубов

    Детали
  • Исправление прикуса. Детская стоматология

    Детали