Борис Акунін - Левіафан

Борис Акунін

Левіафан

Дещо з чорної папки комісара Гоша

Протокол огляду місця злочину, вчиненого ввечері 15 березня 1878 року в особняку лорда Літтлбі на рю де Гренель (7 округ міста Парижа) [Фрагмент]

... За нез'ясованої причини весь обслуговуючий персонал перебував в буфетної, що розташована на першому поверсі особняка наліво від вестибюля (приміщення 3 на схемі 1). Точне розташування мертвих тіл показано на схемі 4, де:

№ 1 - труп дворецького Етьєна Деларю 48 років,

№ 2 - труп економки Лори Бернар 54 років,

№ 3 - труп особистого лакея господаря Марселя Пру 28 років,

№ 4 - труп сина дворецького Люка Деларю 11 років,

№ 5 - труп покоївки Арлетт Фош 19 років,

№ 6 - труп внучки економки Анн-Марі Бернар 6 років,

№ 7 - труп охоронця Жана Лессажа 42 років, який помер в лікарні вересня Лазар вранці 16 березня, не приходячи до тями,

№ 8 - труп охоронця Патрика Труа-Бра 29 років,

№ 9 - труп воротаря Жана Карпантье 40 років.

Тіла, позначені під №№ 1-6, розташовані в сидячих позах навколо великого кухонного столу, причому №№ 1-3 застигли, опустивши голову на схрещені руки, № 4 склав під щокою долоні, № 5 відкинулася на спинку стільця, а № 6 сидить на колінах у № 2. Особи у №№ 1-6 спокійні, без найменших ознак страху або страждання. У той же час №№ 7-9, як видно по схемі, лежать осторонь від столу. № 7 тримає в руці свисток, однак ніхто з сусідів минулого вечора свисту не чув. У № 8 і № 9 на обличчях застиг вираз жаху або, у всякому разі, крайнього подиву (фотографічні знімки будуть представлені до завтрашнього ранку). Сліди боротьби відсутні. Пошкодження на тілах при поверхневому огляді також не виявлені. Причину смерті без розтину встановити неможливо. За зовнішніми ознаками трупного задубіння судово-медичний лікар метр Бернем встановив, що смерть настала в різний час, між 10 годинами вечора (№ 6) і 6 годинами ранку, а № 7, як уже було повідомлено, помер пізніше, в лікарні. Не чекаючи результатів медичної експертизи, насмілюся припустити, що всі жертви були піддані впливу сильнодіючої отрути з швидким ефектом снодійного, а час зупинки серця залежало чи то від отриманої дози отрути, чи то від фізичної міцності кожного з отруєних.

Вхідні двері особняка прикрита, але не замкнені. Однак на вікні оранжереї (пункт 8 на схемі 1) наявні виразні сліди злому: скло розбите, під вікном на вузькій смужці розпушеної землі видно невиразний слід чоловічого черевика з підошвою в 26 сантиметрів, гострим носком і підкованим каблуком (фотографічні знімки будуть представлені). Ймовірно, злочинець проник в будинок через сад, причому вже після того, як слуги були отруєні і занурилися в сон - інакше вони неодмінно почули б дзвін розбитого скла. У той же час незрозуміло, навіщо злочинцеві після того, як слуги були знешкоджені, знадобилося лізти через сад - адже він міг спокійно пройти всередину будинку з буфетної. Так чи інакше, злочинець піднявся з оранжереї на другий поверх, де розташовані особисті покої лорда Літтлбі (див. Схему 2). Як видно по схемі, в лівій частині другого поверху всього два приміщення: зал, де розміщена колекція індійських раритетів, і безпосередньо примикає до залу спальня господаря. Тіло лорда Літтлбі позначено на схемі 2 під № 10 (див. Також контурний малюнок). Лорд Літтлбі одягнений в домашню куртку і суконні штани, права ступня обмотана товстим шаром бинта. Судячи з первинного огляду тіла, смерть наступила в результаті надзвичайно сильного удару важким, видовженим предметом в тім'яну область. Удар завдано спереду. Килим на кілька метрів навколо заляпаний кров'ю і мозковою речовиною. Забризканий також розбита скляна вітрина, в якій, судячи з таблички, раніше знаходилася статуетка індійського бога Шиви (напис на табличці: «Бангалор, 2-а пол. XVII ст., Золото»). Фоном для зниклого статуї служили розписні індійські хустки, один з яких також відсутня.

Із звіту доктора Бернема про результати патолого-анатомічного дослідження трупів, доставлених з рю де Гренель

... Проте, якщо причина смерті лорда Літтлбі (труп № 10) ясна і незвичайним тут можна порахувати лише силу удару, що розколола черепну коробку на сім фрагментів, то з №№ 1-9 картина була менш очевидна і зажадала не тільки розтину, але і хіміко -лабораторного дослідження. Завдання до певної міри полегшив той факт, що Ж. Лесаж (№ 7) в момент первинного огляду був ще живий, і за деякими характерними ознаками (шпилькові зіниці, уповільнене дихання, холодна липка шкіра, почервоніння губ і мочок) можна було припустити отруєння морфієм . На жаль, під час первинного огляду на місці злочину ми виходили з здавалася очевидною версії перорального прийняття отрути і тому ретельно оглянули тільки порожнину рота і глотку загиблих. Коли нічого патологічного знайти не вдалося, експертиза зайшла в глухий кут. Лише при дослідженні в морзі у кожного з дев'яти небіжчиків виявився ледь помітний слід ін'єкції на внутрішньому згині лівого ліктя. Хоч це і виходить зі сфери моєї компетенції, дозволю собі з достатньою часткою впевненості припустити, що уколи зроблені особою, яка має чималий досвід процедур подібного роду. До такого висновку мене привели дві обставини:

1) ін'єкції зроблені виключно акуратно, ні у кого з обстежуваних не залишилося видимої оку гематоми;

2) нормальний термін впадання в стан наркотичного забуття становить три хвилини, а це значущий, що всі дев'ять уколів були зроблені саме в даний інтервал. Або операторів було кілька (що малоймовірно), або один, але володіє воістину вражаючою вправністю - навіть якщо припустити, що він заздалегідь приготував по спорядженому шприцу на кожного. Справді, важко уявити, що людина при здоровому глузді підставить руку для уколу, якщо на його очах хтось вже втратив свідомість від цієї процедури. Мій асистент метр Жолі, правда, вважає, що всі ці люди могли перебувати в стані гіпнотичного трансу, але за багаторічну роботу мені ні з чим подібним стикатися не доводилося. Звертаю також увагу пана комісара на те, що №№ 7-9 лежали на підлозі в позах, які виражали явну сум'яття. Вважаю, що ці троє отримали ін'єкції останніми (або ж мали підвищену опірність) і перед тим, як втратити свідомість, зрозуміли, що з їх товаришами відбувається щось підозріле. Лабораторний аналіз показав, що кожна з жертв отримала дозу морфію, приблизно втричі перевищує летальну. Судячи зі стану трупа дівчинки (№ 6), яка повинна була померти першої, ін'єкції були зроблені між 9 і 10 годинами вечора 15 березня.

Десять життів за золотого божка! Жахлива злодіяння в фешенебельному кварталі

Сьогодні, 16 березня, весь Париж тільки й говорить, що про льодовому кров злочині, який порушив чинне спокій аристократичним рю де Гренель. Кореспондент «Ревю Паризьен» поспішив на місце трагедії і готовий задовольнити законну цікавість наших читачів.

Отже, сьогодні вранці листоноша Жак Ле-Шьєн, як зазвичай, на початку восьмого подзвонив у двері елегантного двоповерхового особняка, що належить відомому британському колекціонеру лорду Літтлбі. Коли воротар Карпантье, завжди особисто приймає пошту для його ясновельможності, не відчинило, пан Ле-Шьєн здивувався і, помітивши, що вхідні двері відчинені, ввійшов до передпокою. За хвилину 70-річний ветеран поштового відомства з диким криком вибіг назад на вулицю. Прибула за викликом поліція виявила в будинку справжнє царство Аїда - семеро слуг і двоє дітей (11-річний син дворецького і 6-річна внучка економки) - спали вічним сном. Прибула поліція піднялася на другий поверх і знайшла там господаря будинку, лорда Літтлбі. Він плавав в калюжі крові, вбитий в тому самому сховищі, де містилася його прославлена ​​колекція східних рідкостей. 55-річний англієць був добре відомий у вищому суспільстві нашої столиці. Він вважався людиною ексцентричним і відлюдним, однак вчені-археологи і сходознавці шанували лорда Літтлбі істинним знавцем індійської історії. Неодноразові спроби дирекції Лувру викупити у лорда окремі екземпляри його строкатою колекції відкидалися з обуренням. Покійний особливо дорожив унікальною золотою статуеткою Шиви, яка оцінюється знаючими людьми щонайменше в півмільйона франків. Людина недовірливий і підозрілий, лорд Літтлбі дуже боявся грабіжників, і в сховище денно і нощно чергували двоє озброєних охоронців.

Незрозуміло, чому охоронці покинули свій пост і спустилися на перший поверх. Незрозуміло, до якої невідомій силі вдався злочинець, щоб без найменшого опору підпорядкувати своїй волі всіх мешканців будинку (поліція підозрює, що використаний якийсь швидкодіючий отруту). Однак ясно, що самого господаря лиходій, застати вдома не очікував - його диявольські розрахунки були явно порушені. Повинно бути, саме цим можна пояснити звірячу жорстокість, з якою був убитий поважний колекціонер. Схоже, що з місця злочину вбивця сховався в паніці. У всякому разі, він прихопив тільки статуетку та один з розписних індійських хусток, виставлених в тій же вітрині. Хустка, мабуть, знадобився, щоб звернути золотого Шиву - інакше блиск статуї міг би привернути увагу когось із пізніх перехожих. Інші цінності (а їх в колекції чимало) залишилися недоторканими. Ваш кореспондент встановив, що лорд Літтлбі вчора опинився вдома випадково, за фатальним збігом обставин. Він повинен був ввечері виїхати на води, однак через раптове нападу подагри залишився вдома - собі на погибель.

Кінець ознайомчого уривка

СПОДОБАЛАСЯ КНИГА?