Вип'ємо за чистоту!

1. Пісня про море
2. довга вода
3. Просто додайте хлор
4. Обов'язково до навчання
5. Довідка «2000»

Абсолютно чиста вода в нашій країні закінчилася. Можливо, її ніколи і не було. А шанси на те, що вона з'явиться при нинішній системі централізованого водорозподілення, прагнуть до нуля. І якщо у вас не вистачає коштів оснастити потужним агрегатом водоочищення весь будинок, то хоча б поставте на кухні самий звичайний глечик з фільтром.

Згідно з дослідженнями найбрудніша водопровідна вода в Київській, Кіровоградській і Херсонській областях; в Дніпропетровській і Волинській залишає бажати кращого вода зі свердловин; регіони з найбільш брудною колодязної водою взагалі утворюють чітку лінію з півночі на південь від Чернігівської через Полтавську, Дніпропетровську до Донецької області.

Тетяна Мітченко: «Пояснити людям, що таке чиста вода, що таке брудна вода і як з брудної води зробити чисту, було дуже непросто»

Співрозмовник «2000» - президент Українського водного співтовариства WaterNet Тетяна Мітченко закінчила в 1974 р Київський політех за фахом «електрохімія». Потім працювала в Інституті хлору в лабораторії по очищенню стічних вод від ртуті.

«Я чистила воду від ртуті, кадмію та інших кольорових металів 22 роки, а паралельно захистила докторську дисертацію, - згадує Тетяна Євгенівна. - Але в 1996-му сказала: «До побачення, стічні води» і стала займатися питною водою ».

Сьогодні президент громадської організації WaterNet виступає ще в кількох іпостасях - як професор кафедри технології неорганічних речовин і очищення води НТТУ КПІ і завідуюча лабораторією іонного обміну та адсорбції хіміко-технологічного факультету, а також - як генеральний директор компанії ТОВ «НВО« Екософт »- найбільшої в Україна компанії, що виробляє фільтри і системи для очищення води. Тому і бесіда наша стосувалася як глобальних проблем водопостачання планети, так і прикладних рад, в яку тару краще набирати воду з бювету.

Пісня про море

- У минулому році завершилася програма ООН - водне десятиліття (UN Water for Life Decade 2005-2015). Які основні висновки були з моніторингу ситуації із забезпеченням водою населення планети? Які водні тренди найбільш актуальні сьогодні?

- У світі скорочуються запаси води в перерахунку на душу населення. За останні 200 років кількість людей на планеті зросла більш ніж в 7 разів - з 1 млрд. В 1820 р до 7,2 млрд. В 2015-му. Природно, пропорційно збільшилися витрати води, яка необхідна не тільки для питних потреб, а й для виробництва енергії, їжі, одягу і т. Д.

За даними ООН, до 2030 року чисельність людей збільшиться до 8 млрд., А потреба населення в воді збільшиться ще на 30%, в енергії - на 45% і на 50% в їжі. При цьому запаси води на планеті не змінилися і не зміняться. Пам'ятайте круговорот води в природі зі шкільного курсу? Скорочується тільки частка доступною для використання і придатною для пиття води.

Уже сьогодні майже 2 млрд. Людей більш ніж в 80 країнах мають обмежений доступ до питної води. Очікується, що до 2025 року ця цифра зросте до 3 млрд. Звідси головний сьогоднішній страх людства - нам всім не вистачить питної води. Тому фахівці - хіміки, біологи, фізики, геологи, математики, програмісти та ін. - шукають шляхи виходу з кризової ситуації.

- Схоже, що в Маріуполі проблему з поставками питної води вирішать за рахунок будівництва заводу з опріснення морської води. За оцінками фахівців, вартість підприємства складе $ 45 млн., Тоді як за водовід з Каховського водосховища довелося б викласти $ 100 млн.

- Взагалі, якщо розглядати водні запаси на планеті, то частка прісної води становить всього 2,5%, а придатною для пиття і доступною для отримання - 0,3%. Решта займає морська вода. І сьогодні головним потенційним джерелом дефіцитної питної води є Світовий океан.

Солевміст морської води залежить від її джерела: океан, море, прибережна смуга. Так, в Азовському морі солі всього 7 г на літр, у Чорному - 14 г / л, в Адріатичному - 37 г / л, в Середземному - 40 г / л, а в океанах - 42-44 г / л.

Але не завжди море знаходиться поруч з населеними пунктами. Тому необхідно розглядати ще одне потенційне джерело питної води - стічні води. З стічної води можна отримати питну - дорого, але дешевше, ніж з морської. Тому що як би не була забруднена стічна вода, в ній менше солі. Але це теж непросте питання, так як стічні води містять велику кількість органічних речовин.

Що стосується України, то питання отримання питної води з моря і з стічних вод актуальний лише для тих районів країни, де немає доступу до достатньої кількості прісної води. Таких районів у нас небагато, але якщо ми будемо мати у своєму розпорядженні подібними технологіями, це не зашкодить в будь-якому випадку. Адже, грубо кажучи, стічні води людина завжди носить з собою. Тому такий локальний пункт по переробці води можна організувати практично всюди.

Наприклад, в Норвегії - 4 млн. 200 тис. Населення. З них 700 тис. Живе в столиці - Осло, а 3 млн. - на хуторах. І відповідно до прийнятих в цьому році законодавчими вимогами жоден заміський будиночок (навіть маленький вагончик) не може функціонувати без системи локальної переробки стічних вод. Скидати в грунт фекалії там строго заборонено.

До того ж перероблені стічні води є одночасно джерелом отримання енергії (біогаз) і органічних добрив. А якщо на даху будиночка встановити ще і сонячну батарею, то таке приміщення забезпечується теплом без застосування інших джерел енергії. Тобто завдання розглядається в комплексі.

довга вода

- WaterNet - організація фахівців з локальної водопідготовки. Який практичний сенс ви вкладаєте в це поняття?

- У чому недолік технологій нашого водопостачання? Далеко не всі населені пункти знаходяться поблизу водойм, отже, доводиться тягнути труби на досить довгі відстані, а це погано. Криза водопостачання якраз і виник у зв'язку з недосконалістю і несохранностью існуючих в світі транспортних і водорозподільних систем.

І тут питання не в специфіці України або, наприклад, Америки. Так, маючи 161 тис. Підприємств з водопідготовки та постачання безпечною питною водою, США мають у своєму розпорядженні однією з кращих в світі систем водопостачання. Але і там інфраструктура муніципального водопостачання вже недостатня за обсягами, застаріла і потребує ремонту. За оцінками американців, сьогодні необхідно фінансування в розмірі $ 384 млрд. Для адекватного забезпечення жителів країни безпечною питною водою.

В Україні централізованим водопостачанням забезпечено лише 25,2% населених пунктів, а в інших 74,8% жителі користуються водою, що надходить зі свердловин і колодязів. Протяжність водопровідних мереж становить 181 тис. Км, з яких 38% потребують заміни. За даними Інституту досліджень регіонального розвитку України, приблизна сума необхідних інвестицій в цю сферу - 800 млрд. Грн.

Як зазначає Мінрегіонрозвитку, для доведення якості води до нормативних вимог в часткової або повної реконструкції потребують майже 100% водопровідних і каналізаційних очисних споруд. Негайної заміни потребує 29% насосних агрегатів водопровідних станцій і 35% - каналізаційних насосних станцій.

У всьому світі майже одна і та ж картина. Просто у когось більше грошей на ремонти комунікацій, а у кого-то менше. Але вся система фактично зруйнована, і її відновлення дуже дорого обходиться. Тому фахівці і почали розглядати альтернативні варіанти.

Отже, головний водний тренд сьогодні - це перехід від централізованої системи водопостачання (коли велика кількість води готується в одному місці, а потім розподіляється за допомогою трубопроводів по різних регіонах) до локальної водопідготовки в місцях щільного заселення людей. Джерелом води можуть служити річки, артезіанські свердловини, моря і т. Д.

При цьому необхідно розглядати локальну підготовку води питної якості не тільки як засіб доочищення водопровідної води. Це ще й дозволить скоротити колосальні втрати при транспортуванні. Адже в деяких випадках витоку добре підготовленої питної води в українських трубопроводах досягають 60%. У світі цей показник дорівнює 40%.

Локальна водопідготовка розрахована також для забезпечення промислових об'єктів технологічної водою заданого складу, призначеної для конкретних цілей. Наприклад, для охолодження агрегатів електростанції, або як сировину для напоїв і т. П. Її ресурсом може бути як водопровід, так і інше джерело.

Іншим прикладом може служити заміський будинок. Як правило, в дачних селищах водопровід відсутній, експлуатується свердловина. Цю воду теж необхідно очищати, щоб отримати продукт, придатний для пиття.

- Точно так само реально готувати воду і для багатоквартирного будинку?

- Безумовно. Цей процес може припускати підготовку вихідної води, наприклад, з річки або свердловини або доочищення тієї ж водопровідної води. Так, в Києві в новобудовах, в деяких садках і школах, лікарнях і лабораторіях почали будувати власні станції доочистки.

- Тобто без водопровідної мережі все одно не обійтися?

- Поки немає. Але рано чи пізно ми до цього прийдемо. Крім того, що щорічно викидається величезна гроші на ремонт мереж, трубопроводи ще й серйозно погіршують якість питної води. Адже вода на станції підготовки значно краще, ніж рідина, поточна вже з крана в квартирі у споживача.

Якість води погіршується як за рахунок збільшення в водоймах кількості антропогенних забруднень в цілому, так і за рахунок нових хімічних речовин, що потрапляють у стічні води в невеликих концентраціях, кількісне визначення яких утруднено, а вплив на організм - не вивчено.

Джерелами забруднень можуть виступати фармацевтичні препарати, косметичні засоби, біологічно активні добавки, якими у нас сьогодні так захоплюються. Всі ці речовини не повністю засвоюються організмом, потрапляють з фекаліями в стічні води, потім на комунальні очисні споруди, які не передбачають їх знешкодження, потім у відкриті водойми, а звідти - на станції водопідготовки, також працюють за стандартними технологіями, і в кінцевому підсумку в питну воду.

Нарешті, проблеми муніципального водопостачання пов'язані з вторинним забрудненням води при її транспортуванні. Якщо труби металеві, то вода забруднена продуктами корозії. Якщо пластикові - в них все одно з'являється і розвивається біоплівка.

Біоплівка - це полімерні з'єднання, в основі яких лежать продукти життєдіяльності мікроорганізмів. Вона може з води, що транспортується поглинати різні речовини, в т. Ч. І токсичні - це добре, вона начебто очищає воду.

Але в якийсь момент плівка набирає вагу, відлипає від стінки труби і потрапляє в воду, але ж на її шляху вже ніяких фільтрів немає. В результаті з вашого крана виливається щось, що містить токсичні органічні речовини, важкі метали, патогенні мікроорганізми і т. П.

Крім того, через це знижується прохідність труб, зменшується їх теплопровідність, відповідно збільшуються енерговитрати, відбувається корозія устаткування під дією продуктів життєдіяльності мешканців біоплівки (т. Н. Біокоррозія).

Це змушує постійно переглядати значення і розширювати список існуючих вимог безпеки до якості питної води, а також розробляти все нові і нові технології видалення мікродомішок з води.

Просто додайте хлор

- Наскільки можуть вирішити проблеми питної води артезіанські свердловини, зокрема бювети, яких особливо багато організували в Києві?

- Артезіанська вода глибокого залягання хороша спочатку. Але як тільки вона проходить умовні 200 м до поверхні землі до місця відбору, починаються проблеми. Вода в момент надходження з бактеріологічної точки зору - бездоганна. Але насосні системи бюветів не завжди кондиційні, і вода може забруднюватися вже в процесі відкачування.

Крім того, в артезіанської воді немає дезінфектантів, які могли б забезпечити її стабільність на тривалий час. Адже невідомо, в який посуд ви її набрали, як щільно закрутили кришку. Уже через два-три дні в цій воді заводиться все що завгодно.

І це в кращому випадку. Адже деякі люди набирають запас води на тиждень і більше. Тут уже ніхто не може відповідати за якість. У водопровідній воді присутня хлор - дуже сильне і гарне знезаражувальне засіб, в артезіанської воді його немає.

Так, використання хлору призводить до утворення побічних продуктів дезінфекції - сумнозвісних хлорорганічних речовин. Але це проблема спочатку неправильної технології. (При хлоруванні води, забрудненої органічними речовинами, відбувається утворення хлорорганічних сполук, що є канцерогенами. - Авт.)

А з точки зору хлору як дезинфектанта, то краще за нього поки ніхто нічого не придумав. Це єдине знезаражувальне речовина, що має пролонговану дію. Тобто ви його ввели на станції водопідготовки, він пройшов разом з водою 140 км шляху, що зайняло кілька годин, але хлор при цьому не втратив своїх властивостей і вода як і раніше безпечна.

У всьому світі, за рідкісними непринциповими винятками, воду знезаражують саме хлором. Так, нашу воду можна чистити краще, і це некритично дорого. Але основна проблема води дніпровського басейну полягає у високому вмісті природного органіки.

Так ось, сьогоднішні технології припускають початкове хлорування води, а потім вже всю її решту очистку. Саме через це утворюється велика кількість хлорорганічних речовин. Тому спочатку за допомогою активованого вугілля потрібно прибрати органіку, а тільки потім - хлорована.

Зараз з'явилися нові мембранні технології (зокрема, для виробництва питної води з морської), що дозволяють істотно підвищити ефективність процесів підготовки і очищення води, а також знизити екологічний збиток від їх застосування.

Нинішня централізоване очищення передбачає крім всього іншого, утворення величезної кількості шламів - твердих відходів. Мембранна технологія позбавлена ​​цього недоліку.

Нові технології також значно економлять площі, задіяні в очищенні води. Такі території, як, наприклад, для станції аерації в Бортничах під Києвом, вже не потрібні.

- Яку тару потрібно використовувати для набору бюветной води?

- Перш за все - чисту. Причому тару потрібно помити з дезинфікуючим засобом, а потім відмити її і від цього кошти. Бажано, щоб це була скляний посуд.

- А відро?

- У відрах носили століттями. Але в сучасних міських умовах важливим є те, що в відрі велика поверхня контакту води з повітрям, і поки ви донесете його додому, в рідину багато чого встигне потрапити.

- Наскільки якісна бутильована питна вода? В Україні хтось контролює її виробництво?

- Випускати бутильовану воду досить клопітно саме через посиленої уваги до виробника з боку контролюючих органів. Теоретично на папері система в нашій країні побудована нітрохи не гірше, ніж у високорозвинених державах. Але як це відбувається насправді - окреме питання.

Обов'язково до навчання

- Які світові розробки по очищенню питної води і по забезпеченню її безпеки могли б бути впроваджені в Україні, з огляду на в т. Ч. Питання вартості таких інновацій? Які розробки вітчизняних вчених такої спрямованості ви могли б відзначити?

- У світі мембранні технології почали впроваджуватися з 1980-х рр., І тоді вони були досить дорогими. Сьогодні все це стало абсолютно доступним, в тому числі і за ціною. А собівартість очищення куба води мембранними методами іноді навіть менше, ніж при використанні традиційних способів.

До речі, дані технології водопідготовки непогано освоєні і у нас, зокрема в електроенергетиці і харчової промисловості.

Ми живемо в добу глобалізації. Українські вчені вже самі себе не хочуть бачити як самостійну одиницю дослідного процесу. Вони, як і більшість вчених світу, прагнуть вирішувати завдання спільно з колегами з різних країн. Наші вчені помітні і в міжнародних грантах на виконання певних дослідницьких і впроваджувальних робіт, і на профільних заходах.

До того ж багато вчених виїжджають працювати в інші країни. І якщо погортати матеріали будь-якої міжнародної конференції, серед доповідачів, які виступають під різними прапорами, можна зустріти багато українських прізвищ.

- Розкажіть про діяльність Українського водного співтовариства WaterNet, зокрема про заснованої вами Академії водопідготовки. Чи вважаєте ви цей проект таким, що відбувся? Які його основні досягнення і перспективи?

- Ринок локальної водопідготовки в Україні виник в середині 1990-х рр. До цього не було нічого. Звичайно, був радянський фільтр «Джерельце», який чи то чистив воду, то чи забруднював - нікого це не цікавило. І коли ти розповідав опонентові, що у водопровідній воді можуть бути присутніми не тільки корисні речовини, на тебе дивилися як на божевільного.

Пояснити людям, що таке чиста вода, що таке брудна вода і як з брудної води зробити чисту, було непросто. Щоб змінити ситуацію, потрібно було провести величезну роботу.

Тоді активізувалися деякі громадські організації, наприклад «Мама-86», яка визначала якість води в Україні і доносила цю інформацію до широкої аудиторії. Ми співпрацювали і з ними, і з Держхарчопромом, і з іншими установами.

Коли народ нарешті прокинувся від щасливого невідання і усвідомив, що не так все добре в нашому королівстві, з'явилася наступна проблема. У світі вже давно випускалися локальні водоочисні установки - від глечиків до агрегатів, які обслуговують весь будинок. І на наш вільний ринок хлинули різні апарати - і дуже хороші, і не дуже хороші, і зовсім погані з географією виробництва від Китаю до США.

Зазначу, що до сих пір в українському класифікаторі професій відсутня спеціальність «водопідготовка». Відповідно жоден навчальний заклад не готував таких фахівців, а попит на них був.

У цю сферу пішли Радіоелектронщики (в 1990-і закрилися багато радіозавод), колишні військові і інші добре освічені технарі. Серед них було багато кандидатів наук. Але ці люди могли виконати лише інженерну частину роботи.

Що стосується питань хімії, то вважалося: якщо вже установку пропонують, наприклад, американці, то, як їм можна не довіряти? Але вода у нас, м'яко кажучи, відрізняється, і виявилося, що пропоновані фільтри неефективні в українських умовах. У своїй власній лабораторії ми знайшли відповіді на ці питання, організували виробництво вітчизняних фільтрів, але це вже інша історія.

Повернемося до академії. Системи водопідготовки комусь потрібно було продавати і встановлювати. Хтось повинен був пояснювати людям, як ними користуватися, і стежити за їх працездатністю.

Виявилося, щоб бути навіть хорошим продавцем, не кажучи вже про працівника сервісу, необхідні відповідні знання. Але тоді цієї інформації не було. В ті часи готували тільки інженерів з централізованого водопідготовки в будівельних інститутах. Ще навчали студентів очищення стічних вод в Рівненському інституті водного господарства.

Тоді на базі компанії «Екософт» ми почали проводити навчання фахівців локальної водопідготовки. Але так як основне завдання фірми все-таки виробництво, а не організація навчального комбінату, з часом освітні функції перейшли у відання Українського водного товариства WaterNet.

Сьогодні Академія водопідготовки проводить семінари, як для технічних, так і для комерційних фахівців. Охоплює сервіс-інженерів, технічних консультантів, проектантів, фахівців з підбору водоочисного обладнання, менеджерів з продажу систем водопідготовки, промоутерів, а також всіх, хто бажає розпочати власний бізнес в сфері водопідготовки. І за три роки освітньої діяльності в академії пройшли навчання вже більше 2 тис. Слухачів.

Довідка «2000»

Українське водне спільнота WaterNet: 01032, Київ, вул. Саксаганського, 123, оф. 4, www.waternet.ua, [email protected], тел. / Факс: (044) 490-2210; 490-6169.

УВО WaterNet - перша професійна громадська організація фахівців з локальної водопідготовки.

Основною метою діяльності організації є задоволення потреби суспільства в чистою та безпечною воді.

Сьогодні суспільство WaterNet об'єднує понад 300 фахівців в області водопідготовки і має представництва в 12 регіонах України.

Серед основних напрямків діяльності організації - моніторинг якості питної води; професійне навчання та сертифікація (в т. ч. міжнародна) фахівців в області водопідготовки; видання спеціалізованого журналу; участь у виставках; організація інформаційно-освітніх заходів та реалізація соцпроектів.

Створено спеціалізований експертна рада, куди входять троє докторів і шість кандидатів наук. Рада проводить експертизу проектів і ринку водопідготовки, приймає експертне участь в роботі регулюючих органів.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...