Шістнадцять плюсів ГВ

Моєму малюку вже 9 місяців і, незважаючи на введений прикорм, ми продовжуємо їсти мамине молочко. На мій превеликий жаль, до сих пір є люди, виховані на старих правилах, і вони вважають дурістю годування грудьми малюка старше року. Є навіть такі, які перетягуються, щоб більше не було молока, коли малюкові виповнюється 9-10 міс. Причину у всіх різні: «потім буде складніше відлучити від грудей» (як нібито в цьому віці це для них не стрес), «дитина вже дорослий і йому не треба бачити мамині груди», «затягування грудного вигодовування гальмує розвиток дитини і таких помилок маса ». Я зіткнулася з тим, що близька людина в моїй родині висміює мене за те, що я збираюся годувати, так би мовити, «до останньої краплі». Людина мені дуже близький і улюблений. І тим болючіше чути ці насмішки. Читати запропоновану мною літературу ця людина відмовився, і я вирішила сама зібрати всі плюси ГВ з журналів і книг для батьків і показати йому. Сподіваюся, це стане в нагоді не тільки мені і допоможе встояти іншим відстоюють тривалий грудне вигодовування своїх малюків.

1. Здоров'я мами:
   • тривале годування грудьми допомагає скинути зайву вагу і знайти добеременние форми;
   • зменшує ризик розвитку раку грудей , Матки, ендометрія і яєчників;
   • захищає від остеопорозу.
2. Здоров'я дитини.
   Чим довше малюк отримує жіноче молоко, тим
   • він краще захищений від інфекцій;
   • швидше і ефективніше розвивається;
   • рідше страждають від алергії (отримували мамине молочко більше року)
   • менше схильні до ризику ракових захворювань;
   • вдвічі рідше захворюють на діабет;
   • здоровіше його зубки, і правильніше формується його прикус;
   • гостріше зір (як не дивно, воно теж залежить від тривалості годування);
   • краще засвоюється кальцій;
   • менше ймовірність йододефіциту (якщо мама приймає препарати йоду);
   • міцніше імунітет, діти хворіють, можливо, і так само часто (як стверджують скептики), але легше переносять хвороби.
3. Економія і трудомісткість - як мінімум, до 1,5 років малюка доведеться догодовувати сумішшю, особливо ночами:
   • вартість суміші найрізноманітніша - від 150 до 1000 руб. Однак частіше мами зупиняють свій вибір на якісних сумішах вартістю близько 500 - 800 руб., Тому що вони рідше викликаю дисбактеріоз і алергію, і цієї упаковки не вистачає навіть на тиждень;
   • не забуваєте про відрижка . Батьки на штучному вигодовуванні якось запитали мене: «Чи всі в порядку з моїм малюком, чому він на відміну від їх двох дітей не відригує після їжі фонтаном?»
   • приготування суміші забирає час, а вона завжди повинна бути свіжою: що простіше - дати груди або встати і приготувати суміш ?!
   • якщо ми вночі даємо груди і, не турбуючись про зубки малюка, спокійно разом із задоволеним малюком засинаємо, то мами годують сумішшю повинні пам'ятати про те, що треба протерти зубки третій заваркою зеленого чаю (зверніть увагу - це його ще й два рази треба перш заварити ...), щоб суміш не зробила шкідливого впливу на зубки, і тільки потім, може бути, і заснути;
   • малюк, який замість негайно отриманої їжі дочекався пляшечки, а потім ще й матуся йому в рот з чимось неприємним лізла, не буде сильно задоволений ...
4. Високий рівень інтелекту:
   • в молоці матері-годувальниці є рідкісні речовини, що забезпечують дозрівання кори головного мозку дитини;
   • молоко будь-якого іншого тварини не може в повній мірі сприяти розвитку мозку людини, інакше б у всіх тварин був схожий з нами рівень інтелекту.
5. Нервова система малюка:
   • саме мамине молоко сприяє рівномірному дозріванню у малюка нервової системи;
   • діти, яких годували близько двох років грудним молоком, більш спокійні, врівноважені, у них менше випадків порушення сну, вони легше переносять біль, втома і стреси
6. Не тільки я зіткнулася з тим, що дитина більше любить тата (в чиїйсь ситуації - бабусю), який йде на роботу, а ввечері малюк радісно тягне ручки, посміхається, агукає саме при вигляді його особи, а не мами. Спочатку я розбудовувалася і передбачала, що роблю щось не так, як треба, поки не знайшла в літературі пояснення цьому - психологи встановили, що до певного віку (десь до трьох років) дитина сприймає себе і маму як єдине ціле, тому він не усвідомлюють свого окремого «я» до цього віку. Бачать світ очима мами, переймають її емоції, характер, почуття, інтонації і т.д. Тому так важливо до повного «дозрівання» власного «я» бути пов'язаним з мамою. Помилковою є думка «чим раніше відлучити - тим швидше дозріє« я ». Ні, не вийде - дитина просто буде відчувати, що його чогось позбавили, відірвали частину його особистості. Відомо, що десь з 1,5 років малюки 2-3 їдять (в основному вранці і вночі) і 2-3 рази знімають стрес - прикладанням до грудей. Адже в цьому віці світ відкривається для них з величезною швидкістю - кожен день маса нових відкриттів, емоцій (як позитивних, так і негативних). І грудне молоко - це підтримка і впевненість в тому, що все в порядку.
7. Травна система грудничка:
   • за логікою, дитина готова до повноцінного плекаю лише тоді, коли має повний набір молочних зубів і здатний ретельно самостійно пережовувати їжу;
   • молоко мами ідеально збалансовано за складом і підлаштовується під зміни, що відбуваються з малюком.
8. Потреба в ссанні - з досліджень деяких вчених, до 45% курців не мали можливості в дитинстві задовольнити цю потребу. Як кращий варіант - дитина самостійно переросте цю потребу. Тоді і відлучати не доведеться. З цієї ж точки зору - не варто виробляти у лялі в дитинстві силу волі і класти його спати одного у величезній ліжечку без постійного джерела тепла, запаху, смаку мами. Адже він протягом 9-ти місяців відчував все це, а тут різко всього позбавляють - страшно ж ...
9. Знову зубки - прорізування зубів гостре питання всіх малюків, ГВ дає можливість замінити (хоч і не в повній мірі) медикаментозне втручання в цей період - дитина просто починає частіше прикладатися до грудей. Для нас це регулярно служило сигналом до появи нових зубків. Кожна мама хоче, що б її дитина з дитинства не звикати до хімії.
10. Відомий факт - африканські діти, що знаходяться на ГВ до 3, а то і до 5 років, за фізичними параметрами випереджають дітей з інших більш розвинених країн не тільки в ранньому віці, а й потім. Так само відомо, що більшість довгожителів на планеті харчувалися грудним молоком до 3-х років.
11. про користь молозива взагалі, напевно, не варто згадувати, адже ще в Стародавній Греції деякі рецепти включали в себе молоко тільки що народила.
12. Краса мами:
    • кожна мама при першому годуванні після пологів відчувала, як при ссанні молозива у неї пульсує матка від скорочень. Раннє прикладання дозволяє їй швидше скоротитися;
    • якщо припинити ГВ до 1,5 років, то груди вже ніколи не зможе повернутися до колишньої форми. Тільки поступове згасання лактації здатна це зробити. Звичайно, це індивідуально, і якщо у вас і до пологів був 4-6 розмір, то груди «стояти» не буде. Але повернення до колишньої форми можливо.
13. пустушка . Всі знаємо про її шкоду, і тільки ГВ дає можливість її мінімального використання.
14. У наш час ранній вихід на роботу і продовження ГВ можливі - зціджування на роботі кожні три години (тонометри це не більше 15 хв.) І повноцінне нічне годування. Як відомо, стимуляція лактації залежить саме від нічних годувань.
15. Якщо малюк впав, його хтось образив, або він захворів - у грудному молоці знаходяться гормони радості (ендорфіни), але і саме смоктання заспокоює.
16. Годування грудьми - це не тільки постачання дитини найкращим природним провіантом для розвитку і зростання, це і основні уроки взаєморозуміння та взаємодії з рідною людиною. Тривале ГВ сприяє зміцненню довірчих і спокійних взаємин в майбутньому між батьками і дитиною.

Успіхів вам!

Аліна

Обговорення

Хороша стаття. Зібрано, я так розумію, для себе з різних джерел. Можу погодитися з кожним пунктом, тк це дійсно так.
Автор, не слухайте ці дурні висловлювання в попередніх постах. Люди напевно не вміють користуватися інтернетом, щоб знайти схожі статті з медичними фактами і дослідженнями. І, напевно, ці люди або не мають своїх дітей, або їх не люблять. Так що не слухайте це стадо.

07.03.2014 1:33:13, Neatly777

Відмінна стаття! Побільше таких б))
Автор, спасибі за виконану працю !!

Яка гидота, право ... Ви самі не розумієте, що своєю дискусією з маугленком себе дискредитували повністю?
Ага, я вважаю годування після року непотрібним. Тому що я, на відміну від вас, автор, після року годувала :). Що ми маємо? Мене, іскусственніцу з трьох місяців (тоді сумішей не було, був кефір з молочки) - з кінським здоров'ям, в дитинстві практично не хворіла навіть в саду, зуби мама виявляла за фактом, все розвиток йшло в повній відповідності з нормами. Все життя ідеальне травлення, про кольках мама тільки в книжках читала, ніяких алергій. Перший карієс з'явився в середній школі. Елементарно виносила і народила двох дітей, молока з першим було неміряно, зараз (тт) теж ОК. У п'ять років відмінно читала. Сина годувала 1,3. Ростила так само, як мама мене - з точки зору догляду та годування. Кольки у нього до 4 років були такі, що я Швидку викликала. Трохи не поїсть гарячого - запор. З'їсть щось подразнюючу шлунок - пронос. Хворів в перші роки в саду кожен місяць - причому по 39 температура, ангіни жахливі. На зуби було розлад сну, тиждень не спав взагалі, кричав весь час (а було йому 11 місяців - це перший зуб!). У два роки з'явилися перші дірки, зараз вже половина зубів ліковані. Заговорив в 2,5. Букви вивчити не виходить взагалі - йому зараз 5,5, і про школу думаю з жахом. Кількісне запам'ятовування відсутня повністю, зате, правда, добре розвинене логічне мислення, дуже кмітливий. Ось такі дітки. Сподіваюся, хоч коханцем буде хорошим (це автору коммента нижче) :)))
ГВ - це зручно. Дешево. Легко (для мене, у всякому разі). Природно. Але це не панацея. Це, як правильно написала маугленок, елемент догляду за дитиною - я ж не пишаюся тим, що йому попу мою або купаю? Ніякого героїзму в цьому немає, а якщо він з'являється - ну його, це ГВ, якщо воно через попу до зірок ...

Будь-якого роду фанатизм - річ небезпечна. Ніхто не сперечається, що ГВ - річ чудова, потрібна, корисна ... Однак стаття написана, як визнає сам автор, на основі "журналів та книг для батьків", а не на науковому та статистичному матеріалі. Це відчувається з перших до останніх рядків, тому, мабуть, і викликало таку жваву дискусію. Користь саме тривалого ГВ не вивчена і не доведена (як і шкоду) (знову ж науково і статистично). А в статті просто зібрані наведені в різних популярних виданнях доводи на користь ГВ (як правило, просто ГВ, а не саме тривалого). Доводи "проти" автор не зібрав і не привів. Це знову ж таки "фанатський" підхід. Так і треба до цієї замітці ставитися.

Давно так не сміялася, чесслово. Спасибі Вам, Аліна, за статтю. Мені найбільше сподобалися пункти 5 і 6. І про ефективність зростання теж. І про остеопороз.
Я сподіваюся, Ви свою КД нема на тему ГВ захищали? Чи не .... це просто свято якесь .... ще раз спасибі.

"Людина мені дуже близький і улюблений" - це мама? Дуже схоже, що так. "Тітка в віці" - напевно, це про неї вирвалося. Автор, вистачить вже кожне мамине слово слухати, вам же не 9 місяців. Вона вважає, що нерозумно після року годувати - так вона і не годує, ви хочете годувати - годуєте на здоров'я. І не кажіть, будь ласка "ми продовжуємо їсти мамине молочко". По-перше, ви його вже давно не їсте :), по-друге, дитина в цьому віці вже більше "я", ніж "ми". Розділяйтеся вже потроху, ГВ цього зовсім не заважає. А то років через 20 з'явиться нова стаття "На мій величезний жаль, до сих пір є люди, виховані на старих правилах, і вони вважають дурістю ... (підставити потрібне)". Тільки автором буде вже ваш син або невістка.
Ідея статті хороша, а от сама стаття ... Неначе написана на одному диханні після чергової сварки з мамою.

Смішно у Вас, автор, виходить. Довести щось хочете "близькому і коханій людині" - а замість цього чомусь ругаетесь тут з цілком шанованими учасниками конференції. Ось з вашим "близьким і коханим чоловіком" і лайтеся, навіщо з маугленком-то і з усіма іншими?

03.04.2009 19:42:37, немає регі

Я годувала грудьми доньку до 2 років 6міс., Тому що хотіла, щоб у неї було міцне здоров'я. Зараз в 3г.2 міс. ми не вилазимо з ГРВІ. Так, що ГВ ще не гарантія підвищеної опірності організму до різних інфекцій.

а кого ви вмовляєте? �� навіщо?
ГВ добре і на користь тоді, коли воно в кайф всім учасникам процесу. Але таких і вмовляти не треба :)))
А коли це коштує неймовірних зусиль - так воно того не варто. Тому що мамині нерви і сили набагато важливіше і для інтелекту дитини, і для настренія, і для власного я.
Якщо ви годуєте дитину в 9 міс - це чудово. Будете годувати в рік-півтора - теж здорово. І вам приємно, і дитині добре. Я рада за вас. Але ті, хто годує, не потребують умовляннях і самоуговорах.
А хто не годує з якихось причин, тим більше не потребує агітації і докір. Я не знаю жодної жінки, яка б не годувала через незнання корисності ГВ, зазвичай є інші причини для цього. Причин, щоб годувати не потрібно, це природний наслідок народження дитини.
Якщо ви хочете вважати годування в 9 міс досягненням - ну що ж, ваше право. Тільки, имхо, це, як і пологи, настільки природний процес для жінки, що це те ж саме, що пишатися наявністю менструацій.

6. ГВ не замінює іншого спілкування мами з малюком, а повноцінно його доповнює! Якщо дитина відлучений передчасно, нереалізований смоктальний рефлекс може привести до неврозу нав'язливих станів, а виражається це, як і писав маугленок - «Буде смоктати пустушку, палець, сухарик, кут подушки ...» - вирішувати кожній мамі хоче вона чи ні цього для свого чада
7.
�� Ми, як би не хотів цього маугленок, вийшли з «лісу», хто думає, що м'ясо мамонта можна перетерти яснами або 2-4мя зубами ??? Все ж для повноцінної їжі, що б малюк міг ретельно пережовувати дорослу їжу потрібен практично весь набір молочних зубів.
• Якби склад грудного молока не змінювався ні від яких зовнішніх факторів, то матусям б не доводилося сидіти на дієтах для запобігання алергії. Крім їжі яку споживають матусі на склад молочка впливає і зовнішнє середовище (яка у мами з дитинкою загальна), тому склад молока і оптимальний для ребенка.Грудное молоко не тільки здатне розріджувати або згущуватися в залежності від температури навколишнього середовища мами і малюка для задоволення потреб дитини, але і здатне виробляти антитіла, якщо малюк хворий, навіть є міф - «просто малюкові треба налити в носик маминого молочка», наливати в ніс не треба - треба просто частіше давати груди - це допоможе ляле і пси ологіческой і фізично !!!
8. відповідь см. В пункті №6
9. Абсолютно згодна - «безболісність прорізування зубів є нормою» - звичайно саме так вони і ріжуться у малюків, чиї мами їх годують грудьми !!!! (Знову ж, фармацевтична галузь не випускала б стільки знеболюючих препаратів для ріжучих зубок, якби цей «природний процес» був у поголовного більшості безболісним)
10. Дітям крім ГВ треба ще й гідну освіту, щоб стати високоінтелектуальним дорослим, чого в цих країнах немає, але про фіз. розвиток можна посперечатися, довгий час кращі легкоатлети в світі були з африканського континенту !!!!
11. Про молозиво мені просто згадалося)))) і що це трагедія ???
12. Знову ж маугленок пише - «годувала молодшого до 2,1». Фахівці стверджують - якщо ви передчасно закінчили годування (до 1,5) і ваші груди втратила форму, то відновити її допоможе тільки тривале вигодовування наступної дитини)))))))). Думаю, що у всіх жінок з такою вагою як у маугленка (далекий від норми) груди виглядають чудово))))) особливо якщо вона - 1 або 1,5 розміру (особливо після настання клімаксу)))))
13. Навіщо ж маугленок написав, що вона лікар ... Деякі пологового будинку як в Росії, так і в інших країнах світу категорично забороняють майбутнім матусям брати з собою пустушки, спираючись на рекомендації ВООЗ !!!! Якщо маугленок вміє читати, то зможе в будь-якому пошуковику це уточнити !!!! (або їй і ВООЗ не авторитет))))))
14. Фактично питання маугленка звучить так - чи є сенс ростити дитину здоровою - відповідь очевидна !!!!
15. Маугленок - перечитай мою першу статтю !!!! До формування свого твердого Я - дитини все ж варто втішати грудьми !!!!! (перебільшувати будь-яке слово ми можемо до безкінечності, навіщо порівнювати немовляти і 10его дитини, може немовляти варто спробувати втішати просто логічними словами (якщо слідувати логіці маугленка)?
16. Робіть висновок самі на підставі всього перерахованого вище ...

Дуже Приємно було Побачити Цю мнение - як дослідник я знаю - негативний результат, це краще, чем Відсутність результату, самє для таких людей дана стаття! Можу запевніті, что в моїй статті немає вігадок и припущені только сучасні ФАКТИ, я не казкарка, а кандидат біологічних наук. Для даної статті я простудіювала гори літератури і постаралася викласти основні плюси ГВ, їх набагато більше !!! Шкода, що в нашій країні медицина (автор негативного відгуку медик) забуває, що іноді варто читати свіжу літературу, часто через низькі зарплати і турбот у них просто немає на це грошей і часу. Доведеться відповісти на кожен пункт знову ...
1.
• Питання схуднення може бути спірним, тому що багато що залежить від генетики, конституції кожної жінки окремо (хтось дійсно не може скинути вагу під час годування, а кого-то малюк висмоктує до стану «тріски»), але є одне велике АЛЕ в середньому через 30 хв після годування малюка мама відчуває голод і їй потрібно перекус - можна перекусити хлібом, маслом, сиром і солодким чаєм, а можна яблука, Муслім, кефір, що буде корисніше і для малюка і для фігури мами. Прислухаючись до порад маугленка - мама, яка годує під час годування під приводом «я їм за двох і під час годування схуднути неможливо» повинна продовжувати набирати вагу, напевно маугленок ще й проти помірних навантажень ...
• Дуже шкода, що «лікар-терапевт» маугленок навіть не в курсі, що остеопороз виникає в результаті гормонального дисбалансу в організмі, саме тому їм найчастіше хворіють жінки після настання клімаксу, а саме тривале ГВ сприяє відновленню нормального балансу гормонів, якщо різко закінчувати ГВ, то не уникнути гормональних стрибків.
2.
• Діти ефективніше ростуть, тому що завдяки ГВ краще захищені від інфекцій і відповідно рідше хворіють
• Чому ж на ГВ прикус розвивається правильно - бо для проходження родових шляхів у малюків нижня щелепа є рухомою і не багато коротше верхньої і лише до року вона «встає» на місце за рахунок зусиль лялі при ссанні саме грудей, а заміна грудей на соску , це те ж саме, що і заміна м'яса на сою, тільки наслідки такої заміни набагато гірше ...
3. Звичайно дитина може обійтися коров'ячим молоком, він все ж НЕ теля і замінники це завжди замінники. Жіноче і коров'яче молоко навіть за хім. складом зовсім різні. Може коштувати провести паралель, що якщо дитину можна годувати як теля, то дорослого, як корову? В принципі дорослі можуть жити на кормі корови, але здасться їм це повноцінним харчуванням ????? Згодом частка грудного молоко ставати все менше і менше і будь-який обсяг маминого молочка корисний малюкові, т.к саме в маминому молоці містяться речовини, які дитина не може отримати ніяким іншим шляхом: натуральні ферменти допомагають травленню; олігосахариди, що захищають про кишкової інфекції; есенціальні жирні кислоти для розвитку мозку і кровоносних судин; протиінфекційні, противірусні, протівопаразіние чинники; амінокислоти, необхідні для розвитку нервової тканини і безліч інших компонентів, кори немає в коров'ячому, козячому і т.д. молоці !!!
4. (маугленок пересмикнув твої слова, звичайно ж інтелект залежить не тільки від грудного вигодовування, але воно допоможе в кращому дозріванні всіх структур) Думаю кошеня не заговорить, але деякі інстинкти котячих в ньому згаснуть безповоротно і йому буде складно добувати їжу, орієнтуватися на запахи , хворіти буде частіше і т.д.
5. відповідь в попередніх пунтках !!!!!

Що стосується моєї особистої думки, золоту середину шукати треба. Що після року годувати шкідливо - це навряд чи, але якщо не вийшло, каратися не варто. У сучасних реаліях нашого життя прагнути як африканці годувати 3-5 років - так у них спосіб життя зовсім інший, для них це прийнятно, а може, вони так довго годують, тому що не можуть забезпечити нормальний раціон своєї дитини. А в нашому цивілізованому суспільстві, де мама розривається між роботою, побутом, дитиною, чоловіком, відчуває постійний стрес, де погана екологія - зціджувати кожні 3 години на роботі (при тому, що дитині більше року) - по-моєму, перебір. Яке молоко-то в результаті буде? Невже той самий суперкорисний чарівний еліксир? І на користь для самої мами віриться насилу. Навряд чи така тривала навантаження для організму на користь. Можливо, потім мода на тривалий ГВ пройде, почнуть досліджувати, як це впливає не тільки на дитину, але і на маму (чому про маму адепти тривалого ГВ не думають?). І почнуть думати, як оптимізувати співвідношення користь для дитини - шкода для мами. І можливо, термін ГВ 1-1,5 року і буде оптимальним. А пізніше дитини дійсно складно відучити, це не помилка. Багато прикладів знаю.

01.04.2009 11:52:10, мама Аріни

Ну чому майже всі статті про ГВ звучать як ультиматум
"Якщо ви не будете годувати (до Х років), то дитина у вас буде кульгавий, глухий інвалід на голову"
ГВ - фізіологічна норма, навіщо взагалі про це міркувати на таких піднесених тонах?
А то можна ще написати статтю "Про 16 плюсах регулярного спорожнення кишечника".

Я сама годувала молодшого сина до 2,1. Але тим не менш не можу оцінити цю статтю інакше як демагогічною та брехливої ​​або безграмотної. По пунктам.
1.Отнюдь не всі худнуть на ГВ - є чимало жінок, які можуть схуднути, причому практично без зусиль, тільки по закінченню ГВ. А щодо профілактики остеопорозу - так це повне навпаки. Тривале ГВ - це один з факторів ризику розвитку остеопорозу.
2.Набор бездоказових тверджень. Які дослідження все це підтверджують? Що означає вираз "діти ефективніше ростуть"? Яким чином ГВ покращує прикус?
3. Які ще суміші до 1,5 років? В 1 рік дитина вже цілком може обійтися нормальним коров'ячим молоком або кефіром. "Харчування дітей другого року життя наближене до харчування дорослих."
4. Які, інтелект залежить тільки від молока? Як цікаво! І що, якщо кошеня годувати жіночим молоком, він заговорить?
5.Опять-таки бездоказово.
6.Я розумію, що ГВ - не тільки харчування, але і спілкування. Але і спілкування - не тільки ГВ. Крім грудей, у нормальних мам є руки, чтобии обійняти, голос, щоб поговорити або заспівати пісеньку, серце, щоб любити ... І дітям усього цього досить для почуття захищеності.
7. "Дитина готова до повноцінного харчування, коли у нього є весь набір молочних зубів" - цікаво, а чому не постійних? Висмоктаний з пальця критерій.
"Грудне молоко підлаштовується під всі потреби дитини" - на жаль, це міф. Склад зрілого грудного молока практично постійний, з дуже незначними коливаннями в залежності від віку дитини і від сезону.
8. Якщо у дитини дійсно є потреба в ссанні, він знайде спосіб її задовольнити. Буде смоктати пустушку, палець, сухарик, кут подушки ...
9. "Прорізування зубів - гостре питання всіх малюків" Ну, за всіх говорити не треба. У обох моїх летей зуби різалися абсолютно безболісно. І щось мені здається, що для такого природного процесу саме безболісність є нормою. А то, що зазвичай з прорізуванням зубів пов'язують плач і занепокоєння - так діти часто плачуть і беспокоются ...
10.Да-да, про високий інтелект африканських дітей ми всі чули. Дивно тільки, що ніхто не слшиал про особливі досягнення африканських дорослих.
11.При ніж тут молозиво, якщо стаття про користь _длітельного_ годування?
12. "Якщо припинити ГВ до 1,5 років, груди вже ніколи не повернеться до колишньої форми" - хочете, фотографію пришлю? Топлес? Мені соромитися нема чого, груди і не думає відвисати. Старшого відлучила в 10,5 місяців.
13. "Всі ми знаємо про шкоду пустушки" - а я не знаю. Розкажіть, а? Начебто говорять, що вона заважає налагодити ГВ (в це я теж не вірю, мені не заважала). Але тут на кшталт мова йде про пустушки як альтернативі тривалого ГВ ...
14.Ну так, можна вийти на роботу, не припиняючи годувати. Але хіба можна = потрібно? При чому тут _польза_ ГВ?
15.Утешать і заспокоювати дитину приходиться в будь-якому віці - і в 5 років, і в 10, і в 15 ... Давайте будемо годувати до весілля, а то адже такі переживання, як же тут обійтися без ендорфінів з ГВ?
16. Повторення п.6., Та ж сама демагогія.
Повинна зауважити, що такі статті, в яких немає ні слова достовірного, йдуть скоріше на шкоду справі пропаганди тривалого ГВ.

.

Коментувати можут "Шістнадцять плюсів ГВ"