Є хороший старий - ще епохи буму дот-комів - анекдот. Представник компанії стільникового зв'язку, підключивши чергову село, з видом заклопотаним і навіть пригнічено розповідає на прес-конференції про труднощі, з якими довелося зіткнутися. Мовляв, поставили вишку і в місцевій больничке негайно скінчилися ліжка: у одних моторошні мігрені, у інших пропало грудне молоко, у третіх загострився геморой, у четверте з інтимними справами проблеми. І це, каже, ми вишку всього лише поставили - а уявіть, що почнеться, коли її включимо!
Анекдот цей відмінно ілюструє унікальний соціо феномен, яким ознаменувався період вибуховий «мобілізації» планети, тобто кінець 90-х - перша половина нульових: електромагнітну фобію. Не можна сказати, що історія електроніки подібного не знала. «Старики» згадають кактуси у комп'ютерів і фільтри на дисплеях, покликані вловлювати «шкідливі випромінювання». Але тільки з появою мобільника параноя заграла в повну силу. Мало того, що мільйони людей спалили міріади нервових клітин (собі і знайомим), турбуючись, чи не занадто близько тримають вони телефон у голови, чи не занадто часто підносять тільки до правого вуха, чи не забули вимкнути на ніч, поклавши біля ліжка і т . Д. і т.п. Так ще й наукові колективи вплуталися в ту ж бійку.
Мені довелося висвітлювати хід цієї дискусії в (паперової ще) «Комп'ютері» і я можу запевнити вас, що мінімум раз на півроку з'являвся новий сенсаційний звіт, який демонструє шкоду, або, навпаки, нешкідливість нещасного мобільника. Жертвами найчастіше були миші, але і людей вивчали теж - оптом, збираючи статистику на федеральному рівні (щодо останнього є ще одна хороша жарт: якщо перевірити зараз здоров'я перших користувачів телефону - в сенсі, ніж звичайно, проводового - виявиться, що всі вони мертві. УСЕ!).
Wi-Fi крокує по планеті!
Зрозуміло, що чистий підсумок ніхто не підводив, та й чорта з два ви його підведе (кількість статей, так чи інакше відносяться до теми, за чверть століття вимірюється десятками тисяч), але, суб'єктивно, рахунок вийшов рівний: пред'явити доказ нешкідливості так і не вдалося, а тому песимісти залишилися при своїй думці. Але принаймні публіка втомилася і пристрасті вщухли. Кому хочеться, і сьогодні ще тихо вірять, що мобільник здатний викликати незворотні зміни в організмі. Але ось чого важко було навіть припустити - що дискусія спалахне з новою силою на новому напрямку. Цим напрямком став Wi-Fi.
Десять років тому, коли лютувала мобільна параноя, Wi-Fi був недостатньо популярним, щоб включати його в почесний список загроз здоров'ю. Однак поява смартфона і планшетки змінило акценти. Сьогодні (нехай де-факто, що не де-юре) «вай-фай» став другим по затребуваності бездротовим механізмом - і цього, здається, ніяк не заважає його слабосильних. Адже, чисто технічно, це сигнал потужністю всього лише в десяті частки вата: в цивілізованих країнах точки доступу Wi-Fi зараховані до розряду малопотужних пристроїв, тобто органи нагляду майже не звертають на них уваги.
Будь стільниковий телефон генерує випромінювання в десятки разів потужніший! Сигнал ж Wi-Fi часом важко зловити навіть в сусідній кімнаті. Та й в тіло нещасного користувача він проникає лише на глибину не більше 2 сантиметрів (чим вище частота, тим менше глибина проникнення; Wi-Fi працює на частотах від 2.4 ГГц і вище). Так що приводу для паніки начебто немає і бути не може (формулювання Всесвітньої організації охорони здоров'я: ризику здоров'ю від довгострокової Wi-Fi-експозиції немає). Але хто шукає, той знайде, на жаль.
Ентузіасти експерименти з «вай-фаєм», звичайно, ставлять - домагаючись, часом, конекту на відстанях в сотні кілометрів. Але все це вимагає застосування спеціальних антен і підсилювачів потужності. 99% домашніх користувачів ніколи з таким не зіткнуться.
Публіка, яка вірить, що вона відчуває слабкі електромагнітні поля і має від них негативні наслідки, які не перекладається і навіть приростає числом. Безсистемні скарги, характерні для періоду початку століття, на цей момент змінилися скаргою універсальної, на так звану електромагнітну гіперчутливість. Це свого роду алергія навіть на надзвичайно слабкі ЕМ-поля, шкоди від яких в офіційних дослідженнях виявити не вдалося. При цьому позиція, нібито, які страждають гіперчутливістю не позбавлена сенсу: вони закликають не повторювати вічну логічну помилку - не брати відсутність докази (шкоди) за доказ відсутності.
Що якщо (кажуть вони) малопотужне неіонізуюче випромінювання все-таки здатне впливати на живі організми, тільки ми ще не вміємо виявити ці зміни? Наприклад - дефекти на клітинному рівні або навіть на молекулярному (тобто в генах). Бездумно пустивши таке випромінювання в будинок, ми можемо підкласти бомбу під людство!
Нічого дивного, що місцями позиції прихильників цієї точки зору дуже сильні. Наприклад, в Канаді їм вдалося домогтися обмеження бездротового зв'язку в ряді освітніх установ. Але оцінити ступінь їх впливу на суспільство в повній мірі дозволило подія, що трапилася нині влітку, коли китайський вендор Qihoo 360 випустив незвичайний W-Fi-маршрутизатор для дому. Якщо ви копирсалися в налаштуваннях таких пристроїв, то знаєте, що потужність сигналу там зазвичай можна виставити вручну. Хлопці з Qihoo підійшли до питання творчо: замість відсотків, вони зробили в налаштуваннях свого P1 категорії. «Пробиваючи стіни» (максимальна потужність), «Норма» (середня) і ... «Вагітна» (30% від номіналу).
Те, чого бояться ЕМ-параноїки, називають мікрохвильовим опіком або радарної травмою . Правда, і виникають вони при потужностях на порядки більших, ніж здатні видати мобільник або тим більше точка доступу Wi-Fi.
Сама Qihoo 360 - контора з сумнівною репутацією, але «режим для вагітних» виявився настільки вдалою знахідкою, що її не посоромився прокоментувати навіть гігант Xiaomi. Правда, в негативному сенсі (мовляв, потурання необгрунтованим страхам заради вигоди ганебно). Але краще б вже промовчали. Тому що Qihoo - ймовірно, випадково - запропонувала геніальне за простотою рішення тривалої суперечки.
Справа в тому, що на третьому десятку років сперечань про шкідливість / нешкідливості бездротових механізмів, мабуть, вже є сенс відмовитися від спроб переконати супротивну сторону. І - взяти з приклад з Qihoo, які чесно заявили: ми не вчені і досліджень шкоди не проводили, але якщо користувач вважатиме за потрібне обмежити потужність пристрою - ось, будь ласка, опція для нього!
Так ось, точно такі ж опції слід ввести в весь софт і цифрове залізо, які викликають побоювання ЕМ-параноїків. Це буде простіше, ефективніше і вигідніше для всіх! Просять люди? Уважте, надайте їм вибір: нехай вони зможуть обмежити тактову частоту, потужність, насолодитися більшою рекомендованої дистанцією від тіла. Так, це буде аналогом плацебо - але ж його в медицині застосовують нарівні зі справжніми ліками. Якщо ЕМ-параноя і правда від нервів, пропишіть нешкідливу пустушку - і вона, нарешті, піде!
PS У статті використані ілюстрації Matthew Klein , Cranio , Paul Keller .
Що якщо (кажуть вони) малопотужне неіонізуюче випромінювання все-таки здатне впливати на живі організми, тільки ми ще не вміємо виявити ці зміни?Просять люди?
