Будівництво американських біолабораторій в Україні: 3-й рівень небезпеки

1. ДОВІДКА «2000»
2. методичний розвал
3. ДОВІДКА «2000»
4. «Я їх матюкати там»
5. Прихована військова агресія і повільні віруси
6. В країні прогресивної анархії
7. У мерії Мерефи
8. Ми занадто слабкі, щоб грати з вогнем

Звертаємо з головної дороги до Шелкостанціі, яка з недавніх пір наводить жах на жителів Харківської області.

На в'їзді в селекційний селище - проржавілий стовп, на ньому «розп'ято» казна-що, таке ж іржаве.

«Це був метелик, порвали метелика або на металобрухт, або просто хулігани від нічого робити», - пояснює Юрій Крайник, активіст місцевого екологічного товариства «Зелена Вежа», чий лист і покликало мене в дорогу.

Головним в листі (опубліковано в «2000» №36 (667) від 6-12.09.2013 під заголовком « Боїмося Хворов потвор ») Був і залишається питання: що принесе місцевим жителям і Україні в цілому Центральна референс-лабораторія (ЦРЛ) інфекційних хвороб тварин, яку планують побудувати американці в районі Шелкостанціі (біля м Мерефа в 30 км від Харкова)?

Екологічні активісти і звичайні жителі вкрай стривожені цими планами, шлють запити в усі органи влади, але відповіді з державних інстанцій напускають ще пущую тривогу, оскільки створюється враження, що чиновники й самі не розуміють, що ж відбувається насправді. Або ж їм дана установка - не втручатися не в свою справу.

В районі Шелкостанціі, в Мерефі, в Новій Водолазі, в інших малих містах і селах округи триває активний збір підписів проти будівництва биолаборатории. Зібрано сотні підписів. Багато хто впевнений - тут збираються розмістити не просто лабораторію для дослідження небезпечних патогенів та розробки вакцин, а військову базу США біологічної спрямованості.

ДОВІДКА «2000»

Здійснення даного проекту ведеться на підставі Угоди між вітчизняним МОЗом і Міноборони США, підписаної за ініціативою американської сторони в серпні 2005 р, про співпрацю в сфері запобігання розповсюдженню технологій, патогенів та знань, які можуть бути використані в ході розробки біологічної зброї (ходове назва - програма щодо зменшення біологічних загроз).

Перша ЦРЛ в Одесі, відкрита на базі протичумного інституту в 2010 р, стала головною по вивченню людських патогенів. ЦРЛ в Мерефі планують зробити головним центром з вивчення патогенів тварин.

Американці побудували вже 3 біологічні лабораторії з вивчення патогенів тварин - в Дніпропетровську, Львові та Луганську. Мереф'янська, згідно з планами, буде відрізнятися від них тим, що має підвищений - 3-й рівень безпеки (BSL-3).

методичний розвал

Ми під'їжджаємо до будівлі, де ще недавно розташовувався прославлений Інститут шовківництва. Давно не знало ремонту будівля, прилеглі до нього будівлі сарайний типу діють гнітюче. Але перед фасадом стоять величезні красуні - блакитні ялини, ніби покликані затуляти цю розруху від жителів отих будинків, що розташовані через дорогу, від дітей, що грають геть на тому майданчику, яка відстоїть від місця передбачуваного будівництва биолаборатории приблизно на 100 метрів.

Колись Інститут шовківництва гримів на весь світ. У радянські часи тут працювали близько 300 чоловік, які займалися не тільки виведенням нових видів тутового шовкопряда, а й сільськогосподарськими роботами. Збирали врожаї з полів, вирощували тварин, ніж, власне, і жив, і годувався невеликий район шовківників. Сьогодні більшість жителів їздять на заробітки до Харкова, а в інституті залишилося 12 співробітників.

Вірніше, він вже називається не інститутом, а відділом шовківництва та технічної ентомології харківського Національного наукового центру «Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини» (ІЕКВМ).

ДОВІДКА «2000»

Національний науковий центр «Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини» (ІЕКВМ) є провідною науковою установою в системі НААН з проблем ветеринарної медицини та здійснює науковий супровід ветеринарного забезпечення тваринництва, якості і безпеки сільськогосподарської продукції.

І хоч директор ІЕКВМ Б. Т. Стегній запевняє, що тут ще міститься унікальна колекція з 122 порід шовковичного шовкопряда, колишні співробітники в цьому, м'яко кажучи, сумніваються.

Розповідає Леонід Георгійович Сирота, колишній старший науковий співробітник Інституту шовківництва:

«Унікальний в Україні інститут (таких було 3 на весь СРСР) ліквідовано 31 грудня 2007 р

Але ще в 2004-2006 рр. на міжнародних конкурсах по відгодівлі шовкопряда ми займали 2-3 місця, випереджаючи такі видатні по шелководству країни, як Японія, Індія, Китай і ін. Треба сказати, що в Україні найоптимальніші кліматичні умови для виробництва шовкової нитки - навіть краще, ніж в посушливому Узбекистані, де історично вироблялося найбільшу кількість коконів.

Уже в липні 2006-го, незабаром після того як я привіз лауреатський диплом з Ташкента, нам повідомили, що інститут прикривається. Нас тоді вже було не 300, як за часів СРСР, а 47 співробітників. Приїхав президент НААН і фактично змусив написати кляузу на самих себе, що колектив, мовляв, не справляється з поставленим завданням, веде роботи, не сумісні з міжнародними стандартами. Було сказано, що в такому-де випадку роботу не втратите. В іншому - будете звільнені, а інститут все одно закриють.

Наукова рада здався, і в 2007-му сюди зачастив пан Стегній, говорив, що деякі теми заборонено вести в Харкові, на території ІЕКВМ, а тут, мовляв, розвернемося на повну котушку. Обіцяв, що нікого не звільнить, зарплати не знизить.

Але як тільки інститут став називатися відділом, все почало валитися. Понизили на посадах, урізала жалування, стала зникати техніка ...

Сьогодні тут залишилися 2 кандидати наук і 10 простих працівників. Як вони підтримують колекцію грени (яйця метеликів), розуму не прикладу. Але все-таки хочеться вірити у відродження галузі. Нещодавно сюди приїжджала комісія, в яку входили представники колишнього «Укршелка», один з заступників міністрів сільського господарства, обговорювали перспективи, становили бізнес-план, так що надії залишаються.

Але американська біолабораторія, схоже, важливіше. Стегній її рекламує, мовляв, відкриються нові робочі місця для місцевих жителів. Але ми прекрасно розуміємо, що все це казки. Які робочі місця? Для 3-4 чоловік охоронців і прибиральниць?

І ось тепер я думаю, чи немає взаємозв'язку між початком Програми щодо зменшення біозагрозами в 2005-му і початком методичного розвалу інституту? Або це просто збіг? »

«Лабораторії тут не буде!» - Юрій Крайник, В'ячеслав Волков, Володимир Марченко

«Я їх матюкати там»

... Я прибув в селекційний селище рано вранці недільного дня, але по «голубиної поштою» тут же рознеслося, що це той самий кореспондент зі столиці, який виступає проти будівництва американських лабораторій, і до будівлі колишнього Інституту шовківництва, поруч з яким повинна розміститися біолабораторія, стали підтягуватися люди. Знайомимося.

- В'ячеслав Волков. Лікар. Кирдик нам тут, як ви думаєте?

Не встигаю відповісти, тому що хоче висловитися літня жінка, а старшим треба поступатися. На жаль, вона не захотіла ні представитися, ні сфотографуватися, але це було, мабуть, самий яскравий виступ на нашому «стихійному мітингу», яке (для збереження колориту) хочеться привести без перекладу з народного слобожанського на російську або українську.

- Ось, подівіться, ЦІМ Йолочка - 30 років, це ми їх садили. А оце смороду, в минулому році, Приїхали, ями пробурили (показує на шурфи), взяли проби и Шість йолочєк вірілі и відвезли. На отаку КамАЗах. Для чого? Я їх матюкати там - стояти з портфелями. Я кажу - ви їх садили ?! Если мєшають - пересадіть тоді на одному сторону.

Пересадили, як же - до себе на дачі. 4-метрові були Йолочка-красуні. Це нормально? Оце директор назівається ?!

Всі наростаючий запал жінки остуджує діловим тоном екологічний активіст Юрій Крайник:

- Жодна державна структура - ні мерія Мерефи, ні Харківська райдержадміністрація, ні Харківська обладміністрація - не давала дозвіл на проведення тут будь-яких робіт. На якій же підставі були викопані 4-метрові дерева? Ми спробували з'ясувати це в департаменті екології та природних ресурсів Харківської ОДА. Ось відповідь першого заступника директора департаменту М. Я. Кушнерского - «ялинки з території відділу шовківництва ННЦ« ІЕКВМ »були пересаджені в межах території наукового центру в зв'язку з тим, що росли занадто близько до проїжджої частини дороги». Це не правда! Вони росли не у дороги, а поруч з місцем, де бралися проби грунту, і не пересідали, а були відвезені в невідомому напрямку.

А жінка (вона віддала інституту 30 років життя) повідала ще, що шовківництво тут залишилося лише для звітності, що шовковицю в цьому році зовсім обробляли, а без обробки вона пропаде, що галузь в повному занепаді, і не тільки тут - по всій Україні , а були часи, коли сировина виробляли в 16 областях.

- Ранее казали - ви живете в маленькій Швейцарии. А зараз подівіться - де ми живемо? Яка тут может буті лабораторія? Які бацілі? Нас спитай хтось, хочємо ми рісковать своим здоров'єм, сєм'ямі, дітьми?

Запитаємо і ми: як же так виходить, що за часів, здавалося б, відкритості та демократії, такі чутливі питання вирішуються без відома людей, без громадських слухань та обговорень? Чи вважають взагалі нас за людей ті, хто ці лабораторії будує?

- Біля кожного екологічно небезпечного об'єкта повинна існувати санітарна зона, засаджена деревами, а вони, навпаки, дерева відвозять, - закінчує перервану думку Юрій Крайник.

- Санітарна зона - норма для цивільних об'єктів. У військових об'єктів зовсім інші вимоги. А тут буде стояти військова база США, обгороджена великим радіусом захисту, може, в кілометр, - так що як пити дати посунуть селище разом з жителями, - це говорить В'ячеслав Волков, який переконаний в самому апокаліпсичному розвитку подій, якщо громадськість Шелкостанціі, Мерефи, Харкова та й усієї України не повстане проти планів Пентагону.

Наведу ще кілька думок місцевих жителів.

Наталя Петрівна Залізняк, колишній науковий співробітник інституту:

- Навіщо будувати так близько до житлових будинків? Стільки занедбаних сіл в Україні - чому не будують там? Але ми так навчені, що нас особливо-то і не питають.

Тетяна Миколаївна Ткач, голова місцевого житлового об'єднання «Дивограй»:

- І як глава ОСББ, і як житель, і як мама, і як бабуся я проти цієї лабораторії. Після Чорнобиля - в яку можна вірити безпеку? А тут взагалі затівається щось темне.

Стегній дзвонив нашому мерові, щоб той зібрав громадські слухання, і Ситов правильно відповів, що це стосується не тільки Шелкостанціі, а й інших довколишніх населених пунктів. І Мерефи стосується, і Буд, і Яковлівка, і Утківці, і Нової Водолаги, всієї округи. Думаю, їм уже не вдасться провести громадські слухання вузьким колом.

Прихована військова агресія і повільні віруси

Перш ніж привести виступ доктора Волкова (а його погляди на те, що відбувається поділяють багато місцевих жителів), зроблю коротке пояснення. Він прихильник творчості популярного сьогодні російського кінодокументаліста Галини Царьової, чиї фільми спрямовані на викриття так званої світової закуліси, глобалістів, нібито націлених на знищення слов'янських народів. Вона намагається довести, що для очищення території, на якій ми живемо, застосовуються різні технології: і ті, з якими ми стикаємося в повсякденності (багато моторошного розповідає, наприклад, про вакцинацію), і ті, в які просто відмовляється вірити розум (наприклад, що нас готуються стерти з лиця землі кліматичних, біологічних, космічним видами зброї).

Думаю, для фільмів Галини Царьової вельми підійде російське прислів'я, що у страху очі великі, і особисто я переконаний, що багато її бездоказові «ужастики» - плід фантастів, що спеціалізуються на вкладенні певних міфів-штампів в масову свідомість.

Про кінострічці, подібної до тієї, що випущена під маркою Царьової, «7 кроків за горизонт», знятої на початку 70-х, ми розповідали в минулому році в статті « Держзамовлення на мракобісся »- вона створювалася, щоб вселити глядачам віру в самі надзвичайні феномени - вміння, наприклад, управляти машиною з зав'язаними очима, перемножать в розумі шестизначні числа і т. П.

Як нам пояснили компетентні товариші після виходу публікації про «позамежних кроках», основна мета стрічки полягала в тому, щоб переключити увагу інтелігенції, яка почала заражатися дисидентства настроями за часів пробуксовування радянської системи, на більш «високі» думи.

Не беруся судити про мотиви створення фільмів Царьової, але зауважу, що серед очевидних плевел в них зустрічаються і зерна, і ці зерна дуже гіркі. В'ячеслав же переконаний, що якщо навіть в цих фільмах є те, що потребує уточнення або ж не приймає моє «непосвячених» свідомість, їх завдання - благая: це свого роду сполох для сплячих мас, для пробудження народного духу слов'ян.

Наприклад, В'ячеслав вважає, що американці мають пристроєм для розпилення так званих несмертельних патогенів, які можуть викликати різні хвороби, через певний час призводять до смерті, «але патологоанатоми будуть писати не про повальних смертях від інфекцій, а що один помер від інфаркту, інший від інсульту в молодому віці і т. д. Це називається прихованою військовою агресією ».

Саме про такий екзотичному зброю Пентагону - так званих «хімтрейлах» віщає Галина Царьова у фільмі «Кліматичне зброю».

«У це, звичайно, складно повірити, але звідки взялося в Україні таку кількість хворих так званими« повільними вірусами »- Епштейна-Барр, цитомегаловірусом, різними різновидами герпесу? - продовжує місцевий доктор. - Обсемененность нашої території паразитами дуже висока, що підтверджує остання монографія професора Локшиної. А звідки взялося стільки хворих з ураженнями лімфоїдної і залозистої тканин, які страждають на аутоімунні захворювання на кшталт розсіяного склерозу?

Більшість українців перебувають у імунодефіцитних станах, навіть не підозрюючи про це.

Звичайно, труять нас не тільки з повітря, але і за допомогою шкідливих продуктів харчування. Адже вже все інформовані про шкоду кока-коли, пепсі-коли, «широко використовуваних» дешевого пива, яке у нас щосили вживають підлітки. І у всіх цих напоях міститься «фракція Ю-6», що руйнує психіку, яка веде до розвитку депресивних станів. На жаль, мало хто знає, що сьогодні він посмоктує пивко, а завтра полізе в петлю.

Нагадаю і про те, що процес депопуляції в Україні просто стрімкий - за деякими даними, з 49 нас залишилося 32 млн. Разом, втрати за останні 20 років можна порівняти з втратами населення у Великій Вітчизняній війні.

Тут буде розміщена військова біолабораторія, в 20 км звідси - приватний аеропорт, рейси комерційні, поставити розпилювачі нескладно - тільки заплати.

Ніхто не відміняв програму так званого «золотого мільярда», ніхто не відміняв поняття «резервних територій», Англія тоне - мільйонерам треба кудись переселятися? ..

Станеться тут серйозна епідемія - підключиться ВООЗ, яка давно служить інтересам фарммагнатов, оголосить епідемію і карантин у цій зоні. У зоні карантину почнеться дія законів ВООЗ, а це - примусове лікування, вакцинація, знищення будь-якого матеріалу, який перешкоджає доступу до передбачуваного джерела інфекції. У самому некерованому випадку - ліквідація зони карантину.

Серед моїх знайомих кілька відставних військових медиків, і один з них, полковник медичної служби, розповідав мені, що в СРСР було всього 4 лабораторії 3-го рівня небезпеки і 2-4-го рівня. Всі вони були розташовані далеко від населених пунктів - в Середньому Поволжі, в Сибіру (в ендемічних вогнищах сибірки), на острові в Каракалпакії (зараз на цьому острові ніхто не живе, тому що стався витік небезпечного вірусного матеріалу).

Чому ці лабораторії розміщувалися далеко від людей? Тому що і неспеціаліст прекрасно розуміє: з небезпечними патогенами жартувати не можна. Хоч оточи цю лабораторію п'ятьма непроникними ковпаками - в ній працюють люди, а людський фактор завжди непередбачуваний.

На побутовому рівні ми розуміємо, що лобіювання мільйонного проекту виразно пов'язане з очікуваними відкатами, але якщо подивитися з медичної точки зору, то просувати цей проект можуть тільки люди, які вважають цю землю своєю батьківщиною ».

В країні прогресивної анархії

Від «жахів нашого містечка» перейдемо до моментів, завіреним документально.

З ними мене знайоме Володимир Марченко, місцевий житель, чия квартира розташована в двоповерховий панельному будинку, что через дорогу від майбутньої биолаборатории. Перш за все прівітній господар нагодував мене смачним сніданком, а его дружина, яка много років пропрацювала в Інстітуті шовківніцтва, розповіла Чима цікавого про ті, як з «макових зерняток» (грен) на світ з'являються гусеніці. А щоб довести, що народжений повзати літати-таки може, вони чотири рази скидають з себе шкіру, заляльковуються, і якщо розплести найтоншу нитку їх гнізда-кокона, звідки випурхують метелики, то вона може бути довжиною в 2 км! Просто немислимо! Розповіла і про те, що їй дуже гірко від того, що шовківництво в Україні наказало довго жити, але ще страшніше від прийдешніх перспектив, призначених селищу.

У Володимира Анатолійовича турбот безліч. Останні роки в селищі спостерігалися перебої з водою і опаленням - довелося скидатися всім будинком на риття власної свердловини і на домашню котельню. А днями у будинку обірвався електричний провід, та так торохнуло, що згоріли новий телевізор і холодильник, але й це не біда, каже Володимир Анатолійович, в порівнянні з наповзає мікробіологічної напастю.

Володимир Марченко встав на небезпечний шлях «терору» - за три останніх місяці він просто затероризував всіх чиновників своїми запитами: від Адміністрації Президента до місцевої мерії. Останній відніс генеральному консулу Російської Федерації С. А. Семенову - «вже якщо рідна держава закриває на нас очі ...»

Так і написав: «На території нашого міста проводяться роботи з проектування та будівництва Центральної референс-лабораторії 3-го рівня НЕБЕЗПЕКИ ... Будівництво фінансує військове відомство США ... Просимо Вашого сприяння в рамках дипломатичної співпраці в питанні недопущення будівництва ЦРЛ в 75 км від кордону з РФ. Для вірусу - це не відстань, він не має перешкод ».

А ось Володимир Анатолійович показує мені відповідь з Національної академії аграрних наук, якій підвідомчий інститут Стегнія. Віце-президент І. І. Ібатулін пише: «... її (лабораторії) розміщення не передбачено в житловому масиві ... буде перебувати на значній відстані від житлової забудови, відповідно до санітарних норм ...»

- А де буде знаходитися ЦРЛ в реальності, ви своїми очима бачили! - обурюється активіст-громадський працівник, - і зрозуміло, що вона буде мати крематорій для спалювання трупів інфікованих тварин, на яких будуть ставитися досліди ...

Ми ж станемо не тільки піддослідними кроликами, як писалося у вашій газеті, а й живим щитом! Так нехай ця лабораторія навіть за 5 км, за 10 км звідси буде розміщена - ми все одно будемо живим щитом. Чи вирішить Росія зачистити цей об'єкт, загрозливий їх безпеки, і зрозуміло, що бомбити не стане, поруч люди, поруч Харків з півтора мільйонами жителів. Але в останньому інтерв'ю кореспонденту «Вести» Б. Т. Стегній заявив, що він «буде лобіювати будівництво лабораторії в РНБО». Ми ж не хочемо, щоб Україна повторила долю Іраку або Сирії.

Тут варто зауважити, що я не тільки бачив місце можливого розміщення биолаборатории, а й читав в листі (від 29 квітня 2013) Б. Т. Стегнія на ім'я Мереф'янської міського голови В. І. Ситова, що «дійсно, в даний час ведуться роботи з технічного проектування ЦРЛ, яка буде побудована на території відділу шовківництва та технічної ентомології ». При цьому Стегній повідомляє: «будівля буде перебувати на безпечній відстані від житлової забудови».

Де його там розміщувати на наявних у відділу 96 гектарах, щоб не хвилювалась населення, хоч убий не розумію.

В іншому ж листі (уже від головного державного санітарного лікаря Харківського району) повідомляється, що для даного виду діяльності, т. Е. Для розміщення ЦРЛ 3-го рівня, в «Державних санітарних правилах планування та забудови населених пунктів» взагалі «не визначені санітарні розриви до житлових будівель ».

Раз не визначені, то можна будувати? Або все-таки логічніше почати з розробки правил? Або ми вже живемо в країні прогресивної анархії?

Додам, що і в листі заступника голови Харківської обласної державної адміністрації І. М. Шурми сказано - «чинним санітарним законодавством нормативне відстань від вірусно-біологічної лабораторії до житлової будівлі не визначено».

Одним з пріоритетних напрямків розвитку інституту, очолюваного Б. Т. Стегнієм, як повідомляється ще в одному листі, є розробка систем контролю небезпечних інфекційних хвороб тварин, удосконалення вимог біологічної безпеки та біологічного захисту при роботі зі штамами мікроорганізмів. Інститут бере участь у реалізації «Програми зменшення біологічної загрози», яка передбачає попередження поширення технологій, патогенів та знань, які можуть бути використані в ході розробки біологічної зброї.

Але варто нагадати, що термін дії зазначеної програми закінчився 31 травня цього року. Також закінчився термін дії акредитаційного свідоцтва головного підрядника Пентагону - американської компанії Black & Veatch, завідувала будівництвом лабораторій по всій Україні. І відтепер різні узгодження проектів, їх зміни, експертизи, а вже тим більше спроби зведення лабораторних об'єктів в Україні в рамках даної програми є нелегітимними, або просто незаконні.

Про це, до речі, повідомляється і в листі заступника міністра аграрної політики і продовольства В. Давиденко на ім'я активіста екологічної організації «Зелена Вежа» Ю. Крайника. Чорним по білому: «... свідоцтво про акредитацію компанії« Блек енд Витч »(США), як генерального підрядника проекту, анульовано», «... проект« Зменшення біологічної загрози в Україні »... завершився 31.05.2013 р »

Про те ж пише перший заступник міністра Міністерства охорони здоров'я А. Качур, правда, додаючи, що «подальша діяльність за проектом можлива» і що «МОЗ України вживає заходів щодо приведення положень Угоди у відповідність до вимог чинного законодавства».

Однак, як повідомили нам компетентні джерела, компанія «Блек енд Витч», незважаючи на закінчення акредитації, в обхід законів України робить спроби для продовження робіт в ветлабораторіях різних областей. Наприклад, вони ведуться в ветлабораторіях Чернігова (докладніше про порушення українських законів при модернізації та будівництві біолабораторій «2000» скоро розкажуть).

- А ось, подивіться, відповідь Стегнія від 6 серпня 2013 р Пише: «... і сьогодні існуючі регіональні лабораторії ветмедицини, міські і обласні СЕС знаходяться на території населених пунктів в безпосередній близькості до житлових будівель», а «умови біозахисту в них не відповідають сучасним міжнародним вимогам »,« разом з тим, в цих установах проводяться діагностичні дослідження, що передбачають роботи зі штамами інфекційних хвороб, в т. ч. особливо небезпечних ».

Розумію. Худо справу з біозахисту, - міркує Володимир Анатолійович. - Але є ж ще інформація про те, що на будівництво лабораторії в нашому селищі американці збираються виділити мільйони доларів! Так якщо вони безкорисливі, якщо за безпеку, чому не направлять ці кошти на безпеку ще десятка установ СЕС, розташованих на території населених пунктів? Наприклад на модернізацію СЕС в Мерефі? Навіщо ж будувати новий об'єкт?

А я, вивчаючи черговий лист з цього ж інституту за підписом заступника директора з наукової роботи А. І. Завгороднього, дивуюся, наскільки може бути абсурдною аргументація, якщо ставиться завдання досягти мети будь-що-будь: «Подібна робота зі штамами мікроорганізмів проводиться у всіх науково-дослідних установах ветеринарного, біологічного та медичного профілів України і країн СНД, на жаль, без дотримання вимог біобезпеки та біозахисту, і це не створює загрозу для життя і здоров'я людей, тварин або навколишнє щей середовища ».

Нове слово в науці, не інакше! До речі, від члена-кореспондента НААНУ. Виходить, що штамів і бацил взагалі побоюватися не варто? Чого ви, мовляв, мерефянци, побоюєтеся, якщо мікробіологічний бардак скрізь, і виживають ж якось люди, живуть!

У мерії Мерефи

На наступний день я відправився до мера Мерефи, однак наша зустріч з Веніаміном Івановичем ситова була недовгою:

- У мене дитсадок затоплює, на вашу питання все знає секретар міськради Тетяна Дядченко.

Про діючого мера думка у мерефянцев і жителів Шелкостанціі неоднозначне. Одні кажуть - він нас не захищає, інші - цей захистить. Одні називають його міцним господарником (Мереф'янський автопарк таксі, наприклад, відкрив), інші кажуть, що послуги цих таксі дорожче, ніж харківських.

Від себе зауважу, що дороги в Мерефі такі, що таксі закатуєшся ремонтувати. Але, що цікаво, нікудишні дороги - і в заможному районі міста, де височіють знатні будинку, ціла вулиця, приблизно півсотні особняків. Саме тут, дивлячись на навколишні поля і ліси, розумієш, чому Мерефу називають маленькою Швейцарією. Але одного вже більше століття як не понять: чому вистачає на все, крім доріг?

- Тетяна Петрівна, я прийшов висловити вам тривогу особисто від себе, від жителів Києва, Харкова, Мерефи, Шелкостанціі ...

- І ми діємо в інтересах жителів. Відразу ж після того, як вони звернулися до нас, ми зробили запити в НААН, в ІЕКВМ, в Харківську районну держадміністрацію. Оскільки селекційний селище розташоване за межами Мерефи, то узгодження по земельній ділянці, якщо він буде відводитися під будівництво биолаборатории, не в нашому віданні, їх буде проводити районна адміністрація.

- Що відповів район?

- Що до них про виділення ділянки під будівництво лабораторії не зверталися. (А в листі Ю. Крайнику глава Харківської районної держадміністрації В. П. Зубкар відповів, що він взагалі «не володіє запитуваною інформацією». - Авт.

- А особисто вас як мешканку Мерефи турбує дана проблема?

- Звичайно. Але давайте почнемо з того, що в центрі Мерефи розташована СЕС, і там досліджують, наприклад, стафілокок. З санепідемстанцією межують дитячий сад і медичний ліцей, і ніколи це нікого не хвилювало. А на території Шелкостанціі збираються побудувати лабораторію 3-го рівня безпеки. Кажуть, там будуть розробляти вакцини, щоб запобігти будь-то захворювання - це не так вже й погано, чи не так?

- Чи спостерігалися в межують з СЕС закладах епідеміологічні спалахи?

- Треба в санстанції дізнаватися, але щоб масового характеру - не пригадаю.

- Але, мабуть, ви розумієте, що підвищений захист - це і досить серйозні роботи, які передбачають, наприклад, посилення агресивних властивостей патогенів ...

- Позиція нашого міського голови наступна: без згоди жителів там ніколи нічого не побудується. Тільки після громадських слухань. Потрібно - ми зберемо весь мікрорайон. Доводьте, що це безпечно. Жителі погодяться - будете будувати. Якщо будуть проти, ніхто не побудує. Але і з тим, що говорить Стегній, важко не погодитися - така лабораторія в центрі Харкова діє.

- Не зовсім така. І не американська. І Пентагону, до речі, нецікава ...

- Ми будемо робити все від нас залежне, щоб мінімізувати ризики. Ви ж розумієте, що американці - це самі прагматичні люди, і якщо вони побачать, що йде інтенсивна боротьба проти будівництва, вони в цей проект не вкладуть ні цента. Так що вже це наше з вами обговорення ситуації можна вважати протидією.

- Згоден. Підривним - і в той же час мирним.

Ми занадто слабкі, щоб грати з вогнем

Поговорив я в Харкові ще з однією людиною, чий погляд на проблему здався мені найбільш чітким. Його словами і хочу закінчити звіт про виконану роботу.

Остапенко Геннадій Петрович, харків'янин, миротворець, як військовий лікар перебував в Іраку в 2004-2005 рр. Закінчив Військово-медичну академію ім. Кірова в Санкт-Петербурге.

«На сьогоднішній день про факти застосування біозброї мені нічого не відомо, але можливості використання патогенів в якості зброї ми виключати не можемо.

Біологічна лабораторія з особливо небезпечними інфекціями, що припускає розробку вакцин, може бути потенційно використана для розробки біозброї. Це прописна істина. І одне тільки це може спровокувати масу неприємних моментів для нашої держави в політичному плані, викликати негативне ставлення світової громадськості до нашої країни.

Наша держава давно відмовилося від зброї масового ураження, в першу чергу від атомного. Встрявати в гонку озброєнь, нарощування зброї масового ураження немає сенсу. Виходить, що через 20 років ми порушуємо свою ж доктрину про відмову від ЗМУ.

Другий момент. У світі дуже неспокійно через тероризму. І не можна виключати, що якась терористична організація, дізнавшись про наявність такої лабораторії, не вирішить викрасти і використовувати штами небезпечних бактерій в якості зброї.

Створення лабораторії ставить під сумнів сенс самої програми по зменшенню біозагрозами, щодо попередження тероризму.

Нехай ці 3-рівневі лабораторії розміщують в країнах, які можуть принаймні забезпечити збереження цього потенційного зброї або ж не допустити застосування біоматеріалу в якості зброї. Займаються цим в Штатах - нехай займаються. Є наддержава РФ. Є Франція, є Німеччина ...

За великим рахунком я взагалі не вірю в гуманізм американців. Якщо вони вкладають гроші, значить, хочуть отримати від цього прибуток. Або політичні вигоди. Зауважте, сьогодні вони по всьому світу створюють військові бази. У Бельгії прибирають старе атомну зброю і тягнуть в Європу нове. Тепер ось і під боком свого стратегічного супротивника РФ будують малозрозумілу біобази. Що вони задумали, не знаю. Найгірший сценарій - створення біозброї.

Мені дуже не хочеться вірити, що ведеться приціл на спустошення наших територій, але багато фактів говорять про те, що вже сьогодні йде цілеспрямоване знищення нашого народу. Для цього використовуються і політичні, і економічні, і медичні ресурси. Так що все може бути.

Скажімо, з приводу вакцин є дуже серйозні питання. Частина вакцин містить лабораторний збудник, а ті віруси, які циркулюють серед людей, сильно від нього відрізняються. Візьмемо туберкульоз. Незважаючи на те що охоплення щепленнями високий, захворюваність зростає, число важких форм збільшується.

До нас поставляють багато імпортних вакцин - і невідомо, на якому матеріалі вони проводилися. Треба розуміти, що у різних рас - різний імунітет. Навіть наркоз у слов'янина і у араба протікає по-різному. Відрізняється і антибактеріальна терапія. У нас організми загрубілі, у них, можна сказати, незаймані. Нам потрібні великі дози, більш тривалі терміни лікування.

Не будемо забувати і про прагматизм Заходу: як тут повірити, що вони просто так дарують нам вакцини, будують лабораторії? Перше припущення - випробування. Вакцини випробовуються в основному на дітях, і ВООЗ мав би сказати спасибі СРСР, що він дав найбільшу кількість дітей для фармацевтичної статистики. Є й інші припущення, але щодо нашої теми - хіба виглядає фантастично використання американських біолабораторій фармацевтичними магнатами для вкидань вірусів з метою подальших продажів протиотрут від них?

І останнє. Я, багато харків'ян, всі нормальні люди, які цікавляться цим питанням, переживають за своїх дітей і близьких. На словах можна обіцяти все що завгодно, але від витоку небезпечних патогенів ми ніколи не будемо застраховані на всі 100% - взяти хоча б чинник тероризму. Припустимо такий ризик поблизу величезного мегаполісу? Адже особливо небезпечні об'єкти завжди розміщували якнайдалі від великих міст, щоб не постраждали мирні жителі.

Подібна лабораторія - міна, яка може вибухнути в будь-який момент. Наша країна не володіє економічними можливостями, щоб навіть локалізувати мінімальні наслідки від витоку бактеріологічного матеріалу в невеликому радіусі. Ми занадто слабкі, щоб грати з вогнем.

У нашої країни вже є ядерний Чорнобиль. Нам недостатньо? Хочемо пролобіювати Чорнобиль бактеріологічний? »

PS Селекційний селище Шелкостанція вразив мене перш за все, звичайно, небайдужими людьми. Але є ще один дивовижний момент - велика кількість равликів, яке взагалі не властиво для даної місцевості. А їх тут стільки! Повзають прямо по асфальту. І равлики немаленькі - буває, що з жіночий кулачок розміром.

Історія появи така. Один із співробітників Інституту шовківництва, коли розвал почався, вирішив зайнятися бізнесом під маркою «равлики - і смачно, і начебто віагри». Завіз, став розводити, переконував рестораторів, що відмінний продукт, думав, як би зацікавити фармацевтів, але справа не пішла. А равлики розплодилися-розповзлися, здійснюють набіги на городи, дошкуляють населення.

Нехай же вони залишаться останніми підбурювачами спокою Мереф'янської екосистеми.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...